Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka fištrónu, jinak též otázka politických schopností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 22.9.2006 8:21Re: Josefe, Paroubek mimo podělané a zbabělé čssd nikdy nic nevyhrál...jakápak schopnost, spíše ubohost čssd |
|
|
inspektor Trachta 22.9.2006 8:19Astone máte pravdu Je to tak jak píšete. Tak trochu šaškárna. A už to přestává být zajímavý. Mě spíš baví ten tanec kolem důchodce na Vysočině. Chudák Zeman už si nemůže ani bez povšimnutí přijímat návštěvy, je to pech |
|
|
huhu 22.9.2006 8:19Re: Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. už jsi měl svoji ranní dávku masokostní moučky ? |
|
|
Sch.diktátor 22.9.2006 8:18Podstatou způsobilosti soudce je aby nepodlehl nátlaku. To se týká všech orgánů trestního řízení. Leckteří zločinci o tom mají poněkud romatické představy a pak jsou překvapeni, že takové snahy fungují přesně obráceně. Podle hesla "Nemusejí mě milovat, stačí, že se mě bojí." Výhrůžky jsou oceněním dobré práce a sportovní výzvou. Zločinec má před justicí strachem čůrat maggi v kostkách. |
|
|
huhu 22.9.2006 8:18jakýpak fištron ? praktická zkušenost nevím o čem aston píše - nejen Topolánek ale mnoho dalších vč. prezidenta již mají s odposlechy svých telefonů a prověřování bank. kont socanskou policií s posvěcením soudruhů prokurátorů či snaživců ala Fraš praktickou zkušenost |
|
|
Zlý kukuč 22.9.2006 8:17Re: Paroubkův konec No to si dal někdo dost práce, ale je to hezký |
|
|
gerontusinza 22.9.2006 8:17Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. Jsou to totiž jen obyčejní parchanti ubohý a prolhaný. A to nemluvím o tom, že to mají dnes za 12 dní. (inu utíká to utíká) Bože to by nám mělo vládnout? Klausi, to jsou vaše koně |
Senilníte a nevnímáte už tu ubohost|
|
Mirek Šejna 22.9.2006 8:17Jaroušku, tohle mě taky napadlo. Taky mám pocit, že dotaz spřáteleného novináře na Langera byl předem dohodnut. A možná by také bylo zajímavé zjistit, od koho dostal Langer tu SMS. Já totiž mám pocit, že žádná SMS Langerovi na toto téma nikdy nepřišla. A pokud ano, tak opět od spřáteleného novináře. Objektivně je ale nutné přiznat, že podobně pochybný je i zdroj zprávy "Kubice II", se kterou vyrukoval Paroubek týden předtím. Paroubek si ale aspoň dal pozor na to, aby někoho obvinil a tvrdil, že někdo na něho cosi chystá. To Topolánek a Langer s Nečasem hned obvinili socany. |
|
|
loula 22.9.2006 8:17Re: NoName, mám tu citát dne k maďarským událstem: Tento citát od Churchilla neznám, ale je mu připisován citát "Věřím jen té statitice, kterou si sám zfalšuji". |
|
|
loula 22.9.2006 8:15Re: Re: Re: Proč nešikovnost? Paroubek zuří, Jinými slovy, považujete za přiměřené, aby ministr a předseda vlády na základě SMS od novináře někoho obvinil z porušování zákona. Dobře, stalo se, a řekněme, že po delším čase se tato kauza prověří a zveřejní se fakta. Pokud se prokáže, Paroubek jde ke dnu,dobře, za takovou sviňárnu by to zasloužil. Pokud se neprokáže, co pak. Potom by měl jít ke dnu Langer s Topolánkem. Pamatujme si tuto kauzu a požadujme po politicích, ať je vyřešena systémem padni komu padni. Ale opravdu tomu věříte, že to bude takto dotaženo do konce? Opravdu nejde jen o to, aby tato kauza měla ohlas v době voleb a pak se na ni zapomene? |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:14Josefe, napravo ale Paroubka nikdo neobdivuje. Shopný intrikán, neschopný organizátor. |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 8:14Od jednoho "vysloužilého" policisty jsem slyšel tento názor: V současné době je, v rámci šetření různých trestních oznámení, podezření a prevence legálně odposloucháváno přibližně 20 až 30% významnějších politiků, novinářů, podnikatelů atd. No a o ten zbytek se dělí nelegálové..... Nevím, zda je to tak vážné, ale i tak se toho děsím..... |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:12loulo, socialisté zákony dodržují de iure, ale de facto je porušují. |
|
|
Nejmenovaný zdroj 22.9.2006 8:11Re: Re: Dluhy se hromadí tak proč nedrží pusu ? Podle mých nejmenovaných zdrojů pan Veselý třikrát naboural v opilosti do budovy místní školky. Jsem policista a nemohu se jmenovat. Co s tím uděláte? |
|
|
NoName 22.9.2006 8:11Re: Re: Ivane Nový, Není to v pořádku. Ale od těch, co o sobě tvrdí, že jsou LEPŠÍ, čekám, Že se podle toho budou i chovat. Nebo máte pocit, že na nějakou smyšlenou blbost z dílny ČSSD musí ODS reagovat ještě větší pitomostí a na každé idiotské prohlášení ČSSD musí ODS reagovat okamžitě důkazem, že idioty v čele má minimálně stejně velké ? |
|
|
Em 22.9.2006 8:10NoName, mám tu citát dne k maďarským událstem: Nedávno jsem někde četl slova proslulého světového politika, který tvrdil, že politici vlastně pořád lžou a proto mají právo být oprávněně překvapení a patřičně udivení, když jim někdo náhodou věří. Myslím, že to byl sir Winston Churchill, ale nejsem si tím úplně jistý. V každém případě však toto prohlášení váženého muže vrhá poněkud jiné světlo na maďarskou aféru, při které národ stojí v ulicích, protože se jim prý shora lhalo |
|
|
Josef Nový 22.9.2006 8:10Je tragedie pravice, že tito dva prosťáčci (Lenger a topolánek) jsou jejími čelnými představiteli v Česku a že Paroubek je t.č. u ČSSD a dost dobře nemůže přestoupit. |
|
|
loula 22.9.2006 8:08Re: loulo, Myslím, že nemáte pravdu. Ministr se od státní zástupkyně může dovědět větu: V této kauze byl / nebyl dodržen zákon. Minimálně toto měl Langer před vystoupením udělat. |
|
|
Sch.glosátor 22.9.2006 8:08Hysterici. Oba. A komedianti. Langer větší. Oba jsou neštěstím ODS. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:06loulo, ale mohl by to být zákonný důvod odposlouchávat pana Bývalého Premiéra:-))), podezření z trestného činu, zneužití pravomoci veřejného činitele :-)))) |
|
|
Veselý 22.9.2006 8:05Re: Dluhy se hromadí Víte, existují věci, které nejdou říct. V případě, že pracujete v bance, musíte dodržovat bankovní tajemství. A i po skončení pracovního vztahu. Takových povolání je víc. I když něco víte, musíte držet pusu. Můžete třeba vrčet, že se Vám něco nelíbí, ale oblasti kde působíte se musíte obloukem vyhnout. |
|
|
Niki 22.9.2006 8:04Re: Ivane Nový, a je podle vás nebezpečné hrát s kartou Kubice II ? Mimořádně nebezpečné ? Nebo to je v pořádku ? Nechce se mi vytahovat z archívů všechny zprávy minulé vlády o domnělých nebezpečích a kauzách, jen namátkou zmíním Zemanův kufřík, Grossovo pravidelně vyhlašované nebezpečí atentátu a Paroubkovo teze o organizovaném spiknutí zahraničních zločinců, kteří pořádají Czechtek. |
|
|
Mirek Šejna 22.9.2006 8:04Mýlíte se Prasí Dente, Topolánkova modrá horda a její stoupenci hlásají, že se má každý postarat sám o sebe. A Topolánek se tedy sám o sebe postaral. Postaral se sice za peníze daňových poplatníků, ale postaral se opravdu sám. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:01NoName, odposlouchávan byl i prezident. No a Tlustý s mobilem měl samozřejmě pravdu. Kubiceho zpráva byla také alarmující. A to, že se socialisté dovolávají legalismu, když jsou přitlačeni do kouta, také není nic nového, přesto, že zákony běžně nedodržují, myslí si totiž, že nejsou pro ně, ale pro nás. |
|
|
PRASÍ DENT 22.9.2006 8:00Re: Ivane Nový, Co chcete po Langerovi se záchodovými tanečky.... |
|
|
NoName 22.9.2006 7:59Re: Re: Re: Proč nešikovnost? Paroubek zuří, Existují zákonné postupy, které má ministr použít v takovýchto případech. Jistě, můžou být zdlouhavé, neefektivní, přesto je to jediná správná cesta. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 7:58loulo, Vy dobře víte, že ministr to nijak nemůže ověřit. A prokázat nátlak nějakého mafiána na soudce bez dlouhodobého sledování onoho mafiána nelze. Soudce ten nátlak nepřizná, protože by jako soudce skončil, protože tomu nátlaku podlehl. No a kdyby ho podvedl třeba vyšetřovatel, to by soudce také poškodilo, k čemu by byl soudce, který podepíše každý odposlech. |
|
|
NoName 22.9.2006 7:57Re: To myslíte toho Dobrý postřeh. Možná by pár facek na probrání se neuškodilo ani v ODS .... |
|
|
Nika 22.9.2006 7:57Re: Re: Proč nešikovnost? Paroubek zuří, Už bylo řečeno. že ministr nemá šanci to zjistit, odposlechy se neevidují, něco by mohla zjisit jen parlamentní komise, která není ustavena... Paroub dobře ví, co si může dovolit...a vy miu to žerete. |
|
|
loula 22.9.2006 7:57Re: No, čistě jako laik, Ministr vnitra měl požádat státní zástuppkyni o prověření (od toho tam je), a teprve na základě jejího zjištění ( které v případě nutnosti je hotové řádově ve dnech) jednat. Ano, mohl oznámit, dostal jsem velice výbušnou SMS, kterou nechávám prověřit, a za tři dny svolávám konferenci, kde předložím zjištění. A stát představovaný policií šmírovat telefony musí a má, ovšem za podmínek přísně stanovených zákonem. Souhlasím, politik do toho šmírování nemá a nesmí mluvit, politik může pouze kontrolovat, zda je zákon ve věci šmírování dodržován. |
