Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka fištrónu, jinak též otázka politických schopností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 22.9.2006 9:33Re: Tak tohle je podle administrátora Psa 2000 znaků, cha chá. tak tohle byl zatím nejrozumější příspěvek, který jsem od vás četl |
|
|
cekon 22.9.2006 9:32Re: Re: V Česku Ano, volil jsem a podle programu. Jak je vidět pánové mají ale jiné problémy, než programová prohlášení a blaho státu. Svým jednáním stahují českou politiku do hnoje, jestli už tam není. |
|
|
Jaroušek 22.9.2006 9:32Já bych se spíše, Astone, zajímal o tu Hrbáčkovu "nahrávku" na Langerův útok! Spíše mi to všechno připadá jako dohodnutá hra mezi osvědčenými sra...mety ODS a jim nakloněnými novináři - "nedotknutelný" novinář z ČRo se "naoko"rozčílí a vysloví podezření v rozsahu, jaký mu slina na jazyk přinese (čím větší fantasmagorie, tím pro ODS žádanější), na což reaguje ministr vnitra i premiér, kteří to sice zdánlivě "zpochybní" sliby o prověření obvinění, ale v zásadě je nevyloučí či dokonce připustí (Topolánek) a hned je dají do politických souvislostí. Za všechno dozajista mohou premiér Paroubek, ministr Bublan a jejich nezákonné příkazy. O státních zástupcích či soudcích - kteří jediní v této věci mohou činit - žádat a povolovat odposlech - nepadne ani slovo. Soukromé fízlování se snad ani nepřipouští ... Tak dokonale sehraná byť amatersky provedená etuda na téma úpící nevinný novinář je špehován grosstapem z rozkazu diktátora Paroubka - no, nekupte to, když je tak výhodné! Volby přece budou už za měsíc! P.S. Nebyl pan Hrbáček účastníkem té mediální porady na parlamentním výboru pro bezpečnost 4 dny před červnovými volbami, na níž poslanci ODS Vidím a Langer prezentovali tzv. Kubiceho zprávu české veřejnosti? Nebo snad jeho starostlivý šéf a známý normalizační novinář Pokorný, který Hrbáčkova podezření ruče rozšiřoval mezi ostatními sdělovacími prostředky a prezentoval na vlnách věřejno-právního média vyplašené veřejnosti? Inu, hráli hoši jako z partesu, viďte? |
|
|
huhu 22.9.2006 9:30Re: V Česku nějal neberete do úvahy, že mají demokratický mandát z voleb. Vy k volbám chodíte ? |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:29Tak tohle je podle administrátora Psa 2000 znaků, cha chá.
|
|
|
cekon 22.9.2006 9:28V Česku zuří politická válka, bohužel ne o blaho státu, ale o to kdo je hloupější. Nedávno jsem slyšel názor, že je třeba je vykopat všechny. Začínám ho chápat a brát za svůj. Nakopat je s rozběhem. |
|
|
dulcibelka 22.9.2006 9:25Re: A poslední stará moudrost jako rada: více myslet, méně mluvit. Ovšem jakmile promluví, pozná každý, že nemyslí vůbec |
|
|
huhu 22.9.2006 9:24Re: Modrá moudí, poraďte mi prosím hlavně, že ti vlhne při pohledu na paroubka |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 9:23Re: Modrá moudí, poraďte mi prosím Díváte se na špatné pořady. Doporučuji tiskovky ČSSD a Paroubka, tam vrhnete v každém případě a vlhka si zažijete také dost. Ale to je věc vkusu. |
|
|
huhu 22.9.2006 9:21postupně se dozvíme více Kdo je údajně cílem policejního fízlování Mirek Topolánek (premiér)Marek Dalík (asistent Topolánka)Ivan Langer (ministr vnitra)Petr Nečas (ministr práce)Jan Kubice (šéf ÚOOZ)Jan Hrbáček (redaktor Radiožurnálu)Jaroslav Kmenta (redaktor MF Dnes)Sabina Slonková (redaktorka Aktuálně.cz) |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:21Re: Tak kde je problém? Langer, či Topolánek, nebo Paroubek? Nikoliv, problém jsou odposlechy. Ale, mistře, problém není přeci v kontrole zdejších příspěvků, ale v mazání celých neškodných diskuzí. Ovšem, nechápu, proč adminům vadí zabírání prostroru serveru neškodným plkáním, když pár smajlíků zabere povolených 2000 znaků. |
|
|
klobouk 22.9.2006 9:21Re: Ivane Nový, "vychazite z nedokazane predstavy, ze neco neni" |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 9:20Re: Re: Tak kde je problém? Langer, či Topolánek, nebo Paroubek? Nikoliv, problém jsou odposlechy. Váš problém Leo je v tom, že nevíte k čemu se odposlechy používají. Že existují se někdy dozvíte až když už nejsou aktuální. S těmi živými se pracuje a myslím si, že na obou stranách našeho politického kolbiště. PS: O odposleších se dá hodně dlouho psát, kecat, ale těžko se dokazují. A tohle ví jak Langer tak Paroubek. Škoda, že to nevíte i vy... |
|
|
Klogína 22.9.2006 9:18Modrá moudí, poraďte mi prosím Nevíte, čím to je, že pokaždé, když vidím v televizi toho entertainera Langra, se mi otvírá kudla v kapse? Mnohem raději bych byla, kdyby mi při pohledu na ministra vnitra vlhla taštička. |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:18Ivánku Hrbáčku, můžeš mluvit? Doporučuji nová video i odposlechy mistrů. |
|
|
gerontusinza 22.9.2006 9:17Ať je láká co chce, to je irelevantní.Re: Re: Jo ujel jsem on totiž Slota= nečas a já hotam připsal v češtině znovu.Re: Re: Nikoli, na kohokoli jiného, vyjma těch vašich idiotů.Re: Re: Re: Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. Já si nemyslím že ČSSD bude mít šanci větší než ODS a dostat důvěru sněmovny. Ale sakra, ODS s..r v síni, už jen při pomyšlení kdyby měla ČSSD dostat stejnou šanci jako oni. Ta nepředstavitelná hrůza, že se to Paroubkovi podaří. Kdyby Klaus byl státník, napíše pánům že sestavovat vládu budou v tomto pořadí, 1-ODS,2-ČSSD, 3-Předseda sněmovny, tak je klid od všech idiotských představ a pitomého souoeření.ˇˇRíká se tomu rovnost šancí. Dobré v tržním hospodářsví. Ve zkorumpovaných státech to málo znají a dokonce to neuznávají. |
|
|
inspektor Trachta 22.9.2006 9:17Re: A poslední stará moudrost jako rada: více myslet, méně mluvit. To je výstižné |
|
|
Lea 22.9.2006 9:15Re: Tak kde je problém? Langer, či Topolánek, nebo Paroubek? Nikoliv, problém jsou odposlechy. problém nejsou odposlechy,ale ministr,který ze sebe udělal vola.Problém odposlechy může být v případě,že držím v pazourech důkaz.A jestli to MV neví,nemá tam co dělat. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 9:14Re: Nikoli, na kohokoli jiného, vyjma těch vašich idiotů.Re: Re: Re: Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. Já zase neobdivuji gerontusinzy, před jejichž kritickým zrakem zřejmě neobstojí nikdo jiný než oni sami. |
|
|
Terry 22.9.2006 9:14A poslední stará moudrost jako rada: více myslet, méně mluvit. Bohužel u našich politiků platí, že musí mluvit, jinak by nikdo nepoznal, že myslí. |
|
|
Terry 22.9.2006 9:12takže už ani nikdo neví, kde je vlevo a kde vpravo .... Prostě se vždycky někdo najde, kdo chce být u "lizu", u koryta, a volby jsou jen prostředek k dosažení tohoto cíle. O zájmy voličů přitom vůbec nejde. Normální politika. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 9:11Re: Re: Re: Re: Eme, VY ne. |
|
|
Arab 22.9.2006 9:11Re: Re: Tak nevím. To je perfektní.V semináři se naučil dobře obkecávat,tak dobře jako komunisté na svých školeních. |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 9:10Tak kde je problém? Langer, či Topolánek, nebo Paroubek? Nikoliv, problém jsou odposlechy. Mnozí (včetně Astona a dalších novinářů) hrajete přesně podle not některých politiků. Problém není v postavě Langera a v přesné citaci, co řekl, či neřekl, případně co, kdy a kde měl říci...... Problém je v podstatě věci a tou jsou odposlechy. To vás opravdu zajímají spíše tyhle okecávačky, než to, že vás třeba nyní někdo odposlouchává? Že vaše příspěvky někdo podrobuje kontrole? Mě osobně mrazí v zádech jen ten pocit všudipřítomného špiclování. Naopak se musím smát nad naivitou některých, kteří dokáží o slovíčkách ať z jedné, či druhé strany politických rivalů, psát ódy a ještě k tomu přidávat různé konstrukce o spiknutí...... Nepřipadá vám to ani trochu podobné tzv. kaouze Kubice? Kde hlavním problémem skoro všech nebyl obsah zprávy, ale to, kdo kdy akomu ji předal? Není vám divné, že například takový antikomunista a antisocialista Kalousek najednou otočil? Když se zamýšlím nad dalším vývojem situace, tak Langer nemůže skoro nic, Pospíšil taktéž, Vesecká prohlácí v pátek, že odposlechy, které kontrolovala byly legální. Ostatně jak by mohla kontrolovat ty nelegální, že? Tak už zbývá jediné - novináři obdrží nějakou nahrávku odposlechů. Teď jde jen o to, kdo a na koho ji pustí ven...... |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:10Re: Myslim, že současné vládní "aktuality" popsal včera Macek ve dvou odstavcích naprosto přesně. Jo, filosofie bídy, bída filosofie. Mluviti stříbro. |
|
|
kosatka 22.9.2006 9:10Nejdřív si opatřím solidnější důkazy a pak se rozkecávám na tiskovce. Takhle by to udělat rozumný člověk. Vsadit na agenturu JPP (jedna paní povídala) či něčí pocity může jen prosťáček. Není-li to totiž pravda, následuje blamáž. Ostatně ti dva novináři se ke své SMS nějak nechtějí znát, jeden se sklidil, druhý se shovává za neurčité prohlášení svého šefa Pokorného. Ale i kdyby to byla pravda, tak o tom coby ministr vnitra či premiér mlčím. Prostě proto, aby se odposlouchávající nelekl a nepřestal a já ho mohl snáze chytit při činu. Jenže je před volbami a tak si v ODS řekla: Hurá, ať je to pravda nebo ne, máme další munici proti Paroubkovi. Problém je v tom, že takhle se z těch afér a pseudoafér nevyhrabeme. Paroubka ráda nemám, ale důkazy po nich žáda plným právem. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 9:10Re: Re: NoName, mám tu citát dne k maďarským událstem: Jasně, zatímco druhá zvítězivší levicová strana u nás to (s)prostě ignoruje a žene masy nedemokratickými cestičkami v neodolatelné touze zůstat v obecních a komunálních volbách u korýtek. |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:09Re: Re: Kdo je za prosťáčka ? Koukám, že Vy dva víte ještě více než trouba Langr s Topolánkem dohromady. |
|
|
NoName 22.9.2006 9:06Myslim, že současné vládní "aktuality" popsal včera Macek ve dvou odstavcích naprosto přesně. Jaksi tomu nerozumím: nová vláda na jedné straně běduje nad příšerným schodkem rozpočtu, na druhé straně zvyšuje důchody více, než je nezbytné a schodek rozpočtu tedy zvyšuje... Samozřejmě, že tomu rozumím: je před volbami. Jenže já chci vládu, která bude s mými penězi hospodařit jinak, racionálněji, efektivněji než za ně socialisticky nakupovat hlasy... Stará moudrost "Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem..." platí pochopitelně i pro nového ministra vnitra Ivana Langra...a ještě dodávám: domněnky a podezření se desinterpretují lehce, tvrdá fakta těžko, přetěžko. A poslední stará moudrost jako rada: více myslet, méně mluvit. |
|
|
Terry 22.9.2006 9:06Re: Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. Víte, gerontusinzo, ona ani ta druhá (tvoje?) strana se nemá čím chlubit. I pro ně platí to vaše: Bože to by nám mělo vládnout? Senilníte a nevnímáte už tu ubohost Jen to nechce mít "stranické" klapky na očích (typický příklad Major Milda se svým Jirkou). |
