Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka fištrónu, jinak též otázka politických schopností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
inspektor Trachta 22.9.2006 8:39Re: Ano, fištrón ODS, pod vedením Mirka Topolánka, opravdu chybí ! Správně Kajane! Obdivuji vaši odvahu a těším se, protože když se perou fanatici, obvykle bývá veselo |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:42Kajane, děti obvykle mívají vklastní život, proto také socialismus nefunguje, protože tento prostý fakt odmítá. |
|
|
Oteplovač 22.9.2006 8:31Kdo je za prosťáčka ? No já myslím, že za prosťáčka je tady spíš Aston. Langer to nepochybně zveřejnil proto, aby případné odposlechy skončily. Z řevu Paroubka je zřejmé, že trefil do černého. Paroubek ztratil důležitý zdroj informací. Tlustý byl léta vysmíván, že neumí telefonovat. Pak se socani vytasili s tím, že existují odposlechy z inkriminované doby jak hovoří s Mrázkem. Hoši z Lidového domu hrají vysokou hru a musí buď úplně vyhrát, nebo úplně prohrát. Vše nasvědčuje tomu, že ze druhého případu mají strach obludných rozměrů. |
|
|
dulcibelka 22.9.2006 8:46Re: Kdo je za prosťáčka ? Zcela souhlasím. |
|
|
Béda, medvěd páteční 22.9.2006 9:09Re: Re: Kdo je za prosťáčka ? Koukám, že Vy dva víte ještě více než trouba Langr s Topolánkem dohromady. |
|
|
Josef 22.9.2006 9:51Re: Kdo je za prosťáčka ? Tlustýmu to dokázal soud,že neumí zacházet s mobilním telefonem. |
|
|
dulcibelka 22.9.2006 8:29Tak nevím. Pochybuje snad někdo o tom, že probíhají odposlechy? Pochybuje snad někdo o tom, že za odposlechy je odpovědné vnitro - které je podřízeno vládě? Pochybuje snad někdo o tom, jakou vládu jsme posledních osm let měli? Pochybuje snad někdo o tom, že se za sockom vlády počet odposlechů mnohonásobně zvýšil? Tak o co jde? Má se snad Langer chovat jako sockomanči - mlčet, mlžit a zatloukat? |
|
|
Em 22.9.2006 8:33Re: Tak nevím. Doporučuji včerejší rozhovor s Bublanem na ČRo1 v 17:30 Nemotejte do sebe monitoring a odposlechy, to jen tak na okraj. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:37Eme, panu Bublanovi nevěřím ani Dobrý den. |
|
|
Em 22.9.2006 8:41Re: Eme, To je tvůj problém. Vědomé zakrývání očí před holýmin fakty je projev hlouposti. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2006 8:44Eme, mohl jsem to formulovat i ostřeji. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 8:46Re: Re: Eme, Eme, to vaše "Vědomé zakrývání očí před holými fakty" je přesně to, co dělá Bublan. Od začátku své "kariéry". |
|
|
Em 22.9.2006 8:47Re: Re: Re: Eme, Já ale nemluvil o Bublanovi. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 9:11Re: Re: Re: Re: Eme, VY ne. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 8:43Re: Re: Tak nevím. Bublan je smutná postava naší politiky, tak uboze nepůsobí nikdo jiný. A ten citát, to je opravdu síla! Ten si budu muset zapsat do svého zlatého fondu nezapomenutelných výroků. |
|
|
Arab 22.9.2006 9:11Re: Re: Tak nevím. To je perfektní.V semináři se naučil dobře obkecávat,tak dobře jako komunisté na svých školeních. |
|
|
NoName 22.9.2006 8:34Re: Tak nevím. Má se snad Langer chovat jako sockomanči - mlčet, mlžit a zatloukat? Ne. Nemá. Má to řešit. Ale pokud je řešením tiskovka s tématem "dostal jsem sms s inidiciemi", tak bych se přimlouval za to, aby to třeba řešil někdo jiný. |
|
|
Kantor 22.9.2006 8:44Re: Re: Tak nevím. Nechcete toho po něm trochu moč? |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 8:34Re: Tak nevím. Ano, máte pravdu. Kdyby mlčel, tak by se na něj sesypali úplně stejní novináři a komentátoři a úplně stějný obhájci Paroubka by stříleli od leva a zase stejní obhájci Topolánka by jim odpovídali střelbou z pravé strany.... Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Nic nového pod českým sluncem.... |
|
|
inspektor Trachta 22.9.2006 8:35Re: Tak nevím. No právě že o tom moc lidí nepochybuje - proto je to Langerovo vyjádření bez důkazů tak nějak jenom plácnutím do vody. Proč by měl mlčet nebo mlžit? Úplně by stačilo vylézt s tím až ve chvíli, kdy se NĚCO opravdu ví...do tý doby můžeme podobný prohlášení udělat kdokoliv z nás ve stylu: "slyšel jsem, že je někdo odposlouchávaný!",...hodnota toho prohlášení bude samozřejmě nulová. |
|
|
tom 22.9.2006 9:39Re: Tak nevím. Doporučuji všem ,kdo nadávají na Langra aby si přečetli záznam z tiskové konference vlády.Lze to přes článek P. Štěpánka na Virtually.cz Aston dal účelově jenom část ten začátek je důležitější a ten se novinářům nehodí tak ho ignorují stejně jako Paroubek |
|
|
Eurorealista 22.9.2006 8:29Ivan Langr je vůl Volil jsem ODS a zlobím se na Ivana Langra. Já chci po ODS jediné, aby se chovala rozumněji a inteligentněji a slušněji než její protivník spolu se svým vůdcem. Ale ukazuje se ,že ministr vnitra je blbeček. Dostane echo a první co udělá tak jde žvanit do médií, aniž prověřuje situaci. Příště dostane SMS , že UFO je u Rakovníka a jde do televize taky. Mimochodem, kvůli oznámení této "zásadní" zprávy vynechal náš ministr vnitra zásadní zasedání ministrů v Turecku. Bože co to máme za blbečky v čele, které musíme platit z vlastních daní! To ODS nemá nové lidi, aby se zbavila těchto blbců? Myslím, že lidi už jsou z těch věčných tahanic a nechutností znechuceni. |
|
|
gerontusinza 22.9.2006 8:43Proč s vámi musím souhlasit absolutně ve všem.?Re: Ivan Langr je vůl Ovšem pravdou je, že jsem to viděl dřív a díky tomu na rozdíl od vás ODS nevolil. Nejde mě o Paroubka, jde mě o to. aby tito hlupáci neměli šanci v této zemi vládnout. Proč proboha si nemohu našich politiků vážit i kdybych s nimi třeba nesouhlasil.Sakra, jsem asi naiva. |
|
|
Semiramis 22.9.2006 8:49Re: Proč s vámi musím souhlasit absolutně ve všem.?Re: Ivan Langr je vůl Kdyby gerontusinza se svými názory volil ODS, musela by tato zpytovat svědomí, kde dělá něco špatně. Takhle ať si to zpytuje KSČSSD! |
|
|
Terry 22.9.2006 8:57Proč proboha si nemohu našich politiků vážit i kdybych s nimi třeba nesouhlasil Protože u nás nebyla, není a asi ještě dlouho nebude politická kultura. Politická kultura není o tom, jak se který z politiků vyjadřuje šroubovaně a strojeně, jakou krasomluvou vyjadřuje svoji myšlenku, jak můžeme vidět hlavně při přenosech z parlamentu - i když zrovna v parlamentu se často o myšlence nedá mluvit, tam jde více o "předvádění se". Politická kultura vychází z obyčejné lidské a občanské slušnosti, slušnosti v myšlení, chování a vyjadřování. Ovšem platí ono často citované: Politika vyžaduje ty nejslušnější, nejčestnější, nejpracovitější, neegoistické lidi. Ale právě takové politika nepřitahuje. Takže: vážit si politika? A proč? |
|
|
inspektor Trachta 22.9.2006 8:19Astone máte pravdu Je to tak jak píšete. Tak trochu šaškárna. A už to přestává být zajímavý. Mě spíš baví ten tanec kolem důchodce na Vysočině. Chudák Zeman už si nemůže ani bez povšimnutí přijímat návštěvy, je to pech |
|
|
trojprsťák 22.9.2006 8:23Re: Astone máte pravdu No teď ke všemu se tam chytá i Filip. To bude špekulací |
|
|
inspektor Trachta 22.9.2006 8:25Re: Re: Astone máte pravdu No a nakonec tam příští rok zavítá papež na zabijačku a bude vymalováno |
|
|
huhu 22.9.2006 8:18jakýpak fištron ? praktická zkušenost nevím o čem aston píše - nejen Topolánek ale mnoho dalších vč. prezidenta již mají s odposlechy svých telefonů a prověřování bank. kont socanskou policií s posvěcením soudruhů prokurátorů či snaživců ala Fraš praktickou zkušenost |
|
|
gerontusinza 22.9.2006 8:17Ano Astone, ale není to o slonu v porcelánu. Jsou to totiž jen obyčejní parchanti ubohý a prolhaný. A to nemluvím o tom, že to mají dnes za 12 dní. (inu utíká to utíká) Bože to by nám mělo vládnout? Klausi, to jsou vaše koně |
Senilníte a nevnímáte už tu ubohost
