Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osvětlení Prahy v předvečer voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pesimista 17.10.2008 12:42Re: Vy jste skutečně ubohej planta.......Re: cenzura v ČT ten špindírajste vy -on magistrát prodal tento palác,kdy prosím; a příště neurážejte, chovám se také slušbě; asi jste z modrých |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 12:41Nic, dnes je to sama tapeta a diskuse o zbranovych regulacich, z cehoz ani jedno neni pro mne lakave diskusni tema. Pozar vystaviste take moc ne, k nemu jsem se jiz vyjadril. Popreji vsem hezky zbytek dne. |
|
|
Pavla B. 17.10.2008 12:41Re: cenzura v ČT Pojmem kyslíková bomba nebo kyslíková láhev se nejspíš myslí tlaková nádoba s uskladněným kyslíkem (používá se taky třeba ke sváření). Ale stejně je to IMHO celé blbost. |
|
|
pesimista 17.10.2008 12:40Re: cenzura v ČT čistý kyslík nepotřebuje iniciátora - už při 30 % azačínají sami hořet lehce vznětlivé látky |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 12:40Re: Trošku logický lapsus By jste se divil, kolik je v cechach v obehu brokovnic... |
|
|
Kajda 17.10.2008 12:39Re: ďuričko má dlouholeté psychické problémy Bzuku, vy nevíte jak to dneska na úřadech chodí? |
Já znám magora, kterému bych nedala povolení ani na stříkací pistolku, natož na střelnou zbraň, a stejně to povolení dostal. I zdravotní způsobilost se dá v naší kotlině lehce získat
|
|
pesimista 17.10.2008 12:39Re: cenzura v ČT promíjím vám neznalost, i ve slengu hasičů se myslí bombou tlaková nádoba na plyny (třeba svářecí souprava kyslík -plyn); a nepřeji vám co umí čistý kylík - pamatujete na Apolo? Tato byla ve vzorové zubařské ambulanci v paláci. |
|
|
gerontusinza 17.10.2008 12:38Vy jste skutečně ubohej planta.......Re: cenzura v ČT jestli nejste schopen se podívat ani do veřejného obchodního rejstříku, tak snad ani nepište vy uboje špindíro....... |
|
|
Pavla B. 17.10.2008 12:38Re: cenzura v ČT Proč začalo hořet? Protože proto. To je stejně dobré vysvětlení jako ten výbuch kyslíkové láhve. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 12:38Re: Kunetko Protivnik zjevne nejakou zbran ma, jinak to - IMHO - neni konflikt. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 12:37Re: vite kunetko Zatimco nyni ma labilni psychopat s nelegalne ziskanou zbrani (coz neni vubec zadny problem) jasnou prevahu. |
|
|
Bzuk 17.10.2008 12:36Re: Bzuku, to jste si vyložil špatně. Nejsem agresivní typ a ani třeba řidič. Třeba buďte rád, že jste se do obdobných situací sám nedostal ... |
|
|
Mislead 17.10.2008 12:36Re: tak nevím se nepřu (evidentně se stanoviska vyvíjejí |
)..........mi spíš šlo o vyjádření hasičů - a taky takový malý testík:-) kdo si přečte článek a kdo bude reagovat jen na poutačku:-) |
|
pesimista 17.10.2008 12:36Re: cenzura v ČT zjistěte si fakta,i INCHEBA je v pronájmu; ale i vy, kterého znám jako moralistu, tvrdí, že lež je kvalitnější pravdy |
|
|
Bobby Brown 17.10.2008 12:36Re: cenzura v ČT Můžete mi vysvětlit pojem "kyslíková bomba", když je vám to tak známo. Já znám jen vodíkovou bombu, ale kyslíkovou? A pokud šlo o "bombu", tak to souvislost s letošním kočkobraním možný mít bude... |
|
|
PetrH 17.10.2008 12:35Re: Sice jsem si myslel ze slo o eletroinstalaci, ale v tomto duchu jsem se rano vyjadril Nojo. Novinky mají zdroj na tu kyslíkovou bombu, Lidovky na elektroinstalaci a ČT na založení požáru. Mladou frontu jsem netestoval, ještě nikdo nepřišel se samovznícením, to je taky hezká příčina. IMHO se vyplatí počkat. Jo, a co mají dělat ti, co tu od rána žvaní, že to zapálila ODS? Do pr/dele si už hlavu nezarazí, když tam už dávno jsou. |
|
|
Pavla B. 17.10.2008 12:35Re: prý bouchla
|
Taky mně není jasný mechanismus vzniku požáru od kyslíkové láhve. Ostatně, ani proč vlastně měli na výstavě opravdovou kyslíkovou láhev.|
|
ook 17.10.2008 12:35Re: Kunetko zbran v kapse komplikuje konflikt jeste jinym zpusobem. Musite ji vytahnout ihned na pocatku kdy je konflikt na nizke urovni, protoze jinak budete v riziku ,ze protivnik se vasi zbrane zmocni a pouzije ji proti vam.e |
|
|
čulibrk 17.10.2008 12:35Re: zapomínáte ve své nadřazennosti na jednu věc...
|
|
|
Karel 17.10.2008 12:35Re: Karle, Výjimky potvrzují pravidlo. Ivane, děkuji, že taková výjimka existuje. |
|
|
Kajda 17.10.2008 12:34Re: Průmyslový palác jako Reichstag? A jak se jmenuje dnešní Goering? Pesimisto, o výbuchu kyslíkové lahve jsem také četla. Můžete mi vy, nebo někdo technicky vzdělaný vysvětlit, jak může sama od sebe vybuchnout kyslíková bomba a jak může způsobit kyslík požár? Nota bene, co by ta lahev dělala na stomatologické výstavě, byť v ukázkové zubní ordinaci? Je také dost divné, že u Kočků v kancelářích a skladě byla otevřena všechna okna. Sledovala jsem i jednotlivé vstupy a hasiči se až při požáru domlouvali že tam "něco" bouchá. |
|
|
Malý Aston 17.10.2008 12:34Re: cenzura v ČT Oni ti přátelé pana Paroubka mají jednak část pronajatou a část vlastní jako majitelé firmy INCHEBA.Takže nemáte zcela pravdu a i kdyby jste měl pravdu stejně Vám ji nikdo neuvěří jako Paroubkovi,že to nejsou jeho kámoši. Mám dojem,že socani vyhoří ve volbách jako ten Palác Kočkovic rodiny. |
|
|
Bzuk 17.10.2008 12:33hele - v těch 3 případech bys ty (jak tě už znám) selhal zcela stejně. Naopak se domnívám, že by toho bylo víc ... |
|
|
Ivan Nový 17.10.2008 12:33To aby teď člověk měl mít strach jít k zubaři, aby mu neuletěla hlava. |
|
|
Katr 17.10.2008 12:32Viník se najde a bude jistě potrestán Zdejší vševědové už na Staromáku stavějí virtuální pódium pro Paroubka a jeho Kočky. |
|
|
Bzuk 17.10.2008 12:32ďuričko má dlouholeté psychické problémy vědělo o tom celkem široké okolí, přesto si běhal po Praze s bouchačkou pod paždí. Proč neabsolvoval nějaké pravidelné psychologické vyšetření, mandatorní pro držitele povolení? Kde je odpovědnost vyšetřujícího psychologa? Neříkám, že se má držení zbraní totálně eliminovat. Ale ty pravidla opravdu musí být extrémně přísná pro všechny účastníky a měl by to být poměrně drahý špás. Nemluvě o adekvátním odškodnění obětí či pozůstalých. |
|
|
Anna V. 17.10.2008 12:32Re: prý bouchla Kdo by předvídal, že podívat se někomu na zoubky může vyvolat oheň na střeše. |
|
|
Ivan Nový 17.10.2008 12:32Karle, ale člověk stižený paranoiou by ho vymyslel, on v takovém světě všeobecného spiknutí žije. No a komentáře samotných aktérů ukazují, že možná oni taky. |
|
|
pesimista 17.10.2008 12:31cenzura v ČT nikdo nepočká na alespň předběžné výsledky vyšetřování a uboze plácá,jak Aston, tak Hedviga; (výše) spíš mne zaráží "neschopnost" ČT. VE 12°° JE ZNÁMO, ŽE POŽR ZPŮSOBIL SE VŠÍ PRAVDĚPODOBNOSTÍ VÝBUCH KYSLÍKOVÉ BOMBY, ALE ČT opakuje bláboly o Kočkovy ze vcčerejšho večera.; stejně tak jako tady většina neuvažujících modráků |
|
|
PetrH 17.10.2008 12:30Re: tak nevím Včil mudruj... |
