Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Oranžoví už v únoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 5.11.2017 16:28Re: Nerušit a neprivatizovat! A nebo, což by bylo ještě lepší, udělal z ČT jen agenturu, která by si objednávala "veřejnoprávní" obsah u ostatních televizí :)). |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:24Re: No Si myslím že to není na mne.. :) |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:23Re: No Vláda po dobu trvání téhle PS bez důvěry je jednoduše prolomení parlamentní demokracie. Takže prostě ne. Dočasnost takové vlády musí být odpovídající, půl roku je asi ok, déle je to proti smyslu Ústavy. |
|
J. Venc 5.11.2017 16:23Re: Na Vobra jen větou jednoduchou a úderně krátkou! Mne to dokonale pobavilo. Vobra dokonale zmátlo. Nebuďte vůči němu tak krutý, prosím! :-) |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:21Re: Nerušit a neprivatizovat! Já bych ji zrušil, ale trochu jinak než zbytek. Nechal bych právě jen ČT24 s rozpočtem tak akorát na přenášení informací a pár diskusních formátů. Zbytek považuji za zcela zbytečný. Nejsem nicméně platícím divákem (nemám TV), takže mne to až tak nepálí. |
|
P. Spáčil 5.11.2017 16:21Re: No oprava věčná vláda zcela jistě ne. Ale vláda po dobu trvání téhle PS ano. ne |
|
|
J. Kombercová 5.11.2017 16:18Re: No Zaplať za Shoříka, těch Babišovců je tu věrtel a jsou dost monotónní. |
|
|
P. Spáčil 5.11.2017 16:18Re: No věčná vláda zcela jistě. Ale vláda po dobu trvání téhle PS ne. Otázka samozřejmě je, co míníte pod prohřeškem. Jestli porušení ústavy (což není) nebo apely na morálku etc. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 16:16Nerušit a neprivatizovat! ČT. Když vidím, kolik zdejších psích diskutérů ji pozorně sleduje, ba natolik důkladně, že jsou schopni i vypointovaných forensních analýz o její tendenčnosti a tedy i zbytečnosti - neměl bych to srdce jim to sebrat. Museli by si posléze najít nového "nepřítele" a tam už by (jen domněnka!) nemusela fungovat ta vzácná shoda i mezi jinak zarytými ideovými odpůrci. Neriskoval bych to! :-) |
|
|
P. Spáčil 5.11.2017 16:14Re: No kdo Vás sem poslal na výsadek? Moravec, Tvarůžková - socdem? Zavolejte na centrálu, ať Vám změní noty a nejste tu za inkludovaného absolventa. |
|
M. Prokop 5.11.2017 16:14Re: No Zatím tvrdí, že nemá zájem. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:12Re: No Věčná vláda bez duvery by prohřešek byla. Nebo už nejsme parlamentní demokracie? Zbytečně to ale hroti, ani Babis nemá o takovou vládu zájem. |
|
|
P. Spáčil 5.11.2017 16:10Re: No ony jsou ústavní prohřešky? |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:08Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! Už dvakrát jste mi na stejnou narazku neodpověděl. Do třetice tedy. V čem je to zpravodajství poplatne nám socanum prosím? |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:06Re: No Sociálně demokratického? Žertujete viďte. . |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 16:05Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! Já to nenapsal ani tak z hlediska, zda by krachnul nebo ne, jako spíš, že obvyklá námitka na privatizaci ČT je, že bychom zde pak měli dvě Novy. IMHO neměli. |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 16:03Re: No Moravec je typická P&L. |
|
|
V. Pavelka 5.11.2017 15:57No Vyměnit ,sociálně demokratického Moravce , Dvořáka , Tvarůžkovou, a jiné , přestat zvát ty jednostranné politology , prostě opravdovou vyváženost , pokud nechcete prohrát ,totálně !? celej ten úpadek západu je Neschopnost Liberální gender levice, podívat se do zrcadla . |
|
|
I. Mertl 5.11.2017 15:54Re: No No přece pan Pavelka! |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:52Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! No tak by ten nový projekt krachl - průmysl touží po pracovní síle a přeškolit redaktora k ovládání CNCéčka nebude složitější, než k témuž přeškolit analfabeta ze Sahelu... |
|
J. Franke 5.11.2017 15:51Re: Na Vobra jen větou jednoduchou a úderně krátkou! Nějak jsem se nechal unést... |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:48Re: Lenka Zlámalová Souhlas. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 15:48Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! Zrušit budiž. Byť si tedy nemyslím, že by nějaký ten většinový divák nesl její současné působení zdaleka tak úkorně, jako osazenstvo vezdejší. :-) |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 15:47Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! On by tržní majitel musel zachovat ± současnou podobu, ostatní místa na trhu jsou již obsazena. Dvě Novy se neuživí. |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:46Re: A je třeba se těmi socdemáky tak detailně zaobírat ? Takže máte radost, když voliči komunistů a socanů šli a hodili to tentokrát spasiteli jiného ranku? |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 15:46Re: Lenka Zlámalová Všichni jmenovaní se perou výhradně za své ego, případně svou kapsu. Klidně se smířím s rváčem, bude-li se rvát za mně. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 15:44Na Vobra jen větou jednoduchou a úderně krátkou! Neb ve spletitosti se dezorientován ztrácí, Žádná složitá, ba přímo informativní souvětí, prosím. :-) |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:44Re: ČT BY MĚLI ZASTAVIT VYSÍLÁNÍ !!! ČT zrušit a nechat její vysílací frekvence či pásma k dispozici trhu - horší, než jejich socanům poplatné zpravodajství to už nebude... |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 15:44Re: No A kdo jiný má řešit ústavní prohřešky? |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:42Re: FIALA MLUVÍ TAK PROFESORSKY Nesmíte tolik soudit podle sebe - co to plácám, jinak to ani nikdo nikdy nedokáže! Když tedy vyhodnotím profesora Fialu jako blábolícího stréca jen proto, že mu nerozumím... |
