Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Oranžoví už v únoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 5.11.2017 17:01Trump novináře a TV ani nepotřebuje, plácne něco na tvít a oni se na to všichni již okamžitě vrhnou. Tolik k roli televize... Co se týče mne, tak z našich občas sleduji čt24. |
|
J. Venc 5.11.2017 16:16Nerušit a neprivatizovat! ČT. Když vidím, kolik zdejších psích diskutérů ji pozorně sleduje, ba natolik důkladně, že jsou schopni i vypointovaných forensních analýz o její tendenčnosti a tedy i zbytečnosti - neměl bych to srdce jim to sebrat. Museli by si posléze najít nového "nepřítele" a tam už by (jen domněnka!) nemusela fungovat ta vzácná shoda i mezi jinak zarytými ideovými odpůrci. Neriskoval bych to! :-) |
|
J. Schořík 5.11.2017 16:21Re: Nerušit a neprivatizovat! Já bych ji zrušil, ale trochu jinak než zbytek. Nechal bych právě jen ČT24 s rozpočtem tak akorát na přenášení informací a pár diskusních formátů. Zbytek považuji za zcela zbytečný. Nejsem nicméně platícím divákem (nemám TV), takže mne to až tak nepálí. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:28Re: Nerušit a neprivatizovat! A nebo, což by bylo ještě lepší, udělal z ČT jen agenturu, která by si objednávala "veřejnoprávní" obsah u ostatních televizí :)). |
|
L. Novák 5.11.2017 16:36Re: Nerušit a neprivatizovat! No, já na televizi (ČT) přestal koukat před rokem a půl v souvislosti s dezinformacemi o brexitu - ale že bych kvůli tomu chtěl koukat na komerční TV, mě nenapadlo. Jo, třeba DVTV s jasně definovanými tématy, na to se občas podívám ze záznamu rád. Ale poslouchat ten každodenní informační šum, který žádné podstatné informace nepřináší, to považuji za ztrátu času. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:41Re: Nerušit a neprivatizovat! Mám to podobně. Ale jsetli má být obyvatelstvo informováno (což je dle mého právě poslání ČT), může tak být činěno i tím, že stát prostě řekne co chce a soukromé televize si o to zasoutěží. Tušil bych tam velké úspory :)). DVTV jsem měl rád, ale poslední dobou už koukám jen na Veselovského (toho beru), Drtinová se mi strašně zprotivila (přijde mi hrozně tendenční a hloupá) a Smetanu jsem ani uznávat nezačal. Horkého snesu, ale není to ono. |
|
|
V. Kotas 5.11.2017 16:58Re: Nerušit a neprivatizovat! Nejdříve nástup na kontrolu NKÚ, potom zveřejnění výsledků a potrestání viníků ( konec kamarádíčkování chlapců co spolu mluví ). A na základě toho volba nového generálního ředitele ( do které by měli mít možnost mluvit i koncesionáři ), který zajistí návrat ČT k jejímu poslání = veřejnoprávní televize, to je i výměna současného osazenstva. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 17:26Re: Nerušit a neprivatizovat! Moc věříte NKÚ. Já to tam znám. Nic by nenašli.. |
|
J. Pospíšil 5.11.2017 23:49Re: Nerušit a neprivatizovat! Veřejnoprávní je naprosto nedefinovatelné slovo. A to prosím i u různých vysokých a nejvyšších škol. Zatím to znamená, vy nás budete platit a o tom, co a jak budeme dělat si rozhodneme sami. |
|
|
V. Pavelka 5.11.2017 17:11No Co takhle udělat z ČT akciovou společnost.? |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 17:28Re: No Co z toho? Forma dle mého není podstatná. Podstatný je smysl té televize. Žádnou veřejnoprávnost v seriálech, filmech a zábavné produkci nevidím - to bych přenechal komerčním subjektům. Nechal bych jen tu ČT24 a třeba i ČT ART.. |
|
|
P. Spáčil 5.11.2017 16:39Re: Nerušit a neprivatizovat! na to by stačila ČTK. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:43Re: Nerušit a neprivatizovat! Asi jo. Přešlo by pár lidí co ví co mají chtít po technické stránce a odborníků na nákuop pořadů a hyjó.. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 16:29Re: Nerušit a neprivatizovat! Nenamítám nic. Televizi jsme po dohodě s dětmi odvezli již před mnoha lety na chalupu a a dodnes se nenašel nikdo, kdo by koupil a instaloval nějakou tu anténu. A nechybí doma ani tam. Chyběla by mi momentálně, neb by mi chyběly ty "svobodomyslné" psí ataky. Bavím se. :-) |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:30Re: Nerušit a neprivatizovat! Ty by právě pokračovali vůči té nové ČT24 :). Jistě by ale odpadla současná oprávněná obava o efektivitu vynaložení prostředků na "veřejnoprávní" seriály apod.. |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 16:32Re: Nerušit a neprivatizovat! y |
|
M. Prokop 5.11.2017 16:48Re: Nerušit a neprivatizovat! Asi tak. |
|
P. Vandas 5.11.2017 16:44Re: Nerušit a neprivatizovat! Jasně, tady nikdo televizi nemá, léta ji neviděl, ale Zprávy ČT24 a Moravcovy diskusní dýchánky komentuje fest. :-):-):-) |
|
M. Mikulec 5.11.2017 16:53Re: Nerušit a neprivatizovat! P. Vandas: Všechno se dá přece skouknout na youtube. Kdo chce a má na to nervy...já tam preferuji muziku. :-) |
|
|
J. Venc 5.11.2017 17:02Re: Nerušit a neprivatizovat! Nemám. A proto od mé nepodstatné maličkosti žádný takový koment nikdy nenajdete. Ostatně debaty politické pro mne skončily Otou Černým a jeho ultimativním "občan se ptá!" :-) Spíše se podivuji nad faktem, že tu v mnohém jiném nesmiřitelní diskusní oponenti najednou ve vzácné shodě chtějí rušit, prodávat, vypnout. Reformovat a zachovat nechce, zdá se nikdo. :-) |
|
|
P. Vandas 5.11.2017 17:51Re: Nerušit a neprivatizovat! Já chci jenom, aby přestali v ČT lhát a hrát na jedno bránu. Jinak bych změnil jen volbu Rady, vyhodil ředitele ČT, hned za ním Moravce a pár lokajů PaL a pár pijavic,a trochu zlepšil programovou skladbu. Veřejnoprávní status bych neměnil a ani bych ji neprivatizoval. Složení rady by mělo zhruba odpovídat poměru sil po volbách. Kecy o nezávislosti bych ponechal blbějším. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 5.11.2017 19:02Re: Nerušit a neprivatizovat! Osobně bych rád, pokud by se nelhalo vůbec. Lokajové PaL? :-) |
|
|
J. Schořík 5.11.2017 19:37Re: Nerušit a neprivatizovat! Jsou všude!! Jak jsem Vám říkal s tou přísahou Havlem! Odpornou to kreaturou! (abych se taky nestal PaL).. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 20:21Re: Nerušit a neprivatizovat! Ano. Byť hysterická psí stigmatizace mnoho smyslu nedává. Nejlépe asi býti neutrální, či rovnou odsoudit, což? V rámci sebezáchovného pudu přežití. :-) |
|
|
M. Prokop 5.11.2017 16:46Re: Nerušit a neprivatizovat! Nepřítel? Spíš neposlušný zaměstnanec. |
|
|
J. Venc 5.11.2017 17:07Re: Nerušit a neprivatizovat! Vskutku nevím. Ohledně "neposlušných" zaměstnanců (máte-li na mysli státní, státem placené, či státem nařízené platit) bych rozhodně našel jiné favority. Toť vše. :-) |
|
|
F. Šimek 5.11.2017 15:37pan farář se dozvěděl, že má kandidovat na presidenta Daniel Kroupa ! Stojí za ním prej celej profesorskej zbor a 99-9% věřících !!! |
|
|
J. Vobr 5.11.2017 15:33FIALA MLUVÍ TAK PROFESORSKY ... že už asi nerozumí ani sám sobě !!! _______________________________________________________ ANEBO JE TO JEN BLÁBOLÍCÍ STRÉC Z BRŇA !!! :-))) |
|
|
R. Brzák 5.11.2017 15:42Re: FIALA MLUVÍ TAK PROFESORSKY Nesmíte tolik soudit podle sebe - co to plácám, jinak to ani nikdo nikdy nedokáže! Když tedy vyhodnotím profesora Fialu jako blábolícího stréca jen proto, že mu nerozumím... |
|
|
V. Pavelka 5.11.2017 15:30No Bartoš !, už zase hrozí ústavním soudem , Zase ta nedospělost zvolených . Co tam lezete, když se bojíte nést kůži na trh,?! |
