Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Opravdu všichni dostanou přidáno?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 18.9.2017 13:43Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Za to, že "máme přístroj", přispíváme povinným poplatkem ČT!!!!! U kopírky, prázdného DVD platíme autorské poplatky (což je také svinstvo), ale ty jdou autorským svazům, které je "nějak" údajným autorům (hlavně ovšem do vlastní kapsy) přerozdělují. V případě ČT jde o koncesionářské poplatky, určené přímo na financování televizní propagandy. Sledování té propagandy sice povinné není, ale v každém případě tu propagandu povinně platíme. |
|
J. Matuška 18.9.2017 13:46Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Pane Greene, nemám vysokoškolské vzdělání a tak se snažím maximálně využít metodu "selského rozumu". Z jakých prostředků jsou ČT a ČRo financovány? |
|
|
D. Green 18.9.2017 15:15Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Omlouvám se vám i paní Varadinkové. Netušil jsem, že si ty svině upravily původní zákon. Divím se, že jsou zde i svinstva, že ČT má přístup k registrům odběratelům el. energie. Jsem hovadem, které poplatky neplatí. :)))) |
|
R. Neveselý 18.9.2017 13:31Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Jaroslave, nedal jste odkaz ... co to? :-) |
|
|
J. Matuška 18.9.2017 13:41Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Na pokyn Dextra Greena se většinou snažím zkracovat odkazy. Vám uvedený zkrácený odkaz nejde otevřít? |
|
|
D. Green 18.9.2017 15:06Re: Publicista Zdeněk Jemelík se v komentáři, Jde otevřít, jen Rybojílkolaus ho asi přehlédl. :)))) |
|
I. Břízová 18.9.2017 11:58Tak Chci jenom oznámit, že jsem narazila ve městě na místo s petičními archy na podporu pana M.Hilšera a připojila jsem také podpis. Zlepšilo mi to náladu. A doufám, že mi jí hned tak někdo nepokazí.:-)) |
|
M. Prokop 18.9.2017 12:02Re: Tak V Praze na Andělu postává dost často. |
|
|
I. Břízová 18.9.2017 12:05Re: Tak No jo, v Praze. Ale ve Varech jsem je našla v nekuřácké kavárně. Nebo Nekuřácké? Já nevím, možná je to název. |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 12:06Re: Tak To už jsou, zcela demokraticky, všechny. :-P |
|
|
I. Břízová 18.9.2017 12:11Re: Tak No jo, no. Takže teď to bude už asi opravdu jméno. |
|
|
H. Balzám 18.9.2017 13:25Re: Tak A to je zase kdo? :-) |
|
|
J. Matuška 18.9.2017 11:45Stanovisko IVK ke dni 15. 9. 2017: Masaryk a dnešek Skutečně, zůstane-li nám z Masaryka pouze pár frází o demokracii a humanitě, zapomeneme-li ze zbabělosti a krátkodeché politické vypočítavosti na odkaz jeho činů, zaprodáme-li náš stát, bylo celé tragické dvacáté století nešťastným omylem a Masaryk z pohledu budoucnosti smutnou mýlící se postavou. Nedopusťme to. https://www.klaus.cz/clanky/4169 |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 11:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 12:04Re: Stanovisko IVK ke dni 15. 9. 2017: Masaryk a dnešek Co si tak vzpomínám, tak nějaké ty změny Lisabonu dojednal, celkem přínosné, ovšem po něm následující vlezdobruselisti se vyprdli na ratifikaci. |
|
|
V. Novák 18.9.2017 12:25Re: Stanovisko IVK ke dni 15. 9. 2017: Masaryk a dnešek Mezistátní snlouva bez ratifikace je neplatná. Samozřejmě že ji ratifikoval Parlament ČR, jak je předepsáno. |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 12:33Re: Stanovisko IVK ke dni 15. 9. 2017: Masaryk a dnešek Samozřejmě se na to EUroHujeři vykakali, ale Klaus se snažil. http://jdem.cz/de5zu9 |
|
|
J. Novotny 18.9.2017 13:39Re: Stanovisko IVK ke dni 15. 9. 2017: Masaryk a dnešek Myslím, že šlo o dodatek ke smlouvě o připuštění Chorvatska, který Klaus vyjednal a kterého se pak naše vláda vzdala. |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 11:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Green 18.9.2017 12:02Re: Zemanův a Mynářův šťouch.... Šťouchněte se do hlavy, "otazníčku". Něco z diskuse: "A. Novák 18.9.2017 11:54 děláte závěry z jednoho článku? :o) termín splatnosti je zítra...tedy podle toho článku. skutečné podmínky tendru nikdo z nás nezná." |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 13:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Green 18.9.2017 13:26Re: Zemanův a Mynářův šťouch.... Netykat, nevzdělaný hňupe. Kromě odkazů a debilních otázek nic neumíte. |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 13:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Green 18.9.2017 14:13Re: Zemanův a Mynářův šťouch.... Jste zvláštní blbec, tykací otazníčku. U vás vede i "Qui bono?" vede k jednoznačné odpovědi, k hovnu. |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 12:05Re: Zemanův a Mynářův šťouch.... Stejně by mne zajímalo, zda si místní šíbři našli kirgizské nebo kirgizští místní - třetí možnost je, že místní jen kamuflují Rusáky, kteří se tam z nějakého důvodu nechytili. |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 13:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 18.9.2017 13:10Re: Zemanův a Mynářův šťouch.... Nabízí se to - jak na podnosu. |
|
|
M. Berka 18.9.2017 11:16Polsko... Ruce pryč od Polska, vyšli Poláci do ulic proti Junckerovi a EU... |
|
|
J. Fialová 18.9.2017 11:51Re: Polsko... Dost zajímavý článek o Polsku: "Vláda strany Právo a spravedlnost rozděluje Polsko. Garantuje stabilitu, říká o polské vládě pravicová novinářka Alexandra Rybińska. To její levicová kolegyně Agnieszka Lichnerowicz mluví naopak o destabilizaci a parylýze. Obě novinářky vyzpovídal Radek Motzke. Rozhovory nabízí zajímavé srovnání různých pohledů na současnou situaci v Polsku." http://echo24.cz/a/ifRAd/znesvarene-polsko-dva-pohledy-na-vladu-strany-pravo-a-spravedlnost |
|
|
O. Uživatel 18.9.2017 11:55Uživatel požádal o vymazání |
