Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Omyl Markéty Pekarové Adamové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 15.2.2020 10:39na KV už sl. nechodí. Jestli nebyla na tom-to UŽASNÝM konzertě..... https://www.expres.cz/zpravy/ivan-martin-jirou-magor-pavel-novotny-heppening.A200214_152500_dx-zpravy_peve |
|
M. Mařák 15.2.2020 10:26Neprůhledné financování Zemanovy kampaně popisuje nějaká knížka, kterou bych si rád koupil. Nevíte náhodou někdo, jak se jmenuje? |
|
J. Venc 15.2.2020 10:33Rudý Zeman. Knihu ovšem netřeba, postačuje vyjádření Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí - zákon porušen nebyl, byl ovšem naprosto popřen smysl transparentnosti kampaně. A vtipné na tom jest, že na transparentní účet přišlo Zemanovi cca 5milionů a ani je nepoužil. Nepotřeboval je. :-) |
|
|
V. Čermák 15.2.2020 10:36No A? |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 10:37Peníze potom posla Klokánku. Nebo ne ? |
|
|
J. Venc 15.2.2020 10:42Nevím. Unikla Vám pointa - podstatnou část kampaně financoval zcela neprůhledně přes "spolek", který nemá povinnost vykazovat původ peněz. Pan president k transparentnosti zjevně nepřispěl a ani nechtěl. A jeho voličům to nevadí a ani nevadilo. Tak co už s tím. :-) |
|
|
_. Roman67 15.2.2020 10:52Pokud píšete o druhé volbě prezidenta Zemana, tak tam to bylo spíše proto, že prakticky žádnou kampaň nedělal a proto ani nepotřeboval tolik prostředků. |
|
|
J. Venc 15.2.2020 11:19V Praze visel (obrazně) na každé druhé lampě. SPOZ se postarala. A pokud kampaň nedělal (jak tvrdíte) už vůbec nerozumím, proč měl u nekampaně potřebu schovávat se za "spolek". I tak jde o starou veteš, připomínal jsem jen proto, že jeho tehdejší voličové se dnes usilovně pídí po financování chvilkařů. Absurdní. :-) :-) |
|
|
J. Kombercová 15.2.2020 11:29Stavíte tím ale chvilkaře na roveň zemanovců, aneb když mohl Zeman, proč ne Minář? |
|
|
J. Venc 15.2.2020 11:36Nestavím. Doposud se nezúčastnili žádných voleb, pan president ano - zcela odlišná situace. :-) |
|
|
P. Grigar 15.2.2020 14:07..nazdar hlásný troubo, tedy promiňte, tiskový mluvčí Mařákův. Z vás by měl radost RNDr. Julius Lukeš, CSc., jste potvrzením jeho teorie. |
|
|
M. Mařák 15.2.2020 10:53Dík, mají to na Kosmasu v e-verzi, pohoda. |
|
|
F. Nekolný 15.2.2020 10:35Já vím, ale nepovím. Otravoval byste s tím dlouho, jak s problémem fašismus.:-) |
|
|
M. Mařák 15.2.2020 10:43:-) Zrovna pracuji na delším textu o Italské sociální republice a Veronském manifestu, to je fáze italského fašismu, kdy se stal již takřka komunismem. |
|
|
P. Jášek 15.2.2020 11:17a dnes Bruselofašismem. |
|
|
P. Grigar 15.2.2020 14:12..no sláva, konečně se po tolika letech dozvíme, jak to bylo doopravdy. Na co se zaměříte poté? |
|
L. Harvánek 15.2.2020 10:25Já bych paní předsedkyni doporučil si pečlivě přečíst tento krátký citát: "Je bláhové se domnívat, že s námi přišla na svět moudrost a že právě my vidíme všechno ve správném světle".Ale oni by si ho mohli přečíst i všichni ti"chvilkaři" či jak se oni nespokojenci (spíš trucovití puberťáci) chovají. |
|
|
P. Grigar 15.2.2020 14:14.. možná by si to měl přečíst i pan Mařák. |
|
|
P. Forejt 15.2.2020 10:20Monika vběhla do domu a zabouchla dveře se slovy : venku řádí Sabina .... Ať už jde ta Slonková také do prdeleee, odvětil premiér ....kucky. |
|
S. Ševeček 15.2.2020 10:16co je na ní sličného?! |
|
J. Havelka 15.2.2020 10:32Že vy si vždycky vyberete to nejméně podstatné, brněnský brusiči... |
|
|
F. Doušek 15.2.2020 10:13Z libereckého týdeníčku: "Když jsme u toho lhaní: Oč okurkovější byl týden v českém pohraničí, tím výživnější byl v centru. Soud odsoudil Českou republiku za to, že její prezident lhal. Premiér si raději zajel zalyžovat do Francie, aby se nemusel dívat na tu spoušť, co tu páchá jeho vláda, a věkový průměr nejvýše postavených mužů země se zas o něco zvýšil zvolením 81letého ombudsmana. Dinosauří brloh s pyžamkovými dny v programu tím získal významnou posilu. Nabízejí se řečnické otázky: Nenastal 30 let po Listopadu 89 čas instalovat do funkcí lidi mladších ročníků narození, kteří se nijak neumazali (protože ani nemohli) s komunistickým režimem? Proč lžiprezident nominuje na funkci veřejného ochránce práv lžidoktora? Proč soudem uznaný lžipremiér povýšil vlastní zájmy na státní zájem? A jak dlouho ještě to necháme běžet?" |
|
|
V. Hájková 15.2.2020 10:14Máte skvělý Liberecký týdeníček! |
|
|
F. Doušek 15.2.2020 10:16Občas se to paní Roubalové povede. I vtipná umí být. |
|
|
J. Franke 15.2.2020 10:15To se tady, pane Doušku, nebude líbit! A komu tím prospějete??? |
|
|
F. Sojka 15.2.2020 10:17Otázka nastal/nenastal čas? může/mohla byt nastolena kdykoli. Mimochodem, již krátce po listopadů jsme měli mladého prezidenta, mladého premiéra a mladého ministra financí.... K čemu to vedlo? |
|
|
V. Hájková 15.2.2020 10:21Nebyly to lehké doby- přechod- od komunistické totality - ke svobodnému životu! Zvláště pak , když byl ""SAMET""- moc sametový! |
|
|
J. Drobný 15.2.2020 10:27Přesně tak paní Hájková, i toho mrtvého studenta si museli vymyslet! Ale nemějte obavy, však oni vám soudruzi z EU ještě ten svobodný život osladí! |
|
|
J. Franke 15.2.2020 10:36To byla akce StB... |
|
|
J. Drobný 15.2.2020 10:50Vážně, vy jste tam byl taky? A proto to hned Uhl vytroubil do Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky? |
