Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Omyl Markéty Pekarové Adamové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 16.2.2020 15:14Je to befel majitele - i pro i. Dnes- protože jsou ve ztrátě ! Kdo by to taky v tištěném stavu kupoval ! |
|
|
D. Mach 16.2.2020 15:20Takže Burešovy Lidovky jsou zelené? Vy vtipálku! |
|
|
R. Brzák 16.2.2020 14:30Maláčová (na Seznamu) - "neposíláte děti do školy, nedostanete dávky" - záchvěv zdravého rozumu (byť v hlavě plné socialistických nesmyslů). Bohužel to malinko kalí - "Přiznala, že její návrh není dokonalý a je nesystémový, je ale podle ní lepší než ponechat současný stav. „Systém sociálních dávek nepomáhá lidem, kteří pomoc potřebuji."" - čehož plyne, že její uvažování je stále socialistické, tedy, zjevně by chtěla vymyslet další "organizační řešení", jak nějaké lidi zachraňovat lépe a radostněji... A přitom postačí přenášet odpovědnost na jedince - zde rodiče - aby se změnila situace, která ji znepokojuje - tedy, nedokončení základního vzdělání v některých oblastech až 16ti procenty dětí lze změnit tak, že za to budou pohnáni k odpovědnosti - rozuměj, nedostanou dávky - jejich rodiče. To je dle mého názoru jediné skutečně systémové řešení - jenže je pravicové - a tak je pro Maláčovou vlastně nesystémovým (v její hlavě je systém socialistický). |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:19Celebrity kážou vodu a pijí víno. Opozici umlčet, jakkoli. Obchod se strachem? Badatel Kremlík o vratkých základech „boje o klima“ ROZHOVOR Férová debata? Ale jděte. „BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání,“ připomíná historik a překladatel Vítězslav Kremlík uniklou směrnici, kterou v roce 2018 otiskl například deník The Times. A když nejde skeptika rovnou zakázat, aktivisté podle Kremlíka protestují u velkých korporací, aby se alespoň opozice přidusila zastavením penězovodů, či „schováním" nežádoucích myšlenek. Kremlík přidává i vlastní zkušenost s moderátorem Českého rozhlasu či s českou celebritou, která si o klimatu uspořádala přednášku. V médiích se s tématem klimatické změny můžeme setkat velice často. Je podle vás o tématu informováno vyváženě? Dostávají stejný prostor například i odpůrci globálního oteplování? Opozice by měla dostávat rovnocenný prostor minimálně v ekonomických otázkách. Kolik nás klimatické daně budou stát a k čemu to bude. Jenže třeba BBC už před lety přijala směrnici, že kritici klimatismu nesmí do vysílání. Aktivisté Fridays for Future vloni dokonce demonstrovali před kancelářemi YouTube, Facebooku a Googlu za zavedení cenzury. Myšlenková policie by měla prý kacířské názory mazat. Nebo je aspoň zbavit příjmů z reklamy. Nebo upravit vyhledávací algoritmy, aby takové texty nikdo nikdy na webu nemohl najít. To není vše. Vloni na podzim v Mnichově aktivisté z Antify zastrašili svým řáděním místní konferenční středisko, aby zrušilo klimaskeptickou konferenci EIKE. Je příznačné, že k tomu došlo v Mnichově, kde velice podobně kdysi začínala NSDAP. Oni prostě vědí, že v otevřené diskusi jejich argumenty neobstojí, tak se snaží odpůrce umlčet. http://jdem.cz/ffvt53 |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:34"Pak přišla Thatcherová a muselo se privatizovat, protože znárodněná ekonomika skomírala. Pak byla zase opačná módní vlna, privatizovalo se do umdlení všude. Mezinárodní měnový fond na tom bazíroval i v nesmyslných případech jako privatizace vodovodů, což je přirozený monopol. A dnes máme pro změnu vlnu zelenou, takže i ekonomické fórum v Davosu blbne na kvadrát okolo uhlíku. My jsme prostě taková iracionální planeta." |
|
|
I. Mertl 16.2.2020 16:00Badatel? To už se můžete na badatele považovat i Vy, bádaje, co právě opastovat. |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:07Jak mám lidi rád, někdy výjimečně používám "profylaxi"... Smajlík mrkající na jedno oko. |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:00Anketa na PerlamentníchListech.cz: Máte rádi Stanislava Křečka? Ano 95%. Ne 5%. Hlasovalo: 18450 lidí. Včera v Jízdárně v minianketě spolustolovníci vyjádřili s volbou ochránce veřejných PRÁV spokojenost. Smajlík mrkající na jedno oko. |
|
J. Venc 16.2.2020 14:04Nezbývá než doufat, že i výčepní sdílí Váš světonázor - by Vám jinak plivl/plivla do piva. Nejspíš. Trojská lávka se již staví, brzy Vám dojdu vynadat osobně, pane Matuško. :-) |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:27Pane Venci, ostrá debata, to je moje. Hlavně se ale těším na to, co ve své profesi jste dokázal a dokážete. Pracoval jsem jako dělník celou mou kariéru /s výjimkou, kdy jsem asi tři roky dělal vedoucího asi 25 lidem - musím se pochlubit/. Do důchodu jsem odcházel jako vedoucí příjmu zboží. Musím se přiznat, že někteří podřízení byli pro tu práci daleko vhodnější. Na vysokozdvižném vozíku to byli světoví šampioni. Přesto jsem odešel do důchodu přesně na den podle zákona. Zdravím. |
|
|
J. Fridrich 16.2.2020 14:34Já jsem dělník-horník a kdo je víc ? Tak to bylo, že.. Konstruktér, strojař, architekt, vědec atd. atd. atd. byli tak nějak méně pod kontrolou komančů co si vlastně doopravdy myslí, tedy vlastně takoví NEBEZPEČNÍ, že ? |
|
|
R. Brzák 16.2.2020 14:43a to jste v příspěvku předřečníka vyčetl z jeho přiznání se k dělnické profesi? Sedíte v jeho hlavě? |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 14:57Pane Fridrichu, tím, že jsem manuelně pracoval prakticky celý život, se nechlubím. Mám úctu před všemi, kteří se vyučili /já mám horko těžko maturu/, kteří vystudovali vysokou, zastávali/jí odpovědná místa, o lékařích atd. nemluvě... Naopak, cítím to jako handikep. Ještě že jsem přes půl roku pracoval v kapitalistické zemi. Dokázal jsem si, že bych se svýma rukama uživil i tam. Nevím, co vás vedlo k vašemu "ideologickému" ataku... |
|
|
J. Fridrich 16.2.2020 15:00Váš příspěvek a často takový pohled v naší zemi na přínos jednotlivých profesí pro naši společnost... |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 15:12Zvedám palec, když vidím dlaždiče jak mu jde práce od ruky. Ale o mé úctě např. vůči státníku prezidentu Václavu Klausovi snad neochybujete... Ano, o některých politicích valné mínění nemám. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 15:57..mordyje, Fridrich, vám se jeden nezavděčí. Já tu každou chvíli nezištně vynáším do nebes váš osobní přínos coby kontrolora výroby, při rozvoji bratrského sovětského zbrojního průmyslu, nota bene v "zakrytoj oblasti" a vy takhle do nás, manuálně pracujících?! Mám takové nutkání, požádat p.Mařáka, aby vám to vytmavil. On je totiž sevřenou pěstí dělnické třídy! Pokud zrovna nemá přechodně období bytostného individualismu. Ve vás, prekabátených bolševikoch, aby se čert vyznal. |
|
|
J. Venc 16.2.2020 14:39Však to chystáme již předlouhou dobu a nebýt zlotřilých lufťáků, co nám diverzně shodili tu lávku - už dávno bychom se servali osobně. Anebo na Vás poštvu svého obřího "zlého" psa. :-) A ano, i na to co jsem dokázal/dokážu může (face to face) dojít řeč, bude-li to pro Vás důležité. I já Vás na druhý břeh nejkrásnější z řek zdravím. :-) |
|
|
J. Krynický 16.2.2020 19:47Kdyby byla na stejném místě stejná anketa před čtrnácti dny, dopadla by úplně jinak. Hlavně pokud by měla i možnost "Kdo to je?". Chvilkaři, TOPka a další ochránci správnéh smýšlení mu udělali reklamu. |
|
|
V. Pavelka 16.2.2020 13:57Fišer,kandidát na prezidenta je zase u Moravce v ČT24(je tam pečenej vařenej),je to jeho kůn!!! neobolševizmus na pochodu.! |
|
|
V. Mokrý 16.2.2020 14:13Jo, občas má dobré názory i bez ČT. Jako kandidát do voleb na prezidenta, by se měl občas projevit/vyjádřit nediplomaticky, nekorektně. Tam by se teprve poznalo, co je vlastně zač. |
|
|
J. Venc 16.2.2020 13:52Paní Boublíková - hortenzie ano/ne? :-) |
|
M. Němec 16.2.2020 13:47Tak doufám, že pan Matuška už má za sebou jak gauč, tak i autoerotiku při příjemné hudbě z TV Šlágr, a šoupne sem něco zajímavého, a hlavně vlastního. Např.Kávičku Špencrové nebo něco z www.jdem.cz či projevu mladýho Klause. |
|
|
J. Fridrich 16.2.2020 13:47" Polovina mladých splácí dvě i tři půjčky." - Velmi špatný trend a chování mladých lidí - také pro ně NEBEZPEČNÝ.. Na bydlení si půjčit - to ANO, na cokoliv jiného raději NE.. To jim rodiče a ve škole zapomněli říci ? https://www.novinky.cz/finance/clanek/polovina-mladych-splaci-dve-i-tri-pujcky-40313091 |
|
M. Ilsner 16.2.2020 13:09A závod pro Charvátovou skončil už na začátku. Škoda, že jsem neprorokoval nějakou mrzutost, aby mi to zase nevyšlo :-) |
|
J. Havelka 16.2.2020 13:17Druhou ležku měla čistou. |
|
|
J. Matuška 16.2.2020 12:30„Nehrajme si na to, že nám Bakalova média, Křetínského média, Kellnerova NOVA, Šafrovo Fórum 24 říkají něco nezávisle. Všichni jsou nějakým způsobem závislí.“ – říká spisovatel, hudebník a pedagog Vadim Petrov. http://jdem.cz/ffvtw7 OVM jsem vypnul, našel jsem náhradu... |
|
|
M. Němec 16.2.2020 12:35Si tipnu : TV Šlágr, gauč nebo autoerotika. |
|
|
R. Brzák 16.2.2020 12:37každý soudíme podle sebe samého, pane Němče... |
|
|
M. Němec 16.2.2020 12:41Já ne, já soudim všechno nejdřív svejma očima a pak očima pana Brzáka. Říkám tomu "Brzákovy brejle". Třeba si čtu příspěvek pani Varadinkový a řeknu si : " To je ale blábol." Pak si nasadim Brzákovy brejle a schválně hádejte , co si řeknu ? |
|
|
R. Brzák 16.2.2020 12:49a přitom všem zároveň soudíte podle sebe samého - tedy, při posuzování druhých vycházíte z vlastních zkušeností, ať už je vyhodnotíte ve svém životě jako dobré, či špatné, ať už je přijmete, nebo ne... Takže, pokud bych já například měl ambici hodnotit Vás, řekl bych si asi " jestliže já budu reagovat reagovat na příspěvky dalších diskutérů takovým způsobem, jako pan Němec, nejspíše by to znamenalo, že jsem měl strašnou zkušenost s druhými lidmi a ta mne formovala do potřeby napadat a útočit na ně (v reakci na strach, který ve mně jejich názory zde publikované vyvolávají). To by tedy mohlo znamenat (na základě podobnosti lidského fungování, neb nikdo nejsme nijak výjimeční v základních nastaveních naší psychiky), že pan Němec je ustrašený - a proto útočí... Jistě uznáte, že je skvělé, že nemám potřebu Vás nějak hodnotit - taková ztráta času ve virtuální realitě by to byla... |
