3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Ombudsmanem se stal Stanislav Křeček

Volba byla tajná, poslanci hlasovali podle vlastního uvážení, takže jisté je, že pro Křečka jich bylo jednadevadesát, kdežto pro jeho rivala Alexandra Schorma jen 53. Křečka nominoval prezident Miloš Zeman, kdežto dosavadní ombudsmanka Anna Šabatová ho poslancům nedoporučila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hájková 13.2.2020 8:57

Dobré ráno- také máme ve Varech sluníčko:-)

ps. Když jsme p. Franke přežili tolik komunistického hnusu - zvládnem ještě nějakou chvilku - ten hnus ve Strakovce a na pražském hradě!

V. Zadák 13.2.2020 9:22

Neklesejte na mysli! Dnes to MilChvilPrDi Křečkovi spočítají.

V. Hájková 13.2.2020 9:31

Proč píšete ty pindy- z čeho usuzujete, že klesám na mysli? A otázka- víte co znamená ten milion chvilek to mírné probuzení občanské společnosti - díky z počátku několika baječným studentum- kteří už měli po krk toho hnusu ve Strakovce a na hradě - a dokázali přivest na Letenské demonstrace statisíce lidí?

J. Novák 13.2.2020 9:23

Pozor na to, co píšete. Frankové to měli v Čechách vždy těžké.

V. Zadák 13.2.2020 9:26

Někteří fňukají, někteří hýkají. Furt se něco děje.

J. Ježek 13.2.2020 8:43

Včera večer na ČT vedl rozhovor s novým ombudsmanem redaktor Vladimír Železný junior. Nejen, že panu Křečkovi nepoblahopřál. Neustále do něj ryl a choval se jemně řečeno nezdvořile.

Ostatně - co čekat od arogantního synka tuneláře Železného seniora, za kterého jsme zaplatili 10 miliard korun, protože senior jaksi ukradl TV Nova, že...

F. Sojka 13.2.2020 8:57

Jenže Křeček s ním elegantně vyběhl, že to Honzík raději ukončil.

V. Heidlerová 13.2.2020 8:58

Spravedlivý Křeček si zase nakřečkoval bydlením v luxusním bytě, za nějž platil směšné nájemné v době, kdy obyčejný lid platil jako mourovatý. Teď mi připadá směšné, že je to muž "spravedlivý" a že má sloužit nám obyčejným. Hááááááá

M. Ilsner 13.2.2020 9:19

Těch co bydleli v luxusních bytech za směšné nájemné bylo povícero, i z vaší milované ODS. Hééééé

V. Hájková 13.2.2020 9:24

Pane Ilsner- tyto kecy byste si měl odpustit. Milovat mohu jen svou rodinu - nebo partnera. Nebo Vy snad milujete nějakou pol. stranu?

M. Ilsner 13.2.2020 9:30

Hájková, co to zase melete? Já třeba miluji svíčkovou :-)))

V. Hájková 13.2.2020 9:33

Zase jenom KECY:-)

M. Malovec 13.2.2020 9:39

Vám "obyčejným" sloužil dost dlouho, coby zabiják pronajímatelů a zběsilý ochránce nájemníků. Teď konečně uzrál a dostal rozum. Asi.

V. Zadák 13.2.2020 9:20

Bylo to tak trapné, že se Křečka zastal senátor Jirsa (ODS).

J. Venc 13.2.2020 8:42

Gerontokracie!

:-)

Z. Ukolébavka 13.2.2020 8:51

Ta byla už za 1. republiky.

J. Venc 13.2.2020 9:12

Praotec Čech!

:-)

M. Krátký 13.2.2020 8:42

moje gratulace panu doktorovi Křečkovi, ještě si ale musíme počkat na hodnocení té jeho nové - ne moc známé zástupkyně - oběma přeji šťastnou ruku řízenou zdravým rozumem - ztratili se mi smajlíci, vykřičníky, otazníky a vůbec celá ta jejich ohrádka - hezký den

J. Havelka 13.2.2020 8:36

Standa je fajn chlap, ale stejně, jestli Soroš přitlačí, budu zodpovědný za sekci C Letná, v souladu s ostatními Miliony!

Ani paní Boublíková se mnou nehne, a že to je argumentářka nevšední!

P. Boublíková 13.2.2020 8:39

Proti Šorošovi jsem holá prdel! :-)

M. Valenta 13.2.2020 8:35

Klikaři a patlalové. MZ byl zvolen 2x a v obou případech díky neschopnosti druhé strany. V prvém případě se KS zamotal do Benešových dekretů a přitom stačilo říct: Miloši, mám na to stejný názor jako ty - je to vyhaslé. V druhém případě měl Drahoš a spol. přehršle munice a mohl si Putinova poskoka a notorického lháře podle libosti namazat na chleba. Nestalo se. Ustrašenost, nezkušenost a neschopnost to Zemanovi vyhrály podruhé. No a podobně hloupě se nyní zachovali Chvilkaři a tak máme v pozici ombudsmana osmdesátiletého kozla zahradníkem. So geht das.

E. Pawlica 13.2.2020 9:05

Stimmt! So geht das.

P. Hatina 13.2.2020 9:40

Tak ono sice máte pravdu, jenže jinak než píšete. Oponenti Zemana se skutečně na kvalitní přípravu a volební kampaň vyflákli, protože si mysleli že když to je "proti Zemanovi", tak to mají, s podporou kavárníků předem vyhraný. A ani si nemuseli špinit ruce tím aby si ho sami "namazali na chleba", dobře víte že jejich příznivci v médiích a na sociálních sítích to dost hlasitě dělali za ně

J. Drobný 13.2.2020 9:49

Prosím vás nenechte se vysmát, koho by si ten zoufalec Drahoš mohl namazat na chleba, když v diskuzích potřeboval dálkovou nápovědu. Včera se opět zdrceně vyjádřil, že nechápe proč poslanci nezvolili jednoho ze dvou velmi kvalitních kandidátů, které senátoři navrhli. Já jsem také nechápal proč senátoři nezvolili ústavním soudcem doc. Gerlocha, kterého jim prezident navrhl. Ono to totiž s rozumem nemá nic společného, jsou to jenom naschvály, jak vy nám, tak my vám!

M. Valenta 13.2.2020 10:17

Gerlocha nezvolili, jelikož to byl dlouholetý karierní komunista a Zemanův věrný vykladač a to je dobře.

J. Drobný 13.2.2020 10:32

Tak je to správně, odbornost až na posledním místě. Hlavně, že mu to politicky myslí!

M. Němcová 13.2.2020 8:34

myslím, že to byla volba z předložených nejlepší. milionu chvilek zdá se, vadí volby jako takové.

pokud se týká antisemitské literatury a nacistické vůbec, nezjevila se tady přece zčista jasna, předcházely jí desítky pamětí esesáků, vojáků a důstojníků wehrmachtu, kteří liší svou čestnost, spravedlnost, bratrství v boji, které stálo proti ruským primitivům - a prohrálo-- a tyto škváry se čtenářům líbí, jak ukazuje hodnocení na Databázi knih, dalším krokem je rusofobie a snaha popřít zásadní úlohu SSSR při osvobozování Evropy, nu, nyní nastoupil i antisemitismus a nastoupí i jasné zhodnocení hloupých Slovanů včetně Čechů jako takových, kteří jen zabírají životní prostředí pro panskou rasu.

vy jste to fakt nečekali?

M. Malovec 13.2.2020 8:43

Kolik dokumentú v ČT2 není o Hitlerovi. V kolika dokumentech nevystupují nacističtí paměníci?

V. Heidlerová 13.2.2020 8:55

Je to vcelku přirozené. Sověti tak dlouho utajovali své zločiny, překrucovali dějiny, nepovolovali přístup do archivů (dodnes), že se společnost chtěla dopátrat aspoň části hrůzné pravdy jak o bolševickém režimu, tak o průběhu války a následcích obsazení evropských zemí Rusáky. Ostatně antisemitismus je v této zemi silně vyvinutý, o čemž svědčí hromadné emigrace židů ze SSSR do Izraele. Při hledání pravdy se vedle hodnotných nových poznatků sveze i nejeden nenávistný pisálek, který naskočí na vlnu vyplňování mezer nebo rádoby originálních postřehů. Ostatně něco podobného vidíme u nejvyšší hlavy státu, která padá šejdrem. K tomu, abyste mohla objektivně posoudit úlohu toho kterého státu ve 2. světové, musíte také vědět, že pozemní válka je nejúčinnější, útok z moře či z malých základen je velmi nesnadný. I o tom se můžete dočíst. Píšete jak Rudé právo v 50.letech. Slované jsou bohužel opravdu hloupí, protože se řežou a nenávidí mezi sebou - Rus versus Ukrajina, Polsko, Srbové versus Chorváti, Češi také neoplývají příliš láskou k Rusku - inu, smiřte se s tím, že dávno nejsme bratři a dávno pro nás není spásou "mohutné to dubisko", ke kterému se máme přichýlit. A osvobození 1945? Nebylo to spíš plánované obsazení čili dobytí území, která SSSR potřeboval? Na knihy a jejich vydavatele, kteří jdou po senzaci a ne po pravdě by měla být podána žaloba za hanobení národů, rasy atd. Máte-li důkazy, jen do toho!!Držím palce.

J. Drobný 13.2.2020 10:18

Paní Heidlerová je zřejmě čistého árijského původu, že se tak hanlivě vyjadřuje o Slovanech. Jenom doufám, že na nějaké škole nevyučujete dějepravu. A když už jste tak sečtělá, netušíte, kdy svoje archivy zveřejní v USA?