Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Olympiáda stupidity pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Finrod Felagund 30.3.2009 0:42Re: Ad Mnichov... Bude-li ta diktatura společná s Angličany, Francouzi, Skandinávci, Němci a dalšími a budeme-li v tom lítat stejně jako oni, tak mi to bude mnohem milejší, než ona hypotetická izolacionistická diktatura, která se tolik líbí ose Klaus-Paroubek-KSČM. Je jedno, že se tito tři aktéři odlišují v pohledu na ekonomiku, atp., ale všichni mají jedno společné - chtějí ČR izolovat, a to se mi nelíbí. To totiž bude mít za důsledek jen opět navázání na Rusko a s tím hrubě nesouhlasím. Ostatně znovu zopakuji to, co mnohokrát: radši budu trpět nebo mrtvý se Západem, než být živý a usmívat se (zpravidla povinně) s Ruskem. |
|
|
mig 30.3.2009 0:51Re: Ad Mnichov... Dík. |
|
|
vlk 30.3.2009 0:53Nechci se hádat, ale používáte tzv. falešné dilema |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 0:58Re: Nechci se hádat, ale používáte tzv. falešné dilema A my snad realisticky máme jinou možnost? Obávám se, že ta volba je pouze Brusel, nebo v konečném důsledku znovu Rusko. Znovu, mluvím o zcela realistických předpokladech, ne něco jako "bylo by fajn kdyby ..." |
|
|
vlk 30.3.2009 1:05Ale jistě, máme |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 1:06Re: Ale jistě, máme Smím vědět, jakou že to máme možnost? Ano, můžeme si pořídit jaderné zbraně a nosiče k nim, pak můžeme být opravdu samostatní, nezávislí a nikdo nám do toho nebude kecat a naše nezávislost nebude znamenat jen předpolí k tomu stát se ruskou kolonií. Ale kde na ně chcete vzít, když stát je extrémně zadlužený a lidi se bouří kvůli třiceti korunám u lékaře? |
|
|
vlk 30.3.2009 1:09No, když už to hodláte pojmout takhle, tak by docela postačilo pořádně podminovat naše jaderné elektrárny a věrohodně oznámit, že je v případě útoku vyhodíme do povětří. Celá Evropa by se starala, aby nás nic špatného nepotkalo. |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 1:10Re: No, když už to hodláte pojmout takhle, A jak chcete zabránit, že nedojde k nehodě? Nebo že nedojde k teroristickému útoku od nestátního aktéra, kterému bude jedno, že se zamoří celá Evropa; naopak by mu to bylo milo? |
|
|
vlk 30.3.2009 1:12Jakou to má souvislost? Stejně tak můžou teroristé ukrást jadernou hlavici, mohou zaútočit na silo, nemlže dojít k nehodě a odpálení rakety? Jestli dokážeme zabezpečit vojenskou základnu s jadernými zbraněmi, můžeme zabezpečit i jadernou elektrárnu :-))) |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 1:19Re: Jakou to má souvislost? To je rozdíl. Podminujete-li jadernou elektrárnu, připravíte dopředu civilní ohrožení pro svou zemi. Pokud někdo konvenčně zaútočí na sklad jaderných zbraní, nestane se nic, k jadernému výbuchu nedojde - a kontaminace okolí nebude ani zdaleka tak velká, jako v případě poškození reaktoru... navíc kontejnmenty dnešních jaderných elektráren jsou stavěny na to, aby odolaly jakémukoliv konvenčnímu výbuchu. Nehledě na to, že taková izolace (držet celou Evropu v šachu by jinak nedopadlo) by neskutečně moc poškodila ekonomiku, takže by to dopadlo tak, že byste sice hlídal republiku pro sebe, ale hlídal byste spíš zemi plnou chudých lidí, která nikoho nezajímá. |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 1:21Re: Jakou to má souvislost? A to už vůbec nemluvím o tom, že Rusům je nějaká kontaminace úplně ukradená, takže jim by to v útoku nebránilo. |
|
|
Kanuk 30.3.2009 7:11Re: Jakou to má souvislost? Helejte, Finrode, Rusové se vykašlou na nějaké útočení, když jim stačí otočit kohoutkem. |
|
|
vlk 30.3.2009 1:28Nerozumím Vám. Položil jste jako podmínku samostatnosti vlastnění odstrašujícího jaderného arzenálu. Navrhl jsem pro tento účel využití současných zdrojů, které je technicky realizovatelné, nemá cenu u tom spekulovat. Najednou nejde o arzenál, protože bychom byli svobodní, leč chudí. V tom je asi kámen úrazu - chcete být bohatý (jako národ, netvrdím, že Vy osobně), svoboda je druhotná. Je to naprosto svrchované rozhodnutí a není na něm nic špatného - pokud tak rozhodujete sám za sebe. Já bych nechal obyvatele, nechť se rozhodnou sami, zda svobodu či život v něčí řiti. Asi referendem. Rozhodně však nesouhlasím s premisou, že svobodný stát = chudý stát, přívěšek EU = bohatý stát, přívěek Ruska = svrab a nešťovice. Ani jedno z těchto tvrzení nelze dokázat, je to pouze v oblasti dohadů. |
|
|
Kanuk 30.3.2009 9:36Re: Nerozumím Vám. Fakt je, že o svobodě začjnou lidi mluvit až tehdy, když mají plné žaludky. |
|
|
hlaska 30.3.2009 1:46Re: Ad Mnichov... Ještě taky můžete slintat s Čínou |
- Mají tam tu slinkatvku - kulhavku. (Chtěla jsem tím říct, že svět není tak černobílej.) A tohle už začíná být dost otřelý (a navíc hloupý) slogan: "Ostatně znovu zopakuji to, co mnohokrát: radši budu trpět nebo mrtvý se Západem, než být živý a usmívat se (zpravidla povinně) s Ruskem." - I když to "mrtvý" je už skoro vlaství tvořivost Finroda. |
|
QSECOFR 30.3.2009 0:59Re: Ad Mnichov...
|
piste si druhy bod, mlady muzi. po druhe s vami musim souhlasit|
|
mamina 30.3.2009 1:05Re: "Tady vůbec nejde o.... " JO AHÁ! Tady jde přece o klip. O klip, určený široké veřejnosti. Musí-li být jeho myšlenka dodatečně vysvětlována, aby byla veřejností pochopen jednoznačně "správně", pak je asi nepovedený. A to on je. |
|
|
Finrod Felagund 30.3.2009 1:07Re: "Tady vůbec nejde o.... " JO AHÁ! Nevím, jak Vy, ale já ho pochopil hned jak jsem ho viděl, a jak koukám do diskuse, tak ho pochopilo ještě mnoho dalších. Bohužel Aston mezi nimi není, ale holt žádné dílo lidských rukou není dokonalé. |
|
|
mamina 30.3.2009 1:16Re: Tady vůbec nejde o.... "Nevím, jak VY", ale o účinek "díla" napříč ŠIROKOU VEŘEJNOSTÍ. Tohle "public relation" je gólem do vlastní branky. Dobrou. |
|
|
vlk 30.3.2009 1:17Víte, klip, se kterým souzní několik málo procent národa (a to ještě možná) je pro volební agitaci poněkud nevhodný. Jestli je opravdu dílem ODS, tak tam již museli zešílet naprosto všichni - a to to vypadalo, že po úspěchu v senátních a krajských volbách dostali trochu rozum :-( Politická strana je pro mne spotřební zboží, ale bohužel žádná jiná reálná síla proti sockomům tady neexistuje. Proto mne její absolutně zoufalá prezentace dost mrzí. |
|
|
blaber 30.3.2009 1:50Re: Ad Mnichov...
|
|
|
vlk 30.3.2009 0:26Existují pouze dvě možnosti, proč tento klip vznikl a byl zveřejněn 1) snaha zamezit tzv.velké koalici a nebo 2) někdo se totálně pomátl na rozumu Úvodník jsem považoval za celkem normální a necítil potřebu se k němu nějak vyjadřovat, dokud nepřišla řada na poslední věty: "Nedělejte to (KDO, CO?). Nedrážděte nás (KOHO, CO?). Doba je zlá, chudneme poté bez naší viny (OPRAVDU?), co jsme bohatli nikoli vaší zásluhou (BOHATLI? ÚČETNICTVÍ MÁ DVĚ STRANY). Raději nedělejte nic, než abyste takto blbnuli (NO, BUDIŽ:-)." - Astone, nic jste nepochopil... |
|
|
Jirka 30.3.2009 0:37Re: Existují pouze dvě možnosti, On nic necchápe už delší dobu. |
|
|
hleena 30.3.2009 0:24Klip mě osobně neuráží stejně jako mě neurazily sociálnědemokratické šlapky Jistota a Prosperita :-) Daleko víc mě děsí Barák Obáma a kretén Paroubek,velcí Spasitelé co rozdávaj na dluh |
|
|
Jirka 30.3.2009 0:35Re: Klip mě osobně neuráží stejně jako mě neurazily sociálnědemokratické šlapky Jistota a Prosperita :-) S tím je možno souhlasit. |
|
|
Proti ignoranci 30.3.2009 0:37Re: Klip mě osobně neuráží stejně jako mě neurazily sociálnědemokratické šlapky Jistota a Prosperita :-) A co by jsi chtěl udělat s astronomickými dluhy, které "nasekala" bankovní mafie,která se zcela vymkla kontroly, podváděla roky s audity bank a když došlo na lámání chleba a dluhy vyhřezly na povrch, stoupla si tato bankovní mafie jako poslední somrák na ulici a natáhla ruku ke státu, k penězům daňových poplatníků a řekla , státe dej, nebo půjde ekonomika okamžitě a naprosto ke dnu!!!! Hleena ty tak kecáš, ale aby to mělo hlavu a patu, to těžko. Co asi mohl Bush a dnes Obama udělat. Jenom jednu věc, vzít peníze a nalít je do bankovního sektoru, Jinou možnost v dané chvíli neměl!!! Je otázkou, co udělá potom a jak bude bankovní mafie potrestána a zdali vůbec. Pokud jim to projde, je něco jako revoluce brzo na spadnutí. Proč by měli obyčejní lidé - od lékaře po metaře, platit nějaké rejdy na burzách , kde nešlo o seriozní obchod , ale kde bankovní makléři hráli ze svěřenými penězi ruletu!!!! To se to hraje, když to někdo jiný platí!!!! A Marx musí rotovat smíchy v hrobě!!! To nikdy neviděl, aby zisky byly soukromé a ztráty veřejné!!! To je nový druh kapitalismu a lá USA!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Ladislav N 30.3.2009 1:06Re: IGNORANT z IP: 88.101.241.xxx Debile, astronomické dluhy nasekala mafie KSČ+ČSSD... |
|
|
hlaska 30.3.2009 1:37Re: IGNORANT z IP: 88.101.241.xxx Jasně - v USA |
|
|
Kiri 30.3.2009 6:22Re: IGNORANT z IP: 88.101.241.xxx Naprostý souhlas. |
|
|
Honza 30.3.2009 0:24Pan Neff sklízí, co i on sám zaséval... ... a je pozoruhodné, že nyní se nad tím vším pohoršuje a opět, jako vždy v minulosti, se snaží ve chvílích, když krach je zřejmý, přesvědčit, že ON s tím neměl nikdy nic společného. Dokonce modlu "pravdu a lásku" zatracuje a pomalu abychom mu i věřili, že při privatizaci Mladé Fronty, nyní Dnes, jen dohlížel, kolik zbylo v šéfredaktorně koňaku. Směšné a odporné zároveň. |
