Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Olej v ohni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sekac 30.1.2007 14:23Re: Re: Re: a jak ty se od Paroubka lišíš? osloveni "popelnice" je dobre. Jeste lepsi je zradce, zaprodanec, kanal |
|
|
jerry 30.1.2007 14:16Re: Paroubkova kultura Proboha ,to je chudák. ˇUplně jsem se rozplakal. Já mu pošlu ty pastelky ,co jsem zrovna vyfasoval v práci a říkám jim Melčákovky. Potvrzuje to mou teorii -posviťte na nulu reflektory a bude se cítit jako Napoleon. Navíc dnešní lidovky píší, že se socdem. chce Melčákem zabývat na sjezdu.Idioti - jednak mají podobných senilních bolševiků plnou stranu a potvrzuje to další mou teorii, že si socani vlastně už vystačí -potřebujou jen sebe a vnějšího a vnitřního nepřítele.Okolní normální svět je už dávno přestal zajímat. ČSSD byla ztracena už předevčírem... |
|
|
Bzuk 30.1.2007 14:07halo odborníci - ohledně radaru rád bych se zeptal takových mistrů, kteří mají informace naprosto o všem a až do takového detailu, jako kolik je právě kachen na rybníce v Horní Dolní - Geronta, žakokota apod.: Mluví se o radaru tzv. III. stupně. Radary I. stupně mají za úkol monitorovat start rakety a aktivovat radary II. stupně. Ty alokují směr letu, dráhu a aktivují relevantní radary III. stupně (např. v ČR). Tento radar už určí naprosto přesně dráhu rakety (v její poslední fázi) a aktivuje antiraketu, která ji sestřelí jen svoji kinetickou energií. OK, pokud toto platí, tak mé dotazy: 1) proč to USA dělají u nás na ochranu svého území, když svůj "deštník" již mají vybudovaný? Na zvýšení procenta úspěšnosti? OK, pravděpodobné ... 2) proč by raketa s jadernou hlavicí z KLDR na cíl v USA létala přes Evropu? 3) je úsek mezi Evropou a USA poslední fází letu rakety trvající několik málo minut, když tato raketa startuje z blízkého východu či Iránu? Koukám na globus a nějak mi to fakt nejde ucela do hlavy. Není to třeba tak, že i v Evropě je řada cílů, které stojí za to chránit? |
|
|
Sekac 30.1.2007 14:09Re: halo odborníci - ohledně radaru Mozna jsi zapomnel na americke vojenske zakladny v Evrope, chomoute. |
|
|
Bzuk 30.1.2007 14:11Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru to mě těší, že ti to došlo ... |
|
|
Sekac 30.1.2007 14:13EVROPA |
|
|
Sekac 30.1.2007 14:13Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru AMERICKE zakladny - predsunuta obrana uzemi USA, chomoute |
|
|
jerry 30.1.2007 14:10Re: halo odborníci - ohledně radaru No možná je ten počet odpůrců způsobený tím, že se o tom nekvalifikovaně píše.Hloupé předsudky proti američanům, kuctovský strach před škodlivým zářením apod. |
|
|
Bzuk 30.1.2007 14:13Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru taky je výborné považovat 50 techniků a jejich rodiny za invazi cizích vojsk. Ideologie jako vyšitá ... |
|
|
Sekac 30.1.2007 14:15Re: Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru Pravda. Ruska zakladna s 50 maniky by vadila? Proc vlastne? |
|
|
Bzuk 30.1.2007 14:17Re: Re: Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru Rusko je členem NATO? |
|
|
Béda 30.1.2007 14:20Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru Píše se o tom kvalifikovaně, ale to je třeba umět si vybírat tisk. A neposlouchat chlapa s gulama a tu jedubabu ministryni ministerstva prvního útoku. |
|
|
Béda 30.1.2007 14:16Re: halo odborníci - ohledně radaru Bzuku, nejpravděpodobnější dráha letu na USA je přes ČR, Polsko a Severní pól. Ona se musí nejdřív vochladit, aby dobře hořela. |
|
|
Béda 30.1.2007 14:21Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru Sorry: ...dráha letu z Iránu na USA... |
|
|
Béda 30.1.2007 14:26Re: Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru Bzukovi na vysvětlenou, pro nechápavé je to ironie. Ovšem, tvrdí nám to předseda vlády i ta baba velitelka nad generály MO ČR. |
|
|
Bzuk 30.1.2007 14:22Re: Re: halo odborníci - ohledně radaru z Koree? Mám pocit, že čím déle letí, tím je nákladnější i zranitelnější. A moment překvapení taky asi nebude vysoký, když se bude takhle prolétávat nad zeměkoulí :-) |
|
|
R 30.1.2007 14:00"užiteční" idioti radarovou základnu nechtějí. Ale až bude za pár let reálná možnost, že nějaká poloteroristická země nebo jen nějaká teroristická organizace bude mít možnost jen tak zmáčknutím knoflíku poslat takovou raketu na Prahu nebo na Temelín, budou první, co budou chtít postavit radary a protiraketovou stanici třeba v Bulharsku. A budou řvát jaktože to tam už nestojí. |
|
|
Sekac 30.1.2007 14:05Re: "užiteční" idioti Je to jednoduche, branme se jako NATO. |
|
|
sly 30.1.2007 14:09Re: "užiteční" idioti ty jsi nejaky chytry, krome rakusanu kteri v tom maji penize nikdo dalsi o temelin nejevi zajem. jediny stat ktery kdy bombardoval jaderne zarizeni byl izrael. to abys vedel kde je sever. podle takovych jako jsi by bylo lepsi napadnout koreu a iran ted hned aby se nemusely stavet raketove zakladny bude to levnejsi, vid. tak se podivej na posledni zpravy z iraku, potom snad budes mit predstavu kam to povede. |
|
|
NoName 30.1.2007 14:14Re: Re: "užiteční" idioti Zřejmě stejné zprávy jako z Iráku chodily i z Vietnamu a Koreje. Z Jižní Koreje USA neodešly, z Vietnamu ano. Rozdíl mezi Jižní Koreou a Vietnamem, resp. Severní Koreou předpokládám poznáte hned... |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:17Re: Re: Re: "užiteční" idioti Hmhm, on ten Spartakus byl taky líp živený než leckterý svobodný občan... |
|
|
R 30.1.2007 14:18Re: Re: "užiteční" idioti Temelín beru jako možný cíl takové teroristické rakety, pokud by porušila reaktor i třeba konvekční náloží, radioaktivní znečištění by zamořilo dost velký prostor. Tím by to mohl být potenciálně významnější cíl pro rakety než nějaké velké město. Jinak mi ti idioti, co na té demonstraci žvanili o tom, že odmítnutím základny zachovávají mír, připadali úplně stejně idiotští, jako kdysi jiní idioti, co taky žvanili o tom, ža zachovali mír a mávali ve větru Mnichovskou dohodou. |
|
|
pidihajzlík ve 14,00 30.1.2007 14:00Debata kolem základny zatím nemožná! Jakoukoli seriozní debatu kolem přijetí americké základny považuji na NP zatím za nemožnou, pokud ODS chce jednou rukou ze státních peněz platit jednostrannou vysvětlovací kampaň (o podpoře z vládních peněz pro odpůrce základny jsem dosud z úst ODS neslyšel, byť při diskusi o euroústavě to byla právě ODS, kdo vyžadoval rovnoměrnou finanční podporu odpůrců i zastánců ústavy) a druhou rukou škrtit prostřednictvím svých úředníků jakýkoliv legální protest proti ní. Místní výstupy politiků ODS a šmoků v jejím žoldu svědčí o tom, že manipulační kampaň již byla zahájena! A na bolševickou vějíčku „debaty“ přistoupím pod jedinou podmínkou. Až mi ukážete, Astone, byť jediného veřejně známého funkcionáře či člena ODS, který posoudil přínosy a zápory americké základny tak, že se veřejně vysloví proti základně (třebas i starosty jedné z těch nešťastných rokycanských obcí, který by se postavil za negativní stanovisko svých spoluobčanů /byť z důvodů nízkých a nečestných - aby tam třeba napřesrok ODS neprohrála volby a on aby nepřišel o koryto/ a kterému by to určitě i výkonná rada ODS odpustila |
). Pak teprve budu uvažovat o tom, že ODS svou debatu myslí vážně. Zatím to však připomíná spíše situaci před 30 lety – tehdy si taky žádný komunista nedovolil být veřejně proti pobytu sovětských vojsk na území ČSSR či odsoudit Antichartu. Vysvětlovací kampaň dnešních bolševiků ve vládě i v médiích mi nápadně připomíná propagandistickou masáž KSČ a Rudého práva v 70. letech minulého století.|
|
Malý Aston 30.1.2007 14:18Re: Debata kolem základny zatím nemožná! Tak nevím,zda sním nebo bdím.Američané nás požádali a vládní garnitura zahájila diskuzi.Pokud je mi známo,tak nejvíce řvou komančové a někteří socani.Věcná diskuze ještě není,protože nikdo nic nezná.Prezident řekl,že to projedná s poláky a s Putinem.Paroubek řekl,že on souhlasí s radarem ale jeho pitomci v ČSSD nesouhlasí.Takže názor komančů pod vedením Filipa je jasný,jejich nepřítel byl vždy američan,socani neví pokud by byl Paroubek u moci těžko by vysvětloval americkému velvyslanci,že ho nemá rád a tak lavíruje a volí taktiku souhlasu a nesouhlasu.Pak se najde řada volů,kteří nesouhlasí s ničím a jsou proti všem a všemu.To Poláci jsou jiní,souhlasí a ještě chtějí rakety proti Putinovi.Tak kdo hájí zájmy své země a svých občanů?Komouši nebo socani nebo občané,kteří chtějí bránit svou zemi proti všem diktátorům a teroristům? |
|
|
Mislead 30.1.2007 13:59a ještě jednou....kdyby to náhodou zapadlo Hele Šéďo: Autor: Mislead IP: 217.75.212.xxx Datum: 30.01.2007 13:54 za normálních okolností s tebou vesměs souhlassím............to, cos převed včera není omluvitelné ani tvým každodením stykem se smrtí ani tvým hudebním vkusem - Pane, běžte do zadele, když nedokážete pochopit fyziologiské změny při depresích nebo jen takovou normální věc - že těm co zbyli, se neotáčí nožem v ráně |
|
|
Mislead 30.1.2007 14:01a přidám jen přípodotek že ses takhle nedurdil, když se zasřelil Brabec? Jeho žena potřebovala pomoc.....kdes byl? |
|
|
Béda 30.1.2007 14:01Re: a ještě jednou....kdyby to náhodou zapadlo No, kdyby ten nebohý složil jen hudbu ke "Stín katedrál", tak taky se Šéďou tentokrát nemohu souhlasit... |
|
|
Ben 30.1.2007 14:05Re: Re: a ještě jednou....kdyby to náhodou zapadlo ... ale vždyť to byl včera jen nějaký zlý zloděj nicků, ne, jak pravil zdejší král pokrytců. |
|
|
Mislead 30.1.2007 14:07Re: Re: Re: a ještě jednou....kdyby to náhodou zapadlo bohužel pro Šedovouse z mého hlediska - nebyl |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:23...ó děkuji... :-))))) |
