Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Olej v ohni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 30.1.2007 14:25Základně ANO ! Mohl bych snést něco odborných faktů, ale gen.Šedivý to řekl lépe. Takže argument, resp. axiom č.1: Co komančovi vadí, má smysl !!!!! P.S. A fakt nevěřím, že včera to byl Šéďa. Používal úplně jiné formulace. Že by éter.... |
|
|
Béda 30.1.2007 14:27Re: Základně ANO ! Xavere, šacuju to opakovaně na vykradače nicků z tej nejmenovanej nemocnice ze stejného proxy. |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:28Taky si myslím... |
|
|
bezdomovec 30.1.2007 14:30Re: Re: Základně ANO ! No když to řekne socialistický vykradač peněženek spoluobčanů,tak to musí být pravda :-) |
|
|
Béda 30.1.2007 14:41Re: Re: Re: Základně ANO ! Tož, bezdomovci nevykrádaj, to je prauda. Si se zadára nabořil do internetovej kavárny, šacuju. |
|
|
Metr 30.1.2007 14:47Re: Re: Základně ANO ! Bédo, to nebyla proxy, ale přímá IP Bulovky, a jednak se dnes Šedovous od včerejšího úletu nedistancoval, naopak pokračuje dnesv podpoře svého výstupu |
|
|
Béda 30.1.2007 14:52Re: Re: Re: Základně ANO ! Metře, to je pak jiná. Ovšem, ta identifikace nejmi od Vás moc košer... Na druhou stranu, když umře nositel Nobelovky, tak se tak nehysterčí. Takže i já to tak trochu beru s rezervou. I když, některé ty skladby jsou moc fajn... |
|
|
Metr 30.1.2007 14:59Re: Re: Re: Re: Základně ANO ! Ok Bédo, někdo sem minulý týden hodil tento volný identifikátor, stačí pastnout IP |
|
|
Metr 30.1.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Re: Základně ANO ! |
|
|
Ben 30.1.2007 14:57Re: Re: Re: Základně ANO ! Kampak na nás s logikou! Ti dva budou zatloukat a zatloukat. Byl to zloděj nicků i kdyby jim to potvrdil sám šedibradka! Takhle se bojuje férově, nestranně a objektivně! |
|
|
KRAL 30.1.2007 14:30Re: Základně ANO ! usa dobře vědí že jsme poserové a stačí na nás zadupat |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:31Re: Základně ANO ! Komančovi nejspíš vadí i rakovina. Doufám, že své výkřiky vezmete důsledně. |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:35Tuším, že Filip třídní boj rakovině zatím nevyhlásil... Sovětská rakovina, náš vzor ! |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:36Re: Tuším, že Filip třídní boj rakovině zatím nevyhlásil... Nemyslel jsem si, že jste tak prvoplánově dogmatický. |
|
|
Béda 30.1.2007 14:45Re: Re: Tuším, že Filip třídní boj rakovině zatím nevyhlásil... Proč, sovětská rakovina je větší, lepší, rychlejší. |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:49Re: Re: Re: Tuším, že Filip třídní boj rakovině zatím nevyhlásil... Tvrdíte spolu s Xaverem, že vše, co vadí komančovi, je špatné? Hm. A ještě - kdo je prosím ten komanč? |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:49Re: Re: Re: Re: Tuším, že Filip třídní boj rakovině zatím nevyhlásil... Oprava - vše, co vadí komančovi, je dobré.... |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:54Někdy zejména... ...my pokrytci to tak prostě máme. Ale chápu, že můj smysl pro humor a nadsázku může někomu vadit. Já plky na Psu vážně neberu... |
|
|
xx-qy 30.1.2007 14:56Re: Někdy zejména... Já se ještě někdy nechám unést ... přeci jen téma není marginální .. |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:59To nic, já jen doufal, že pochopíte, že když komanč dýchá, tak se neudusím... |
|
|
xx-qy 30.1.2007 15:02Re: To nic, já jen doufal, že pochopíte, Jsem alergický už na toho komanče. Kdo to je? Tlustý? Filip? Domovnice? |
|
|
Ben 30.1.2007 14:35Re : Je to marné. Je opravdu směšné se hulváta pokrytecky zastávat jenom proto, že je Klausobijec. Vždyť on sám ty své nehoráznosti opakovaně zdůrazňoval a "vysvětloval" . Tak klídek... |
|
|
Skybird 30.1.2007 14:24Lze se zde bavit bez emocí a číst korektní odpovědi? Pamatuji doby, kdy to tak bylo. Pokusím se zeptat takto : 1) Jsme členy NATO a EU. Existuje oficiální stanovisko těchto k problematice protiraketové obrany států EU? Pokud ano, jaké ? Budeme jej respektovat, či se vydáme cestou jinou ? Pokud zatím váhají, nevidí to údajně hrozící nebezpečí, kterým naši politici argumentují ? 2) V případě radaru se evidentně jedná o prvek protiraketového systému USA a z technické podstaty věci tento nemůže chranit ČR ani větší část Evropy, ale zejména a hlavně Ameriku. Proč se tedy poněkud horlivě pouštíme do vysloveně dvoustranné spolupráce, kde evidentně budeme tahat za ten kratší konec provazu a hrát druhé housle, navíc budeme vypadat jako trucovití puberťáci, kteří místo aby spolupracovali v prvé řadě v rámci společenství, jehož jsou členy se hrnou do dobrodružné akce se stranou třetí. Ostatně oslovili nás a Polsko USA proto, že jsme z tohoto pohledu v rámci EU nejmoudřejší či proto, že jsme nejpovolnější ? Nechtějí tudíž z nás dělat pátou kolonu, za účelem oslabení EU ? 3) Jsou-li hrozby Iránu a KLDR tak reálné, jak se jim brání či bude bránit např. Rakousko, Německo, Holandsko, Belgie, ... ? Jsou tak hloupí a my tolik prozíraví, či to je trošku jinak ? |
|
|
Xaver 30.1.2007 14:27Že se amíci do té IIWW motali, už tu mohl křepčit Stalin a jeho následníci...Jenom neplnit závazky vůči spojencům, protože co z toho budeme mít? Jak moudře pravil Paroubek, že? |
|
|
Dag Badman 30.1.2007 14:36Re: Že se amíci do té IIWW motali, už tu mohl křepčit Stalin Žádné závazky v tomto smyslu nemáme a Stalin tu křepčil dost dlouho... |
|
|
Malý Aston 30.1.2007 14:41Re: Že se amíci do té IIWW motali, už tu mohl křepčit Stalin Víte,ono je to těžké.Evropa všechno utratí na sociální stát,nikomu se již pod vládou socanů nechce pracovat a na vybudování své strategické obrany Evropa prostě nemá prachy.Když byl bordel v Jugoslávii,tak evropské jednotky vybavené pistolkami s jedním nábojem pěkně evidovali,kolik se jich podřezalo nožem a nic neudělali.Mám dojem,že zejména Holanďané v tom vedli.Rusové drží Evropu pod krkem,když se jim zachce zavřou kohoutky s plynem a ropou,počkají tři měsíce a pěkně vyčkají až zdechneme.Větrem a biomasou to nenahradíme.Takže politika některých jenom se nepohádat s Putinem,každý terorista je náš kámoš jak to říká Zaorálek je pěkná ale mám dojem,že se svět ubírá zcela jiným směrem. |
|
|
Lojza 30.1.2007 14:36Re: Lze se zde bavit bez emocí a číst korektní odpovědi? Pamatuji doby, kdy to tak bylo. Ano pane docente, je to jinak. Ne trošku, ale úplně. Stačí vyhledat informace. |
|
|
Skybird 30.1.2007 15:27Re: Re: Lze se zde bavit bez emocí a číst korektní odpovědi? Pamatuji doby, kdy to tak bylo. Ono to je skutečně jinak. Nějaký Irán nebo KLDR se ve skutečnosti ani nepohnou bez souhlasu Číny. Tu potřebují ! Ani je nenapadne, aby na někoho pouštěli mezikontinentální rakety atd. potřebují samozřejmě nějaké odstrašující prostředky zejména proti Izraeli resp. USA. Čína si tu světovou nadvládu získá úplně jinou cestou. Ekonomickými pákami podporovanými vahou svého trhu o 1.300.000.000 hlavách a infiltrací. Povíme si to za takových 20 - 25 let. |
|
|
KRAL 30.1.2007 14:23DOŠLA VÁM POLIVČIČKA??? Polévka pro chudé zde pokračuje....Ten vás krmí ---a co chléb bude kdy zítra.....Paroubek ten vám šel dobře...Sice polovina na něho vycuclá z té polévky ale dobrý.Topolánek vám nějak nejde,ani by jste si nemuseli moc vymýšlet!!ŽE TO NEJDE A PROČ ŽE PLATÍ TU POLIVKU...TAK OMLUVA ...TAK SI DEJTE SOBOTKU DĚDKA; NEJDETO-- ALE PROČ--TAK DALÍKA----AHA TI TAKÉ PLATĚJI TU VAŠÍ POLIVKU |
|
|
NoName 30.1.2007 14:23Ale no tak, xx-qy Hmhm, on ten Spartakus byl taky líp živený než leckterý svobodný občan... Myslím, že rozdíl mezi zeměmi, kam vstoupila noha amerického vojáka v porovnání s nohou vojáka ruského nebo čínského je zjevný, i kdybyste to obkecal tisíci bonmotů. Ale jinak- jistě, absolutní nezávislost a její výhody můźeme omílat donekonečna... |
