29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Okamura v politickém hytláku

ODS dostala napráskáno, lidovci se tetelí na hraně volitelnosti, komunisty nikdo nechce ale každý pátý volí, každý má své problémy, nicméně spolu s ČSSD a TOP 09 je to pořád to politicky nejserióznější, co Blbákov dokáže nabídnout. Blábolem o samostatném státu cikánů se Okamurův Úsvit odsunul do hytláku a doufám, že na nejbližší křižovatce ho hytlák odvede tam, kam patří, totiž do prdele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 19.9.2013 7:19

Re: Autor svým postojem kopíruje ten cigánský

Změnit názor, popřípadě jej korigovat je normální, běžné. Normální, běžné není změnit názor o stoosumdesát stupňů a na toho, koho jsem před pár dny upřednostňoval, tak nyní kydat kýble špíny. Je lepší uznat chybu, posypat si hlavu a významně mlčet, případně se tématu vyhýbat.

P. Jansky 19.9.2013 7:49

Re: Autor svým postojem kopíruje ten cigánský

musim vas ujistit ze bych v teze situaci zemana volil znovu.. pokud vy jste tusila co se z toho vyvine jste vedma.. mela byste tim zivit

O. Prochazka 19.9.2013 8:24

Re: Autor svým postojem kopíruje ten cigánský

Na Zemana nemusí být člověk vědma, ten se proflákl už dávno. Zemana primitiva volí jen primitiv.

K. Drobková 19.9.2013 9:01

Re: Autor svým postojem kopíruje ten cigánský

 Tak.

P. Rajman 19.9.2013 6:04

K odmítání komunismu

nestačí jen poukazovat na jejich zločiny, ale dêlat také transparentní politiku. To ODS abslutnê a TOP 09 v případê pana Drábka a občas i Kalouska nezvládla.

J. Schwarz 19.9.2013 5:33

Cikáni nejsou "chudí"

chudí jsou v každém národě a nechovají se jako cikáni. Cikáni jsou etnikum s určitou kulturou, zvyky, životním stylem ,společnými hodnotami a ty je vedou do chudoby a ne naopak! Pro národy je normální touha po samostatnosti, po vlastním state - snad jediný národ je výjimkou - cikáni. Ti svůj vlastní stát mít nemohou, kdo by je živil? Kdo by jim vyplácel invalidní důchody, dávky a přídavky na děti? Na rozdíl od vás si myslím, že řešením je nedělat nic. nedávat žádné podpory, přídavky na osmé děcko, na bydlení, na ledničku... nic. A chovat se k nim jako k jiným zlodějům - chytnou tě, jdeš do basy. A když nedovedeš uživit pět děcek, měj jedno nebo žádné! Proč by furt měl mít někdo nějaké povinnosti k lidem, se kterýma ho nic nepojí krom toho, že se náhodou narodili ve stejném "politickém útvaru"?

J. Strakoš 19.9.2013 6:01

Re: Cikáni nejsou "chudí"

Přesně tak, stejný přístup bez jakékoliv diskriminace (pozitivní či negativní).

Pokud si stát musí půjčovat na dávky (a půjčovat si musíme), příspěvky na rodinu bychom měli omezit třeba na max. 2 děti. Nad toto číslo rozhodně nezakazovat, ale v každém případě nedotovat. Kdo chce a uživí 10 dětí, ať si je živí - přeju mu to. Stejně tak by šlo lehce omezit podporu dětí, kteří si pořídili manželé dlouhodobě na sociálních dávkách.

A opět - vše bez ohledu na to, zda je rodina bílá, černá nebo z Marsu.

D. Maňhal 19.9.2013 8:48

Re: Cikáni nejsou "chudí"

Možná by pomohlo, kdyby místo příspěvků na děti stát dával na dítě daňovou slevu. Děti by se pak vyplatily jen těm, kdo pracují, nebo mají zdanitelné příjmy v patřičné výši. Automaticky by vypadli příživníci a profesionální plodiči dětí.

V. Vaclavik 19.9.2013 4:50

To rika kdo?

"Problém se nevyřeší v jednom volebním období, spíš se nevyřeší ani do konce století a úplně asi nikdy. "

Snedl snad autor salamounovo lejno?

Reseni existuje, slusne reseni, ale spolecnost ho nechce, tak nebude. Nouze naucila Dalibora housti, plosne zruseni vsech davek nauci cikany pracovat.

Zoufal jste si v minulem rezimu nad vekslaky? Taky se tu zdali byt naporad, a pak zmizeli jako para nad hrncem. S cikanama je to to same. Opustme prerozdelovaci stat, posilme policii aby dusledne ochranovala lidi pred nasilim, vcetne toho od cikanu, a bude vymalovano. Ale to se driv pokadite, nez abyste na neco takoveho pristoupil.

J. Němec 19.9.2013 5:30

Re: To rika kdo?

Zní to krásně, ale byl by to naopak průšvih. Když odmyslím to, že úplné zrušení sociálních dávek je nesmysl a vezmu jen dopad na cikány, tak by se ještě prohloubil jejich pocit ukřivděnosti. Ještě víc by se zvedla jejich kriminalita a možná by došlo i ke spoustě násilí, které se momentálně jen s odřenýma ušima daří odvracet.

Já bych viděl raději spíš vázání různých výhod dávek na práci. Pracuješ? ulevíme ti na dani a dostaneš třeba i přídavek na dítě. Mohou být samozřejmě případy, kdy by to nešlo, ale drtivá většina lidí by si musela najít alespoň nějakou práci. Legálně. Na černo stejně mnozí pracují už dnes, takže se nebojím nějakého nárůstu fingovaných zaměstnání.

J. Schwarz 19.9.2013 5:55

Re: To rika kdo?

Opět jen preferování gaunerů. Jasně že cikáni pracují načerno - jenže jim se to skoro oficiálně toleruje! A na pracáku nikdo moc nezkoumá, mají-li nárok na dávky - je cikán - nárok má! jseš "bílej", tak hezky prokaž, že nic nemáš! Bezdomovci jsou na tom objektivně hůř než cikáni a asi protože méně obtěžují okolí, nemotají se kolem nich tisíce "lidskoprávních aktivistů" a "poradců" instruujících je jak ze státu vyrazit co nejvíc. Pokud nejde o "protiběloššský" rasismus, proč ti "humánisté" neobíhají bezdomovce, nevyplňují pro ně papíry tak, aby dostali podpory na které mají mimochodem nárok - životní minimum, nezajišťují jim ubytovny placené státem atp? Protože "nejsou dost tmaví"? Bude v tom asi jakýsi spasitelský complex, jakýsi archetyp... v pohádkách je taky většinou odměňována dívčina, která políbí ropuchu / ta se promění v krásného prince /. Ergo "společnost" oceňuje coby jedince zvlášť ušlechtilého ducha ty, kteří se překonají a dělají i to, co se ostatním hnusí. "Péče o cikány" je analogií líbání ropuch, proto se o tom pochvalně píše a docela dobře honoruje i finančně...proč by ksakru měl kdokoli mít povinnosti k jinému, se kterým je si naprosto roven? Jsme-li si rovni, máme k sobě jen takové povinnosti, jaké jsme si dobrovolně dohodli. Ani jeden není povinen druhému nedobrovolně posluhovat...

L. Harvánek 19.9.2013 4:17

Okamura v politickém ....

S příspěvkem se dá vcelku souhlasit.Aby se Rómové stali plnoprávnými členy společnosti,musí se vzdělávat a zbavit se jakéhosi pocitu méněcennosti.Ono jim to totiž docela vyhovuje a dovedou toho dobře využívat.Pokud si ale neprojdou procesem jakéhosi národního obrození,nedá se s tím nic udělat.A zbytek společnosti by je měl přestat nejen démonizovat,ale také pozitivně diskriminovat.Zloděj je jednou zlodějem a nezáleží na barvě kůže a zdaleka ne všichni Rómové se k nim mohou počítat.Znám mnohé,kteří mohou být svým nerómským spoluobčanům vzorem a příkladem.

F. Svoboda 19.9.2013 13:48

Re: Okamura v politickém ....

Pane Harvánku, přestaňte být servilní  to znamená cikáni ne romové ! Rom je v cikánském jazyce označení pro cikána, podobně jako Englishman v angličtině označení pro Angličana. V českém jazyce je označení cikán pro cikána a čech pro Čecha. Pokřivení náhledu na cikánskou otázku začíná právě tím, že věci a jevy nejsou pojmenovány správnými a odpovídajícími názvy. Proto prosím i vy nese.te do vlastního hnízda ! ! !

J. Vintr 19.9.2013 3:20

Pane Neff, velice se mýlíte

problém cikánského etnika není vůbec sociální. Problém je ve většinové mentalitě tohoto etnika. Kdosi to trefně charakterizoval tak, že většina obyvatelstva má mentalitu zemědělců - to znamená, že samozřejmě počítá s tím, že ( obrazně rečeno) je potřeba nejdřív obdělat pole a zasít a až potom lze sklízet úrodu. Naproti tomu Cikáni mají mentalitu sběračů - to znamená, že žijí že dne na den a většinou si vůbec neuvědomují vztah mezi prací a jejím výsledkem. Z toho následně plynou všechny problémy vzájemného soužití. A "politický korektní" snahy tento základní rozdíl mentality ignorovat tyto problémy jen zhoršují.

P. Scheck 19.9.2013 3:46

Re: Pane Neff, velice se mýlíte

Pane Vintr, děkuji! Lámal jsem si hlavu, jak se k tomuto problému jasně vyjádřit. Vy jste to řekl zcela přesně tak, jak i já to cítím.

Ještě bych dodal - cikáni nejsou špatní nebo dobří. Jsou to cikáni. Tak jako pes není vlk, i když vyjí podobně...

A. Holík 19.9.2013 1:48

He ?

Nejak mi unika problem. Na ktery konkretni Okamuruv vyrok zde Aston tak urazene reaguje ?

J. Jurax 19.9.2013 1:43

No,

koneckonců Okamuru lze odsuzovat nejen za ty kecy o cikánech, ale i za kecy o takměř čemkoliv jiném ...

P. Scheck 19.9.2013 0:55

Kočkopes

Milý Astone, váš příspěvek je zvláštní kočkopes. Také nefandím Okamurovi, ale tak tvrdý odsudek v této otázce bych nečekal, byť je nám jasné, o co mu jde.

Velmi jsem zpozorněl, když říkáte: Co s tím? Tady v nejdůležitější chvíli vám trochu došel dech a začínáte kličkovat. Nelíbí se vám ani bílá, ani černá a ani ta našedlá není to pravé. Že to bude chtít čas...po prvním ostrém odsudku bych od vás čekal víc.

Kdyby nešlo o špinavou politiku od Okamury, představa ustanovení jakéhosi Cikánského státu někde v kazašských nekonečných stepích, kde by se dala vysoká částka státu za pronajmutí území, dala by se vysoká částka každému cikánovi, za kterou by mohl 2 roky slušně žít i finance na bydlení, proč ne? Ať si tam vytvoří státní strukturu, ať tam vládne cikánský baron, mají vlastní policii atd. Myslím, že by na to ochotně mnoho států v Evropě přispělo. Určitě by tam poslali i učitele, aby se mohli, jak říkáte, vzdělávat. Tedy kdyby chtěli...ehm

L. Novák 19.9.2013 1:26

Re: Kočkopes

Umím si představit, co by bylo nejvýnosnějším exportním artiklem takového státu. A kdo by financoval geometrickou řadou rostoucí populaci... :-D

J. Jurax 19.9.2013 1:43

Re: Kočkopes

Svatá prostoto ...