Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Okamura ano, Fiala ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 26.11.2017 22:50Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Takže vy věříte, že to stíhání je jakási forma vydírání toho politika? Panebože.. Beru zpět všechny své invektivy k vám a omlouvám se. Žijeme zjevně každý na jímén světadílu, vy v Jižní Americe a ještě nějakéém ostřejším státu.. |
|
M. Prokop 26.11.2017 23:06Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Věří dokonce i na Burešovu nevinu. :-P |
|
V. Klepetko 26.11.2017 23:07Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Věřím, že v minulosti proběhlo několik velmi podezřelých policejních zásahů do politiky! A Vy to dobře víte. Z principu předběžné opatrnosti bych byl rád, kdyby politiky u nás opravdu nebylo možné vydírat pomocí nezákonných odposlechů, cílených informačních úniků ze spisů a účelové kriminizace. Poslanecká imunita se jeví jako dobrá obrana! |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 23:17Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Vše co jste uvedl nesouvisí s vydáním ke stíhání. Levný úhyb.. A abyste neřekl - odposlouchávat Vás stále bude moci, spis bude existovat a unikat z něj může nadále, obviní Vás, jen Vás sněmovna nevydá.. |
|
|
V. Klepetko 26.11.2017 23:57Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... A tento stav bude trvat čtyři dlouhé roky. Tato perspektiva potenciální kriminalizatory bezpečně odradí! IMHO. Oni potřebují okamžité politické efekty. Nemají tolik času jako spravedlnost... |
|
|
V. Klepetko 26.11.2017 22:38Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Lapidárně řečeno: zmizela by motivace vytvářet umělé "causy" s pllitickou motivací. A pokud se nic takového neděje, tam by zmizelo podezření. Přerušením stíhání se politik čistým nestává ani náhodou. Ale může hájit zájmy svých voličů nezávisle na nadstrážmistrech - a to je větší hodnota, než zájem společnosti na okamžitém potrestání čehokoliv - snad mimo vlastizrady, vraždy a podobných opravdu těžkých zločinů. Dalo by se to v té dohodě jasně vymezit. Líbil by se mi model Jacques Shirac - nechat v klidu každého dokončit mandát a pak ho v klidu rozsoudit... |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 22:41Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Bavíte se o vazbě nebo o čem? Jak ho stíhání omezí? Jednou za měsíc na výslech? Umělá kauza přece zafunguje už obviněním a to stejně padne. Zase se snažíte zakrýt prostou snahu o zabezpečení klidu na práci pro Vašeho milce.. Trapné.. |
|
|
V. Klepetko 26.11.2017 23:16Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Ne. Hovořím o absolutním zastavení všech úkonů směrem k libovolnému zákonodárci po celou dobu výkonu politického mandátu. Vydávat jen za nejzávažnější činy, kde by hrozilo přímé nebezpečí pokračování trestné činnosti! |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 23:20Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Většina těch úkonů se děje při sběru důkazů PŘED STÍHÁNÍM. Automatické nevydání tedy není řešení ničeho.. Řešení typu nesmí být veden spis není prakticky možné. PČR většinou neví koho na konci obviní - proto se vyšetřuje. |
|
|
V. Klepetko 26.11.2017 23:59Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Ať si spis vedou a sbírají důkazy. A za pět let ať to použijí. Do akutní politické situace to nijak nezasáhne. Proto případy umělé kriminalizace vymizí! |
|
|
M. Prokop 26.11.2017 23:05Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Souhlas. |
|
P. Jirkovský 26.11.2017 22:24Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Pane Klepetko, nemám vás rád, a na tom nic nezmění mnohoslovné tirády skrytě obhajující Bureše. Nemám rád zbrojaře, tedy lidi, kteří staví svou existenci na smrti jinejch. Tolik pro vyjasnění vzájemných pozic. A dále: vaše "politologické" úvahy stojej za hovno, ta věc je tak jednoduchá, jako je jednoduchej život. Když ze svý vily za sto mega vyšlu svoje děti převlečený za mrzáky a pošlu je žebrat, a když se vrátí zpátky s vyžebranými penězi, tak je uložím ke svýmu majetku, všechny, který jiám nasypali do do žebráckejch misek jsem podvedl. To vy pokládáte za dobrej kšeft, taky proto vás neám rád. |
|
J. Franke 26.11.2017 22:27Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Ta sedla!!! |
|
J. Venc 26.11.2017 22:41Auvajs. Právě jste si vysloužil kletbu. Anebo klatbu. Se teprve uvidí, co Vám "zdejší" přisoudí. :-) |
|
|
M. Prokop 26.11.2017 23:09Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Zbrojaři mohou pomáhat obraně i útoku. Věřím, že v jistém období měl i pan Churchill zbrojaře docela v oblibě. Je to v tom, co a jak lidé dělají, ne s čím. |
|
|
V. Klepetko 27.11.2017 0:04Re: Dobrý večer, zajímal by mě Váš názor, pane Jirkovský... Omlouvám se že jsem se prokousal na konec vlákna až tak pozdě. Pochopil jsem z Vašich slov že mě nemáte rád! Co si ale myslíte o imunitě jsem se ale nedozvěděl :-))) Snad příště. Dobrou noc... |
|
|
V. Čermák 26.11.2017 22:43Pane Klepetko, polemizovat s Havloidem, ať už se jmenuje Jirkovský, nebo jinak, je zbytečná ztráta času a energie. Oni jsou neprůstřelní. Spokojme se s tím, že demokraticky rozhodne Většina lidí. Menšinoví Havloidi ať si svoje menšinové názory klidně ponechají. Já bych je nepřesvědčoval... |
|
|
P. Jirkovský 26.11.2017 22:46Re: Pane Klepetko, A mám první medaili za zásluhy! |
|
|
V. Čermák 26.11.2017 23:01Re: Pane Klepetko, Já také, zase o vás... |
|
|
P. Jirkovský 26.11.2017 21:36To jsou věci ... Čtu "Psa" už hodně let, pravidelně zhruba od roku 2009, kdy jsem si přerazil hnát a musel si nechat kromě kanceláře nainstalovat připojení i domů. Po celé ty roky jsem se bránil tomu, abych se účastnil diskuse, hlavně Kajan mně odpuzoval, ani ne tak jeho vpravdě helvítskou vírou, jako nudou stereotypu bez schopnosti udělat další krok. Dál: byl jsem sociální demokrat, od roku (myslím) 1993 do roku 2000, kdy jsem vystoupil, bylo mně na blití z partajního chlíva, usilovně uchrochtovanýho Zemanem, jako tím, kterej za sebou táhl zástup nenasycenejch soudruhů jen proto, aby zazářil sám. Poznal jsem většinu z těch tehdy vysokých osobně, dneska po nich neštěkne pes, ale byli tam taky úctyhodní, paní Kořínková, Láďa Lis, kterej se sice úspěšně propil k smrti, ale byl statečnej po celej svůj život, Pepík Wagner, na kterýho nasypali nohsledové Zemanovi hromady hnoje, protože byl jeden z mála, kterýmu o sociální demokracii opravdu šlo. A další. Taky mně už tenkrát došlo, že takové tyy prostorové metafory (pravá-levá) jsou jen materiál pro manipulaci s voliči, kteří jsou holt na to zvyklí. A jako založením skeptik a humanista, historický optimista a kulturní pesimista, řemeslem tesař a bytostný havlista a pravdoláskář (jakkoli nevím, co to je, čím se krmí a jestli je tomu třeba kydat a jak často) bych chtěl přispět k tříbení názorů. |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 21:40Re: To jsou věci ... Vítejte pane Jirkovský, není obvyklé se takto uvést, ale o to je to sympatičtější. Věřím, že pravdoláska a havlismus (ať už znamenají ty pojmy cokoliv) si posilu ve zdejším psinci zaslouží. Hodně sil a hroší kůži! |
|
|
P. Jirkovský 26.11.2017 21:58Re: To jsou věci ... Pane Schoříku, vám musím složit poklonu, vy dokážete to, co já, starej chlap, při vší vůli neumím. Diskutovat i s Kotasem, paní Varadinkovou a dokonce i s panem Hlostou! |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 22:02Re: To jsou věci ... Díky za poklonu pane Jirkovský, ale popravdě nedokážu :). Jak víte tak například paní varadinkové se vyhýbám jak čert kříži - špatná karma.. |
|
|
P. Jirkovský 26.11.2017 22:09Re: To jsou věci ... Ale kdepak, nevyhýbáte, bojujete marný boj a to mně imponuje. Klasik napsal o naprosto podobném stavu, že jsou to "děsuplné zmatky, které provázejí střídu dvou období", myslím tím ... nakonec; víte koho ... |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 22:27Re: To jsou věci ... Ten boj jsme obecně již prohráli (stejně jako tady na diskusi v malém). A máme svůj díl viny za vznik toho "tekutého hněvu".. Bohužel. Snad to čištění nebude až přiliš očistné :). |
|
M. Varadinková 26.11.2017 22:28Re: To jsou věci ... Obdivujete hulváta? Sám jste se zařadil. |
|
|
P. Jirkovský 26.11.2017 22:36Re: To jsou věci ... Hulváta? pokud ten váš příspěvek směřoval ke mně (moc se tady nevyznám) tak promiňte, ale páně Schoříkovy reakce na vaše popravdě řečeno dost nenávistné invektivy byly dost mírné. |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 22:53Re: To jsou věci ... Má pravdu. Celý jeden večer jsem věnoval pouze urážkám její osoby. Snažil jsem se paní Varadinkové vysvětlit, že nemám zájem o diskusi s ní. Mea culpa.. nepodařilo se. |
|
|
V. Čermák 26.11.2017 23:20Re: To jsou věci ... No to jste celý vy. Plivnete a když se dotyčný ohradí, najednou nemáte zájem o diskuzi. Zlostí se nekontrolujete a pak to maskujete "řečičkami".... |
|
|
J. Schořík 26.11.2017 23:24Re: To jsou věci ... Křivdíte mi Hlavo, hned na začátku jsem jí slušně požádal aby na mne nereagovala. Mé žádosti nevyhověla a tak jsem s každou reakcí dával najevo svou nelibost víc a víc.. To nebyla žádná zlost, jednoduše s ní diskutovat nechci. |
