Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohrožuje, nebo neohrožuje - podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fany 27.8.2009 15:51Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách. dotazy... |
|
|
PetrH 27.8.2009 15:56Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách. Samozřejmě, že když zemřel, nemusí nic posílat. Nezačínejte s tím, nebo tu zas někdo vytáhne Lájose Bácse. |
|
|
Lea 27.8.2009 16:01Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách. jasně,že mrtvej nic posílat nebude. Jenomže důchody budou nastaveny na minumum s tím,že bude. |
|
|
libero 27.8.2009 16:08Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách. "Kdyby seděl, stejně by nepustil!" |
|
|
Jarka 27.8.2009 16:09Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách.
|
|
|
Ivan Nový 27.8.2009 16:28Re: Celá ekonomická část programu je na jejich stránkách. No musíte mít víc dětí, abyste měla větší pravděpodobnost, že se vaše děti dožijí dospělosti a že vám budou přispívat na penzi. |
|
|
Lea 27.8.2009 15:24TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Program navrhuje zrušit transakční daně - daň dědickou a darovací, daň z převodu nemovitostí - a nahradit je odpovídajícím odvodem daně z příjmu. |
|
|
fany 27.8.2009 15:25Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Vám je to přece jedno, vy budete volit Paroubka a ten vám slíbí modré z nebe.... |
|
|
Lea 27.8.2009 15:40Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. socany jsem nevolila . tak nevím, proč bych je mělo volit zrovna nyčko.Já budu volit patrně Péťu C. |
|
|
fany 27.8.2009 15:47Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Tak to se omlouvám. Podle reakcí, kde se vzhlížíte v BL a převážně kritizujete jen lidi z ODS, jsem se domníval, že jste levicový volič. KSČM snad volí jen ti jejich věrní, tak jsem vás pasoval k socbolševikům. PS: To jsem netušil, že PC má voliče s levicovými názory... |
|
|
Lea 27.8.2009 15:49Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. PC především apeluje na posílení přímé demokracie a dodržování zákonů. |
|
|
pepa 27.8.2009 15:53Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. ano a narcis je stejnej jako VK |
|
|
fany 27.8.2009 15:53Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Z toho se nenajíte a z krize se s tím také nedostanete... |
|
|
PetrH 27.8.2009 15:54Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Samozřejmě kromě zákona o pomluvě... |
|
|
Jarka 27.8.2009 15:29Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Od dědické daně mají být oproštěni rodinní příslušníci až do druhého kolena. |
|
|
Rudobijec jojo 27.8.2009 15:30Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Jeste ze nemame treti koleno |
|
|
Andy 27.8.2009 15:39Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. jaké konkrétní výhrady máte k té koncepci? Prosím pěkně přesné argumenty. |
|
|
Lea 27.8.2009 15:44Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. je mi jedno, zda se dědické a další daně platit nebudou. Máte představu, co myslí TOPka tím,že by se nevýběr promítl do daně z příjmu? Že by navýšilo MF odvody státu obcím? Kde na to vezme? |
|
|
Andy 27.8.2009 15:46Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Třeba. Co to řešíte vy, jste snad starosta, hejtman nebo co? |
|
|
Lea 27.8.2009 15:52Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. zajímám se,proč ne? Jestli i Kalousek přiznává obrovské propady na příjmové straně, připadá mi tenhle návrh stejně polulistický, jako když socani slibují třináctý důchod. |
|
|
Puck 27.8.2009 15:50Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Nevím, jaký je výnos těchto daní. Ale vím, že je hodně nemajetných, kteří tuto daň nikdy neodvedli, nebo jen v zanedbatelné výši. Proč se tedy má vybírat tento peníz i od nich, formou daně z přímu ? Zato těm majetným se má odpustit, když třeba převádějí majetky v hodnotě miliónů ? |
|
|
Andy 27.8.2009 15:54Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. nemajetný nemá majetek, z kterého by odváděl daně, ne? Pokud by odváděl vyšší daně, znamená to, že má velký majetek a pak není nemajetný. Vaši poslední větu nechápu. |
|
|
Puck 27.8.2009 16:00Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Výpadek nevýběru daní z převodů a z dědictví se bude nahrazovat vyšším odvodem daně z příjmu. To se Vám zdá neutrální ? |
|
|
pepa 27.8.2009 16:04Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. a kde se ten majetek vezme bez prodeje a prace? a toto je prece zdaneno. kdo nebude kupovat ( stavet) majetek nebude platit z toho dan |
|
|
Puck 27.8.2009 16:11Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Ale bude, příteli. Formou vyšší daně z příjmu. I když Vám do nějakých pohybů s nemovitostmi nic není. |
|
|
Puck 27.8.2009 15:56Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. A ještě jedna věc. Majetek a přijem nemusí mít v praxi žádnou souvislost. Proč ji má mít ve výběru daní ? |
|
|
Andy 27.8.2009 15:57Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. převod nemovitosti, dědictví, darování ...to není příjem ? Odkdy? |
|
|
Puck 27.8.2009 16:07Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Podstatné je, kdo na tom vydělá. Je zřejmé, že já, který z tohoto titulu žádnou daň neodvádím, budu platit vyšší daň z příjmu. |
|
|
Petr Kunetka 27.8.2009 16:39Re: TOP 09 tak tohle se mi krajně nelíbí. Jestli to Kalousek myslí tak,že by navýšil daň z příjmu, nebo přesunoval peníze z kapitoly do kapitoly, obijí je divočina. Ty tri uvedene dane jsou znacne nemravne - v zasade postih za rozumne hospodareni, snahu zabezpecit deti a samozrejme je to zdaneni jiz zdaneneho... |
|
|
Lea 27.8.2009 15:17nechci se jen zastávat pilotů a ČSA personálu každopádně zaměstnanci již jednou přistoupili na snížení mezd a není jejich vinou, že dva roky managment s restruktualizací. Může mi někdo vysvětlit, zda je zrovna Bürgemeister, povoláním stavař, ten nejlepší odborník v problematice ČSA, aby zasedal v DR za půl melouna? Zrovna tak Řápková. |
