Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohňostroj pro minimum diváků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 21.5.2020 7:37Stejně nebrat ! |
|
D. Švik 21.5.2020 7:07Komsomolci Pravdy a Lásky jsou pobouřeni volbou předsedy Nejvyššího soudu. Ještě včera neměli tucha, kdo to vůbec je, ale dnes všichni úplně přesně vědí, že to je ta nejhorší volba. :-) |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 7:081* |
|
|
J. Drobný 21.5.2020 7:35No ta prezidentova volba byla skandální! Co si to dovolil? Vždyť pravdoláskařská bažina na nominanta nic nemá!!! Ale časem se určitě něco najde, ono projít archivy nebo najít někoho, komu šlápl na kuří oko chvíli trvá! |
|
|
P. Neubauer 21.5.2020 7:39JO |
|
|
P. Kučera 21.5.2020 6:48Svoboda (ne)pracovat. Za bolševika byla práce povinnost. Pracovali tedy i ti, kteří by jinak byli nezaměstnatelní, a tím teď nemyslím lidi jakkoli handicapované. Jak? Vymýšlením práce zbytečné, práce pro práci, něco jako hladové zdi. Mzdy pak ale vypadaly podle toho. Ve svobodné společnosti povinnost pracovat padla, opravdové práce už dost pro všechny často nebylo, objevili se zákonitě žebráci a bezdomovci, s "moderním" rozpadem rodin pak i chudičké samoživitelky (když zbavíte chlapa v rodině funkce, tak se nedivte, že odchází jinam, dnes vlastně už, preventivně, do "rodin" ani nepřichází. Ale to je už jiné téma). Moderní společnost nenechává nikoho doslova zemřít, dostane z daní ostatních vždy aspoň životní či existenční minimum a může dál, formou živoření, ve "vegetativním stavu" nějak přežívat. Koroňák tím ale opravdu zamíchal. Doma museli zůstat i lidi jinak pracovití a pozastavena byla i práce často pro společnost nezbytná. Nejenom stát nemá prachy na výplatu těm svým (musí si půjčovat), ale zdroje vyschly i těm, kteří normálně hodnoty (tedy i státní zdroje) vytvářejí. Je na čase zase poměry nahodit a neohlížet se na smrt nějakého toho nemocného dědka, jinak akutně hrozí pád do totálního chaosu. Že si lidi zvykají na to, že nějaké peníze dostávají i když do práce nemohou a že dokonce dětičky se budou moci svobodně rozhodovat, jestli půjdou do školy nebo ne, tak to je špatně a prostě to nemůže trvat moc dlouho. Stát totiž opravdu žádné peníze nemá, dovede jen nouzi flikovat na dluh, a i to ne do nekonečna, jak před nedávnem na vlastní kůži okusili Řekové. Teď je ovšem situace mnohem horší a státnímu cecíku mlíčko brzy dojde. Pro všechny. Dobrý den. |
|
|
P. Hofman 21.5.2020 7:00"...neohlížet se na smrt nějakého toho nemocného dědka." Že vámi hanba nelomcuje, napsat něco takového. Taky byste tím dědkem mohl být vy, nebo někdo vám velmi blízký. To byste pak asi mluvil jinak, že. |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 7:09Musím s Vámi opět souhlasit! |
|
|
P. Kučera 21.5.2020 7:17Pane Hofmane, právě proto že už tím dědkem jsem si toto dovoluji psát. Představte si, že jsem si do zcela jistý, že i já jednou zemřu - a už to nebude ani moc dlouho trvat. Jde o to, že dnešní společnost (a asi taky vy) se snaží vytěsnit smrt za dveře a do tmy, nemluvit o ní a chovat se, jakoby ji šlo nějakým tím "nouzovým stavem" odstranit. Ale jestli proti tomu postavíte totální rozvrat společnosti, je to váš názor, ale ne můj. |
|
|
P. Hofman 21.5.2020 7:33Promiňte pan Kučero, ale to už odkláníte. Váš příspěvek nepovažuji za povedený, ale to je jedno. Ta jedna věta mne praštila do očí a divím se, že jste schopen něco takového napsat. Toť vše. |
|
|
I. Polák 21.5.2020 7:43Opravdu zbývá jen napsat, že Hitler byl vlastně útlocitný, nenechal trápit starší lidi v koncentrácích a s vidinou jejich útrap je raději rychle usmrtil. Byla zlá doba, hospodářství se rozkládalo a ono by stejně zemřeli. Hmmm ...až tam jste se dostal pane Kučero, blahopřeji. |
|
|
I. Polák 21.5.2020 7:48Pro upřesnění, napsala jsem to na manželův diskusní profil, tedy je to ženská reakce, nabudil mně ten starý dědek. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 7:07Práce je celkem dost, když si připomeneme, kolik cizinců zde pracovalo/pracuje. A ten záchranej systém ( sociální dávky všelijaké ), by potřebovaly pořádnou revizi. |
|
J. Havelka 21.5.2020 6:46Senátor Fischer opět potvrdil schopnost rychle a správně reagovat na ultimata odkudkoliv, byl by skvělým prezidentem! Na rozdíl od stávajícího... Ten se zase chtěl "blejsknout" a vystřelil od boku." Sem rozhod,jak sem rozhod" Smutná, směšná figurka. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 6:47Dej s tim senátorem pokoj. |
|
|
Č. Urban 21.5.2020 6:48Mizerný, rudý věštec z Kolína, no..........:-( |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 6:52Představa- jak ještě dlouho bude tento bezcharakterní stařec se svou bandou škodit této zemi je TRISTNÍ! |
|
|
F. Sojka 21.5.2020 6:53Neplač Hemelko, stejně to není na tom správným hrobě. |
|
|
P. Kučera 21.5.2020 6:54Pane Havelko, mám stejný názor. P. Ficher je už léta můj favorit, by byl to dobrý, po všech stránkách kompetentní prezident. (Ještě i Petr Kolář, moje "dvojka".) |
|
|
V. Zadák 21.5.2020 7:03Hynek Kmoníček for President! |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 7:10To by zase bylo řevu. |
|
J. Laurin 21.5.2020 7:29Tak s tímhle bych souhlasil.. ale málo pravděpodobné... |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 6:41Pane NEFFE- To by bylo abyste nevydal pokyn své tupé rudé smečce duchodcu na koho že se má dnes utočit:-) :-) Dnes to vyšlo na senátora - moudrého a slušného člověka pana Fischera . který je podle Vás autorem rozhodnutí senátu odsuzující drzý čínský dopis! To, jako že držel pistoli u hlavy každému jednomu aby toto bylo naprostou většinou senátoru odsouhlaseno ????? Prostě jen další z vašich neskutečných TRAPNOSTÍ !! |
|
|
F. Sojka 21.5.2020 6:52Ano, Hájkova další neskutečná trapnost!! |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 6:54Jemine a primitivní poštěkávač SOJKA - OPĚT V AKCI :-) :-) |
|
|
J. Fridrich 21.5.2020 6:23" Senátoři odmítli výhrůžný tón čínského dopisu a zkritizovali Hrad." Senát opět jasně prokázal svoji potřebnost pro naši zemi, když se jasně vymezil vůči tomu Asijskému komandování z Ruska a Číny. Na zhodnocení těch dvou kauz s dvěma despociemi - Říší Zla Ruskem a Říší Středu komunistickou Čínou si stačí odpovědět na jednu jedinou, ale základní otázku - JE ČESKÁ REPUBLIKA SAMOSTATNÝ-SUVERÉNNÍ STÁT ? Pokud ano, tak nám nebudou tyto nedemokratické země rozhodovat o tom, kam naši nejvyšší státní představitelé pojedou na dohodnutou návštěvu, nebo rozhodovat o tom, zda u nás má stát-a kde, pomník jejich rozporuplného občana. A to je vše, zvláště když používají podobné PŘÍKAZY - " Češi musí obnovit Koněvův památník v Praze, vzkazuje ruský ministr zahraničí." Doma máme pátou kolonu-kolaboranty nejen na Hradě - " Český parlament odsoudil demolici pomníku maršála Koněva v Praze. Že o tom nic nevíte? Protože se nic takového nestalo. Ale ruský server 5-tv.ru o tom informoval. Takže to bylo v novinách, je to tedy aspoň v Rusku pravda." Titulek je lživý. Ale vyvodili ho ze skutečného rozhovoru Vojtěcha Filipa.. |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 6:43Naprosto přesně napsáno ! |
|
|
F. De Winter 21.5.2020 6:57Pane Fridrichu, samostatný stát opravdu nejsme. Ale direktivy k implementaci, pokud jste si ještě nevšiml, nám chodí z Bruselu a nikoli z Moskvy nebo Pekingu. A rozčilovat se nad tím, co napsal ruský server 5-tv je stejně relevantní jako věřit tomu co napíše nějaký plátek jako Respekt. |
|
|
V. Hájková 21.5.2020 7:08Toto muže napsat- jen duševní impotent . |
|
|
P. Kmoníček 21.5.2020 7:21De Wintere, od kolaboranta Vašeho typu to je předpokládané tvrzení. Jen si prostudujte termín "direktiva". |
