P. Černý 2.1.2022 18:59

A taky jede na půl kapacity? Pak je tu ještě jakýsi problém s pokutou polského antimonopolního úřadu udělenou Gazpromu. Co vám budu psat. Všechno víte a žádná lež nebo blbost vám není cizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 19:03

Vy máte fakt dost! Nord Stream 1 přece nevede přes Polsko, tak co to melete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2022 19:10

Ta pokuta může souviset s dodávkami do Polska. A nejspíš souvisí. Jinak by Jamal nejel obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 19:22

Jamal jede obráceně, protože dodává plyn jak do Polska tak hlavně na Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2022 19:27

Bingo. Proto to píšu. A Poláci plyn z Jamalu nakupuji od Němců za (dejme tomu) trojnásobné ceny a část preprodavaji Ukrajincům za ceny až (například) šestinásobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 19:35

D. Mach 2.1.2022 18:28

Tak mají pro EU Russáci ten plyn, nebo nemají?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.1.2022 19:09

Gazprom plní objednávky na sto procent. Ovšem pokud si někdo nesjedná dlouhodobé kontrakty, musí nakupovat na burze, kde je v současnosti cena plynu trojnásobně vyšší. Pokud ovšem bude vyřazen ukrajinský plynovod, který je v dezolátním stavu, nebo nebude uveden do provozu Nordstream 2, bude Gazprom patrně dodávat plyn zejména přes Turecko plynovodem Turkstream nebo do Číny plynovodem Síla Sibiře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2022 19:13

To je patrně cílem těch obstrukcí. Naučit Rusy dodávat zemní plyn do Asie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 19:26

P. Černý 2.1.2022 18:33

Ale nad rámec kontraktů k dodání pouze tím novým plynovodem. Berte nebo nechte ležet.

D. Mach nyní

Síla Sibiře je zatím jen na papíře. Ale máte pravdu, je třeba začít pracovat na jiné energetice než na té založené na plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2022 19:41

Výborně. A než k tomu dojde, budeme mít dost času naučit se poroučet nejen větru a dešti, ale také zimě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 2.1.2022 17:41

Šum svistu. Teprve příprava na dělostřeleckou palbu.

Kobercovou.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.1.2022 17:52

V GD má objektivně prsty stará vláda a teď řešit kdo z opozice a jak moc byl tehdy proti je jen pěna dní. Válek sto dní hájení nemá, na to není doba, s Kaldou to dle mého trochu posral, to je pravda, ale ostatní hochy a děvčata bych zatím nechal ať si srovnaj tužky na stole. Velkej Vont je teď Fiala a je to jeho zodpovědnost. Mě se dneska v telce docela líbil, jak říkal Šídlo v rádiu, už abychom konečně měli nudný politiky a on to docela splňuje.

Hlavně nebudeme furt dokola řešit, kde, jak a kolik si PM Bureš hrabe pod sebe, už to je ZMĚNA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 2.1.2022 18:00

Vcelku souhlas. A dlužno dodat, že nejen Válek jest od prvního dne (vlastně už i dřív) pod přípravnou palbou a to si myslím ještě ani jednotliví ministři ani nevědí, kde maj v novejch sídlech záchody. Natož klíčový dveře.

A tak co už s tím. Chtěli to, maj to.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.1.2022 18:04

Jasně, já jim palce držím tyhle jsem si zvolil, ale když mě začnou s něčím štvát tak to budu kritizovat, ale teď mi to ještě přijde hodně laciný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 17:39

Nevím, jak moc máme odlišné zdroje. Toto je ze začátku prosince :

Název "Fit for 55" odkazuje na závazek EU snížit do roku 2030 emise skleníkových plynů alespoň o 55 % oproti roku 1990. 13 legislativních návrhů, které jsou součástí balíčku, má evropskou sedmadvacítku současně nasměřovat k uhlíkové neutralitě v roce 2050. Pět návrhů je nových, osm upravuje stávající legislativu.

Je tam napsáno, že jde o návrhy.

https://www.cde-org.cz/cs/blog/vse-dulezite-k-fit-for-55-co-prinasi-nova-klimaticko-energeticka-legislativa-eu/1779

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.1.2022 17:47

No a je Fit for 55 součástí GD nebo ne? Podle mě jo.

Když podepsal Babiš GD, podepsal tím jenom dohodu, v jejímž rámci se budou projednávat a akceptovat nebo odmítat jednotlivé balíčky, nebo podepsal rovnou i konkrétní balíčky, jednotlivé části GD?

Sám píšete, že jde (ve Fit for 55) jde jen o návrhy.

Pochopila jsem to tak, že Babiš podepsal "dohodli jsme se, že se dohodneme" a co konkrétně z GD se dojedná a přijme, teď závisí na nové vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 17:53

To snad víte vy, co váš předseda podepsal. I když se vám to teď najednou nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.1.2022 17:57

Tak nic, no. S vámi fakt nemá cenu se bavit.

Já totiž opravdu nevím, co obnáší podpis GD, kdežto vy, jak vyplývá z vašich předchozích příspěvků, víte docela bezpečně, že Babiš podepsal něco nenapravitelně škodlivého a postavil Fialu před hotovou věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2022 18:21

Máte pravdu. Pokud by byla konkrétní opatření vyplývající z GD definitivní, neslyšeli bychom pokaždé něco jiného. A bavit se s robotem, to dává smysl podobný, jako šťourat se v nose.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 18:46

Paní Boublíková, nevím na co si tu hrajete. Green Deal je dohoda, ke které se přihlásila Babišova vláda. Tato dohoda má spoustu priorit a opatření, jak do roku 2025 dosáhnout uhlíkové neutrality. Green Deal je schválený, a pokud vy a Spáčil proti tomu něco máte, řešte si to s Babišem.

V rámci opatření v Green Dealu jsou stanoveny cíle a způsob plnění. Když si v dokumentech na odkazu dole najdete Green Deal, tak jsou tam v článku 2 bodech 3 a 4 stanoveny nějaké cíle. A k jejich plnění byl komisí letos v létě představen projekt Fit for 55, který se bude projednávat. Tento název v Geen Dealu není nikde uveden, jsou tam pouze cíle, které se mají plnit.

A laskavě mi nepodsouvejte, že podle mě "Babiš podepsal něco nenapravitelně škodlivého". Opakovaně jsem uváděl, že mi Green Deal nevadí, naopak ho považuji za nutnost vzhledem k tomu, co se děje s klimatem i s energetickými zdroji. To vy a Spáčil tady tvrdohlavě opakujete, že je to něco špatného. A já vám opakovaně vzkazuji : vyřiďte si to s tím, koho jste volili. Já volil Piráty, a nejsem magor, abych je volil a byl současně proti Green Dealu.

https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_cs#thematicareas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2022 18:02

A to tu a tam něco je "na sekeru" a podle pokynů EU, takže efektivitu nelze očekávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.1.2022 18:07

To už je jiná rovina diskuse, zda třeba obnovu krajiny dělat za půjčené peníze nebo za svoje, kterých pravda moc nemáme.

Takže jednak co z těch témat akceptovat, druhak jak je financovat. Celkem dost práce pro novou vládu, místo kvičení, co to zase Babiš vyvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 2.1.2022 17:30

Fascinuje mě, že pořád ještě existují lidi, že na řešení problémů, do kterých nás Budelíp dostal, je nějaká jednoduchá formulka, a ne soustavná mravenčí práce a konzistentní směřování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 2.1.2022 17:43

Je překvapivé, že za ten obrovský státní dluh, který stačily za třicet let vytvořit předchozí vlády a v Evropě cenění ministři financí, jako třeba Kalda, podle vás může jen Babiš.

https://www.verejnydluh.cz/

Pokud by se tu profesůrek v době kdy byl v opozici nechvástal, že by byl tisíckrát lepší premiér, tak bych mu to možná i věřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.1.2022 18:55

Finanční krize 2008 vám nic neříká, co? Ale jinak, jak vysoký deficit a jak dlouho měla Nečasova vláda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.1.2022 17:30

Zkusila bych metodu pokus - omyl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 2.1.2022 17:32

jako čobolák

• reagovat
• nahlásit příspěvek