Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohebné slovo „diskriminace“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 11.7.2022 16:50...já jsem dole ještě něco doplnila. |
|
J. Václavíková 11.7.2022 16:50Ano. Ovšem kdo chce Bidena bít, rád na to zapomíná. |
|
|
J. Kombercová 11.7.2022 16:51Kexy. Nikdo nezapomněl. Napsala jsem to dole i tady. Nazdar. |
|
|
J. Václavíková 11.7.2022 16:58J. Václavíková 11.7.2022 16:55 Plánoval odtamtud zdrhnout ještě rychleji. Ráčej prominout. Ovšem jako hůl dobré. |
|
|
R. Toman 11.7.2022 16:55Trump nemohl nic nařizovat, už přes půl roku nebyl president. Biden se mohl rozhodnout jinak, jako i v jiných případech kdy změnil to co Trump udělal. Trump s Talibanem uzavřel smlouvu o odchodu vojsk, za podmínky, že Taliban uzavře mírovou smlouvu s tehdejší vládou. A to se nestalo, čistě Bidenova záležitost, že nařídil odchod když smlouva s USA nebyla dodržena. |
|
|
J. Kombercová 11.7.2022 17:00Njn. co naděláme, když pí Hájková prý má vždycky pravdu. |
|
I. Semrád 11.7.2022 17:06V tomhle bych na Trumpa nenasazoval, držet Afghánistán stálo velký prachy, jednou to skončit muselo. Z toho důvodu to Biden nechal tak, těžko se divit. Jako sláva to nevypadalo, to máte recht. |
|
|
V. Hájková 11.7.2022 17:12STAČÍ si dát do vyhledávače dohoda TRUMPA S TALIBANEM - o odchodu vojsk USA |
|
|
V. Hájková 11.7.2022 17:08Zase ve své nevědomosti žvaníte - tu dohodu o stažení vojsk - podepsal TRUMP ASI 1/2 ROKU před skončením mandátu! A nezapomeňte, že USA- nejsou RUSKO - které si se svými podepsanými dohodami- jako v případě UKRAJINY VŽDY JEN VYTŘE ZÁDEL |
|
|
R. Toman 11.7.2022 17:26Neumíte číst, dohodu podepsal Trump, ale v té dohodě byla ta podmínka o mírové smlouvě mezi Talibanem a vládou, a ta nebyla splněna. Tedy nemělo ke stažení dojít. Mimochodem Trump také v pohodě vypověděl smlouvu s Iránem kterou podepsal Obama + EU. Nový president se může rozhodnout v řadě věcí jinak, a smlouva zrovna s Talibanem, kdo by ho za to kritizoval. A provedení Biden, jak řekl ministr Kulhánek, ve čtvrtek nám USA řekly, že máme čas do konce zaří, v pátek že do konce srpna, a v sobotu, že do neděle. Celý svět ten zbabělý a nekoordinovaný úprk viděl, i Putin a muslimský svět se smál. |
|
|
V. Hájková 11.7.2022 17:28Opět jen hledáte výmluvy! |
|
|
R. Toman 11.7.2022 17:39To hledáta vy, pro Bidena. Zbytečně, v dějinách už mu to nikdo neodpáře. |
|
|
J. Ganaur 11.7.2022 17:41Má pravdu. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 16:33Pane Jirkovský, vy jste mě zase zklamal. "Jednoduše. Zeptají se matky. Nebude-li matky, tak nejbližšího příbuznýho. Nebude-li nejbližší příbuznej nebo s tím nebude tento nic chtít mít společnýho, případně otce znát nebude, napíše se "otec neznámý". Takhle je to furt, od zavedení farních matrik. U matrik, vedenejch židovskou obcí, to je trochu jinak, ale tím se neznepokojujte." Na co by se měl kdo ptát vdané matky nebo příbuzného. Praxe matriky je taková, že do rodného listu dítěte automaticky jako otce zapíše manžela matky (který může později otcovství rozporovat). Je tomu tak proto, že stát se v první řadě snaží dítěti nějakého otce nadělit, je-li to možné, aby neměl dítě na hrbu. Takže vdané matky se nikdo na nic neptá! No a já se ptám, koho matrika zapíše jako otce dítěte vdané ženy, bude-li tato vdána za ženu. Anebo jste to myslel tak, že ženy vdané za ženu budou mít jiná pravidla než ženy vdané za muže? Takže zase budou jiná pravidla pro svazky homo i hetero, přestože se obojí nazve manželství? To by bylo zábavné. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 16:41Ještě k odpovědi pana Macha: "Oříšek to není. Prostě tam nebude na druhém místě manžel, ale druhá matka. To oříšek bývá větším oříškem." To znamená, že se chystá nejen stejnopohlavní manželství, ale i stejnopohlavní rodičovství? Velmi zajímavé! A proč se o tom nemluví, proč se to tutlá? |
|
|
J. Kombercová 11.7.2022 16:44Když se tak tvrdohlavě trvá na tom, jakoby jediném, problému a tím je slovo "manželství. Umanuté. Přitom jsou okolo tohoto svazku skutečné problémy, o kterých píšete. S právy jdou ruku v ruce povinnosti. A ty nemohou být jiné, když práva mají být stejná. |
|
J. Havelka 11.7.2022 16:43Napřete pozornost na opičí neštovice a nejnovější omicróny, hetero sexo buzo nechte, sociálním inženýrům lidských duší, působíte rozmáchle... |
|
|
J. Kombercová 11.7.2022 16:45No, nechávat něco inženýrům lidských duší... to by byl asi šrumec. :)) |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 16:55Je to téma úvodníku, jinak bych to sem netahala. |
|
M. Ilsner 11.7.2022 16:49no vidíte, já to říkal už dávno |
|
|
J. Václavíková 11.7.2022 16:49Kdybyste se nad tím trochu zamyslela, přijdete na to i sama. Pokud měla žena dítě před vstupem do tohoto manželství, zůstane rodičem ten, kdo tam byl zapsán při narození. Pokud si pořídí dítě až během manželství, nastane situace navlas stejná jako u dosavadních manželství. Druhý z páru se automaticky stane rodičem, pokud to někdo nebude rozporovat. Jak jednoduché, že? Ostatně, i v dnešních manželstvích už je situace značně nepřehledná, kdy zdaleka neplatí, že manželé jsou zároveň rodiči vychovávaných dítek. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 16:54"Druhý z páru se automaticky stane rodičem, pokud to někdo nebude rozporovat." Vy mě paní Václavíková podceňujete Vlastně je to docela jednoduché, aby se rodiči stali osoby stejného pohlaví, máte pravdu a blbě se tomu divím |
, přece to uvádím jako jednu z možností - jen jsem se divila, že se v rámci stejnopohlavního manželství chystá i stejnopohlavní rodičovství! |
|
J. Václavíková 11.7.2022 17:00Je to ještě jednodušší. Prostě to budou RODIČE. Proč na tak jednoduchý závěr zkoumat pohlaví? |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 17:04Že jsem tak smělá a furt se v tom rejpu: současná podoba rodného listu má rubriky otec, matka. Tedy nově tam bude rodič a rodič? Pro všechny páry nebo jen pro homo? |
|
P. Jirkovský 11.7.2022 17:08A proč ne? Myslíte, že by dítě tímhle ryze administrativním úkonem bylo nějak pokrácený na svejch právech? |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 17:14Dítěti to může být vcelku šumák, to máte pravdu. Ale jestliže bude mít "rodič a rodič" zapsané jen dítě homopáru, zase bude platit, že jinak to budou mít děti z homomanželství a jinak děti z heteromanzelství. A furt chceme všechno pro všechny stejně, že. A jestli to tak budou mít zapsané všechny děti, tak pro změnu bude platit, že menšina vnutila nový předpis většině. Což se mně moc nechce líbit. |
|
|
P. Jirkovský 11.7.2022 17:20Ale vy to přece nechcete, tak to nechte bejt. Taková nesmyslná marginálie, jestli budou mít stejnopohlavní páry jinak rubriku, nebo stejnou nebo žádnou. Rejete se v tom jen proto, že redukujete manželství na rození dětí. A to je nesmysl, to má na starosti biologie, manželství je právní jednání, je to smlouva. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 17:23Mně to zavedení institutu stejnopohlavního rodičovství nepřipadá jako marginálie, nýbrž jako pyramidální kravina. Ale v tom se neshodneme. Děkuji vám za trpělivost v diskusi. |
|
|
P. Jirkovský 11.7.2022 17:31Čtěte líp, marginálií jsem mínil ten zápis, formu administrativního úkonu, kterým se zapisuje nějaká právní skutečnost. A mně se nijak ta záležitost nedotýká, týká se jen nepatrnýho procenta populace, většiny se nedotkne nijak. Kromě teda toho pobouření na tím, že to slovo najednou dostane sice stejnej význam, ale bude i pro buzny a lesby. To je fakt neštěstí. |
|
|
J. Kejkrt 11.7.2022 17:16No a co? Dneska zapíšou jako otce i "muže", předělanýho tabletkama a nožíkem ze ženský, protože ten může být manželem již dnes. Anebo někoho bez kulí, ať už o ně přišel jak chtěl ... Tak co |
