Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ODS v kaši
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 13.8.2013 9:15Re: Směrnice Kremlu Opakuji naposledy, v tom aktu schválení vládou dvou potencionálních velvyslanců nic takového, co naznačujete vy, nevidím. O jejich oprávněnosti zastávat tyto funkce vůbec nehovořím. To je jiná story. |
|
|
P. Rajman 13.8.2013 9:14Re: Směrnice Kremlu O tom naprosto nepochybuji. |
|
|
J. Kombercová 13.8.2013 9:13Re: Pí.Brabencová je vskutku dialektický materialista ..včera jsem to tu psala, že filozofie je na mne zu moc. |
|
|
P. Rajman 13.8.2013 9:13Re: Směrnice Kremlu Zabýváte se nepodstatnými procedurálními detaily (ok). Nejde tu (stejně jako u oposmlouvy) o utajení, ale difamaci (předstírání), což je základ metod bolševických struktur od dob Džerdžinského a Berji. |
|
S. Lazárek 13.8.2013 9:11Re: Směrnice Kremlu Klausovic rodina se v této záležitosti ztrapnila zcela dobrovolně a nikoliv nezištně. Zadarmo ani kuře nehrabe, že. |
|
|
J. David 13.8.2013 9:11Petr nebo Pavel... Je to vše jeden humus, tedy vrcholová politika a politici. Bono publico je až někde vzadu, v popředí jsou prebendy a strannický "demolismus" (demokratický centralismus). Co je to, hlasovat dle rozhodnutí strany, a ne dle svého vědomí a svědomí? Ono to prorůstá i na nejnižší stupně různých spolků. Uvedu příklad. Ve výboru spolku (dejme tomu bobkařů) vymyslí koninu, a ve výboru se hlasuje, zdali se návrh přednese na plénu členské schůze. 6 je pro, 5 je proti, přednesení návrhu bylo schváleno. Návrh na čl. schůzi byl přednesen a hlasovalo se o jeho realizaci. A nyní je otázkou, jak mají hlasovat členové výboru, kteří ve výboru byli přehlasováni ohledně předložení koniny (jsou i řadovými členy spolku)? Mají proti svému svědomí hlasovat ve "pro návrh" navrhovaného obsahu "koniny", nebo se vzepřít svým hlasem "proti návrhu", když se ve výboru hlasovalo o předložení návrhu? Dle mého soudu je v tom guláš. Možná jsem to zamotal, ale když jsem přesvědčen, že je to pitomost, nezvednu pro přiblblé strannické usnesení "loajálně" pazouru. Můj názor dříve narozeného (tyto praktiky znám již od roku 1968, kdy jsem získal volební právo). A nyní mne bijte. Jenom mám nejenom dilema, přímo multirozpolcení, koho vůbec volit, ono když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, a pak šup s ním do "klietky". Odyssea, blahé paměti Homéra, Sirény také lákaly luznou písní na "špek". Nuž, plavci si nechali zalít slecha voskem a bylo "vymalováno". |
|
|
R. Maceček 13.8.2013 9:08Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Přesně tento Váš výklad Vás charakterizuje.Běžte si odpočinout,prosím. |
|
|
P. Hofman 13.8.2013 9:07Re: Směrnice Kremlu V tomhle případě to tak vůbec nevidím. Rusnok se k tomu, že už nebude žádné velvyslance jmenovat, vyjádřil až po té, kdy už vláda schválila Klausovou a Remka. Navíc schválení vládou neznamená jmenování. A procedura musí být tajná. Takže žádný problém v tomto směru nevidím. |
|
|
P. Rajman 13.8.2013 9:07Re: Směrnice Kremlu Uplatňuje svou aroganci vůči celé Klausovic rodině a ti si to (čecháčci lační po funkcích) nechají líbit. |
|
|
J. Boleslav 13.8.2013 9:05Re: Politolog Tomáš Lebeda To je od Vás velmi šlechetné. Nejsem zapšklý morous, pouze si už dost pamatuju a komunistickým swiním tudíž vidím hluboce do jejich černých duší. Cítíte se ale na koni příliš brzo. Navíc já nějaké milosti od bolševiků pro svoje dožití rozhodně potřebovat nebudu, to směle pusťte z hlavy. Pokud by k něčemu takovému mělo nedej bože dojít, raději se do věčných lovišť odeberu dobrovolně. :-) |
|
|
P. Rajman 13.8.2013 9:05Re: Směrnice Kremlu Nepochopil jste podstatu příspěvku. nejde o utajení, ale o uvádění v omyl. Oposmlouvě předcházela mobilizace, jmenování velvyslanců předstírání, že velvyslanci jmenováni nebudou. Utajování je normální, uvádění v omyl je to, co lze oznaqčit za aroganci moci. |
|
|
P. Hofman 13.8.2013 9:03Re: Problém je asi někde jinde Mám radost, že mne tak vidí člen Bratrstva modré kočičí pracky. |
|
|
O. Slavík 13.8.2013 9:01Pí.Brabencová je vskutku dialektický materialista Něco JE, ale současně (na druhé straně) NENÍ . Tu-ááá. |
|
|
O. Uživatel 13.8.2013 8:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 13.8.2013 8:59Re: Směrnice Kremlu Cena za podporu MZ v presidentské volbě byla jasně stanovena a její plnění je otázkou cti každého slušného člověka, notabene presidenta! Livia mohla být tedy od samého začátku klidná a také byla. Zeman není nějaký hej nebo počkej. |
|
|
P. Hofman 13.8.2013 8:59Re: Směrnice Kremlu Velvyslanci se zásadně přijímají v utajeném režimu. Takže ani Stalin ani Putin. |
|
|
J. Boleslav 13.8.2013 8:57Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Jeho otec byl skutečně šéf armádního letectva, jinak by býval místo mladého letěl ten druhý, který se s ním na let připravoval a byl údajně lepší. Toto jsem kdysi někde četl, zda je to ale 100% pravda, nevím. S tím fotrem ale ano. |
|
K. Drobková 13.8.2013 8:56Re: Problém je asi někde jinde Blbej a ještě navíc rasista jste vy, Boleslave. To dokazují vaše příspěvky dokonale. |
|
|
J. Boleslav 13.8.2013 8:54Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Stáří bolí skoro každého, není na tom nic divného. Taky se třeba dočkáte. :-) |
|
|
J. Boleslav 13.8.2013 8:51Re: Problém je asi někde jinde Sám jste blb, Vaše zdejší příspěvky to zcela jasně dokazují. :-) |
|
|
P. Rajman 13.8.2013 8:51Směrnice Kremlu na jmenování velvyslanců v Rusku a na Slovensku byly přijaty ve stejném režimu jako oposmlouva. Tedy nejen v utajení (v tom probíhá kde co a k demokracii pokud je uzákoněno patří), ale tak, aby byla veřejnost uvedena v omyl. jedná se o nejoblíbenější zbraň kdysi stalinových dnes putinových pacholků. |
|
|
J. Kombercová 13.8.2013 8:51Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Tohle si také pamatuji,ono to vlastně stačí. |
|
|
P. Hofman 13.8.2013 8:50Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Omlouvám se, tenhle kosmonaut mne zas až tak nezajímá. |
|
|
O. Slavík 13.8.2013 8:50Soudruzi jsou mezi námi DISKUTUJÍ do roztrhání těla... tu-ááá. |
|
|
K. Drobková 13.8.2013 8:50Re: Problém je asi někde jinde Co z toho vyvozuji ? Že prostě vládnout neumí. Jsou to neumětelové. Navíc je pro ně symptomatické, že je vždy shodí jejich vlastní členové. Ani s těmi nedokáží vyjít, natož s národem. |
|
|
P. Hofman 13.8.2013 8:47Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Tak to je fajn, že jste pochopil. |
|
|
O. Uživatel 13.8.2013 8:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Slavík 13.8.2013 8:47DISKUTUJTE ZA KAŽDOU CENU !!! „Soudruzi a soudružky, pracující, stranická inteligence, pracující!!! Dostávají se vám do rukou závazné zásady, jež možno shrnout jako dokument doby. Nedejte se odradit současnou situací v našem socialistickém státě. Nedejte se zviklat a buďte právě dnes věrnými členy, zocelenými bolševickými zkušenostmi. Naše strana vás právě dnes potřebuje. Máme pro vás pádné argumenty, kterým musíte věřit, že tato doba je jen přechodnou a že jednou budeme opět u moci my a pak se už nikdy nebude opakovat tak trapná situace do které nás někteří naši vedoucí soudruzi dostali. Proto:
1. V OF máme své lidi, kteří tam sice působí pro tzv. demokraty jako horliví členové, ale ve skutečnosti narušují činnost a získávají tak občany na svou stranickou linii. Vstupujte do OF a budete dostávat od KSČ pokyny. Zanášejte do OF sváry a diskutujte s jejich členy za každou cenu. Z OF musí odejít ti, kteří jsou našimi skutečnými nepřáteli a vy všichni ostatní se snažte o to, aby se od nich veřejnost odvrátila. Tu-ááá. |
|
|
R. Maceček 13.8.2013 8:46Re: Bych rád reagoval ohledně kosmonauta Remka. Neznáte nuance Ruska.Pár let života tam a pochopil by i idiot. |
|
|
L. Brabencová 13.8.2013 8:45Re: Vláda levice To se budeme mít.:-) |
