Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ODS podpořila Dominika Duku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 15.2.2018 15:33Re: Suma, sumárum. Navíc, jak se tu snažím, asi marně, vysvětlit, papež se nerozhoduje podle podpory těch oveček. Tady jde o jeho výsostné právo posoudit to nezávisle. A takto to i jeho ovečky berou. Tohle není nárokové, ani nejde o volby, kdy jde o počet hlasů. |
|
M. Martinovská 15.2.2018 16:07Re: Suma, sumárum. Duka je prostě sice arcibiskop, ale zároveň je vnímán jako "Zemanovec". Proto ta protipetice. Na různých poutích měl promluvy poměrně politické. Dělal věci, které nemusel - třeba mše v Lánech. Vyjadřoval se tak, že se mi to často nelíbí. Ale je to jeho právo. Já bych ho něpřeceňovala: když jsme na něj byli naštvaný - třeba když gratuloval Okamurovi, nakonec jsme nic nesepisovali: ať si dělá co chce, my si taky děláme co chcem. Dopis papeži je mi dost sympatický, happening na popeleční středu mylsím poměrně nešťastný. Kdyby to bylo aspoň v úterý! |
|
M. Moravcová 15.2.2018 16:58Re: Suma, sumárum. Duka není Zemanovec, jak jste na takovou kravinu přišla? |
|
M. Prokop 15.2.2018 15:27"S názorem můžeme či nemusíme souhlasit." No a to je právě ta odezva, do které si kdekdo projektuje své averze. Kdo má nerad Duku a ty, kdož ho podpořili, diví se odezvě. Komu se z nějakého důvodu nelíbí petenti a jejich podpůrci, diví se, že někdo kritizuje arcibiskupa. A největší legrace je s těmi, kdož náhle přesně vědí, co arcibiskup má, nemá, musí, nemusí .... |
|
|
H. Omar 15.2.2018 15:31Re: "S názorem můžeme či nemusíme souhlasit." Mně je to tak nějak fuk (chtěl jsem napsat putna, ale někdo by se toho mohl chytit. :)). Pokud se mi tu křesťané nehodlají začít rubat jak v Severním Irsku, tak ať si klidně sepisují petice. |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 15:37Re: "S názorem můžeme či nemusíme souhlasit." Mně taky, neb jsem bezvěrec a od začátku píšu, že je to věc katolíků, ať si to pořeší mezi sebou. Ale všimněte si, kdo všechno v sobě nalezl vědění, co katolíci mají/nemají, musí/nemusí a dostalo se to zase do místní klasiky, personálně skoro přesně EUnijní P&L kontra prokremelští štváči. To je to, čím se bavím, nejsa příslušníkem ani jedné té skupiny. |
|
|
M. Martinovská 15.2.2018 16:58Re: "S názorem můžeme či nemusíme souhlasit." : )) |
|
|
J. Kanioková 15.2.2018 15:40Souhlas
|
|
J. Kubik 15.2.2018 15:12Klaus a Duka jedna ruka Typičtí představitelé českého zaprděného operetního konzervativsmu. Kde se v ateistické postkomunistické zemi vzali tito konzervativci. Původní liberál Klaus se odkopal když začal vyzdvihovat hrobníka liberalismu u nás Beneše.Zázračná přeměna liberála Kluse v kovaného konzervativce přišla až když se za konzervativce začal vydávat Putin |
|
|
J. Kanioková 15.2.2018 16:00Bože, bože, kams to duši dal..
|
|
|
M. Moravcová 15.2.2018 15:06Macek má zase pravdu Kdyby byl kardinál Duka podpořil při prezidentské volbě Drahoše, joj, to by mu ti petenti dnes nohy líbali! Jenže, jak praví klasik: Zabili jste nám strejčka, tak tady máte přes držku! |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 15:07Re: Macek má zase pravdu Macek píše právě pro takové naivy a naivky, jako jste vy. |
|
|
M. Moravcová 15.2.2018 15:10Re: Macek má zase pravdu Tak proč to čtete, paní moudrá? |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 15:11Re: Macek má zase pravdu Protože jste tu ptákovinu přetapetovala na Psa. |
|
|
M. Moravcová 15.2.2018 15:12Re: Macek má zase pravdu ale s uvedením autora, to vás mělo dostatečně varovat. |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 15:13Re: Macek má zase pravdu Dovysvětlím, proč je to ptákovina. Vůbec nešlo o to, aby Duka někoho podporoval. Měl se ovšem vymezit proti takovému chování, jež je v rozporu s křesťanskou věroukou, již má primas zaštiťovat. |
|
|
M. Moravcová 15.2.2018 15:22Re: Macek má zase pravdu Že vy neděláte premiéra, nebo dokonce papeže, když tak přesně každému určujete co má dělat, k čemu se může a k čemu se nemůže vyjadřovat? |
|
|
R. Tesařík 15.2.2018 16:01Re: Macek má zase pravdu To je prostě paní Václavíková.. |
|
|
D. Green 15.2.2018 15:12Re: Macek má zase pravdu Také ho čtu, "držte pec", propagandistická kráčo Hop dva tři. |
|
|
H. Omar 15.2.2018 15:24Re: Macek má zase pravdu Tak to už něco je. |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 15:27Re: Macek má zase pravdu No, potvrzuje to, co tvrdím výše. Macek cílí na skupinu naivků :-) |
|
|
D. Green 15.2.2018 15:40Re: Macek má zase pravdu Co tvrdíte na to kadí pes. Vy jste tak sebejistá. :)))) Praxe z ČSM, SSM ? |
|
|
M. Moravcová 15.2.2018 15:53Re: Macek má zase pravdu a těch argumentů co snáší - teď jen jestli s podestýlkou nebo bez podestýlky |
|
|
H. Omar 15.2.2018 15:09Re: Macek má zase pravdu Skutečně? |
|
|
V. Novák 15.2.2018 15:27Macek má obvykle pravdu Občas nad jeho pravdou skřípu zubama - ale pravdu mívá. |
|
|
J. Kubik 15.2.2018 15:02Klaus, Zeman a Duka jedna ruka Řekni mi s kým se přátelíš a já ti řeknu jaký jsi. |
|
|
J. Vobr 15.2.2018 15:01ZEO-MATUŠKA JIŽ ZASE HLEDÁ PRAVDU !!! :-))) |
|
|
J. Matuška 15.2.2018 14:45Bude tentokrát sněmovní vyšetřovací komise úspěšná? "Z tohoto hlediska vidím jako velmi užitečné ustavení sněmovní vyšetřovací komise, která odkryje všemožná temná zákoutí privatizace OKD a podíl jednotlivých osob na této ostudné privatizační kauze," uzavel svůj komentář Jiříi Paroubek. Prvnizpravy.cz |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 14:47Re: Bude tentokrát sněmovní vyšetřovací komise úspěšná? Nebude. To by byl zázrak. |
|
|
H. Omar 15.2.2018 14:47Re: Bude tentokrát sněmovní vyšetřovací komise úspěšná? Velký Jirka by mohl rozkrýt svou účast v První městské bance. Vzít se i s tehdejším vedením pražské ODS za ručičku a odejít do... historie. |
