Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odpověď na pět otázek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 12.3.2022 7:06Mít svůj názor je normální. |
|
|
L. Beneš 12.3.2022 7:05Konstatujeme-li, že někdo nebo něco funguje jako užitečný idiot, musíme si položit i otázku, kdo vystupuje v roli idiota bez přívlastku. A skutečnost, že Zelenskij nebyl zvolen jako loutka, neznamená, že se nestal loutkou v průběhu času. Právě čas ukáže, jaká je či byla skutečná podoba toho, co dnes se snažíme hodnotit. |
|
|
J. Kulheim 12.3.2022 7:02Nějaký argument asi nebude. |
|
P. Dvořák 12.3.2022 7:01Jak můžete vědět, co nebude 24. března? |
|
|
J. Hrdlička 12.3.2022 7:00Vzhledem k té snůšce vašich propagandistických blábolů (korunovaných žvástem o přenesení války na území RF, to je fakt konspirační klenot) jsem byl ještě laskav. Počítejte s tím, že když vylezete vze své bubliny vědoucích a (vhodně) přesvědčených do normálně myslícího světa, budete tam působit jako exot. |
|
|
V. Mokrý 12.3.2022 6:59
|
|
|
D. Stirsky 12.3.2022 6:56Otázky jsou jistě legitimní. Ovšem jen potud, chce-li se tazatel dobrat pravdy. Jenomže tyto otázky často slouží k tomu, že se to, co učinil Putin, relativizuje. "Putina rád nemám, ale musím uznat, že...." A končí to většinou kýblem splašků na EU, Havla, očkování, roušky, LGBT... V. V. Putin přepadl nezávislý stát, který zcela jistě není dokonalý. Ale Putin začal v 21. století válku a jeho vojáci zabíjejí i malé děti. Vyhrožuje jadernými zbraněmi. Čili V. V. P. patří před mezinárodní tribunál. Čili otázky legitimní jsou, ale neospravedlňují ani v nejmenším to, co ruský car učinil. On a jen on - neboť je autokrat - rozpoutal v Evropě krvavou válku. |
|
|
J. Václavík 12.3.2022 6:54Podle sebe soudím tebe? Ubezpečuji vás, že zvířata zvládají uvažování s podstatně menším mozkem. Zkuste to i vy. |
|
|
J. Hrdlička 12.3.2022 6:50Tušíte toho málo. Rozhodně to není běžné. |
|
|
J. Hrdlička 12.3.2022 6:48Vzhledem k deklarovaným ruským požadavkům, ano. Jen by stačilo objevit nějaé strašlivé utlačování sudetské, pardon, ruské menšiny a záminka by byla znovu. |
|
V. Šťastný 12.3.2022 6:47Potvrzeno. Když řeknou na Čé Té, nebo jinde v mainstreamu, že PL jsou proruské, Havelka už nad tím nepřemýšlí, neb je to ta nejpravdivější pravda. |
|
|
J. Hrdlička 12.3.2022 6:47Zkuste sem psát, až vám po včerejšku klesne hladinka alkoholu na přijatelnou míru. Anebo se přiznejte přímo, že jste přišel obveselovat |
|
|
V. Drozdová 12.3.2022 6:47V poslední větě je zřejmě překlep, správně by mělo být: ... nástupci budou proklínat 24. únor jako den ... |
|
|
V. Mokrý 12.3.2022 6:44A proto Aston občas nějaký ten článek, nechá přetisknout sem, na NP. Že |
|
|
R. Vacek 12.3.2022 6:42Tuším, že nejsem státem. Ty to totiž dělají celkem běžně, dokonce si o tom sepisují smlouvy. |
|
|
R. Vacek 12.3.2022 6:41Myslíte, že by po ubezpečení, že Ukrajina do NATO nevstoupí a bude nárazníkovým územím mezi Ruskem a NATO, byla přesto napadena? |
|
|
I. Mentlík 12.3.2022 6:405) A ještě, co doma, všichni zdrávi? |
|
|
I. Mentlík 12.3.2022 6:38To je mi nějakého mudrování, jestli Ukrajina chtěla, mohla nebo měla vstoupit do NATO. A zdá se mi, že většina diskutujících o tom ví jen z kdejakých, často pochybných, plátků. Rusové jsou bezpochyby od nás a tzv. západního způsobu myšlení značně odlišný národ. Ti dole odedávna vždycky trpěli, že si to nedovedeme představit, a přesto si pokaždé vybrali nového báťušku, o kterém si mysleli, že jim jejich úděl změní. Že by se o změnu někdy sami pokusili, je nikdy masově nenapadlo. Jak se žije jinde ve světě, nikdy hromadně nevěděli. Bodejť. Z Moravy do Vídně je to přeci jen trochu blíž než z Jakutska. To akorát Petr měl prachy na to podívat se na západ. A tak mají nahoře jednoho darebáka za druhým (někdy nahoře pomůže vodka a je to lepší, když dole, svět je taky veselejší, to platí obecně). Pochybovačů o úmyslech Rusů ohledně Ukrajiny bych se zeptal: Jak ohrožovali Maďaři Sovětský svaz, že je proto v 56.tém zmasakrovali? A u nás v šedesátém osmém? Je mi 76. Vždyť jsme, my blbci, chtěli zase komunisty. Jen jsme nechtěli žít podle moskevských not, ale ničím jsme Rusy neohrožovali. Tak nastrčili na Sokolovsko sklady kulometů, z postižených podle §231 udělali nacisty, a bylo vymalováno. Nepřipadá vám to s Ukrajinou podobné? Rusové si za vůdce zákonitě vybírají takové, kteří slibují největšího trpaslíka na světě. A nelibě nesou, když někdo staví ještě většího. O kolektivní vině bych v tomto případě vůbec nediskutoval. Tady je v ohrožení celý svět, i ten nedokonalý. |
|
|
J. Václavík 12.3.2022 6:37Nevidím podstatné záležitosti: 1) Ukrajina soustavně ostřelovala Donbas i po tom, co uzavřela v podstatě mírovou smlouvu. Ukrajina takto tímto nesmyslným vražděním utratila veškerá práva na jakékoliv nároky. 2) Ukrajina připravovala vojenskou operaci srovnání Donbasu se zemí se stovkami tisíc mrtvých (z nemalé části občanů RF) a následným přelitím této války do RF. (Toto vše vyplývalo z logiky událostí a nalezené dokumenty to jen potvrzují, ať ideologové žvaní cokoliv.) 3) Ukrajina za radostného tleskání NATO oznámila zájem o jaderné zbraně - ve vztahu k předcházejícímu dost vážné, možná nejpodstatnější. 4) Dodatečná zjištění o tom, že z Ukrajiny se prostřednictvím amerických laboratoří (pomocí ptáků) šířil kovid, antrax (v RF byla před pár let nějaká podivná ohniska antraxu a odnesly to tam nějaké děti) a ptačí chřipka ukazují na to, že konání SSA je daleko za hranou. (Ukrajina nakonec je pouze spotřební materiál při prosazování zájmů SSA.) Mimoto by toto mělo zajímat i naše orgány činné v trestním řízení, protože i my měli zcela nesmyslné rozšíření kovidu se spoustou mrtvých v době, kdy se pro suchý vzduch viry samovolně šířit NEMOHLY! A naopak k útlumu kovidu došlo v době, kdy vlhkost vzduchu byla dostatečná pro šíření virů... |
|
|
J. Kejkrt 12.3.2022 6:36Ukrajinci asi už tenkrát věděli, co na ně ten špinavý hajzl chystá. Jenže NATO dobře vědělo, že to nepůjde. Jediná vhodná chvíle byla tak do roka po rozpadu CCCP, jenže to zas nebylo ani na Ukrajině jasno. |
|
|
J. Hrdlička 12.3.2022 6:34Zkuste si osvěžit seznam ruských požadavků. |
|
|
J. Kejkrt 12.3.2022 6:34Vy taky začínáte každý den tím, že prohlásíte k sousedovi vlevo, že mu dnes nezastřelíte psa a k sousedovi vpravo, že mu nenasypete odpadky přes plot? |
|
J. Havelka 12.3.2022 6:28Potvrzeno, co víme dávno. PL je russká pátá kolona, číst to, ev. to sem pastovat mohou buď idioti(vždycky proti) nebo proruská pakáž, víc k tomu netřeba. |
|
P. Jirkovský 12.3.2022 6:26A byl jste s tím u doktora? Taková hromada sratschek na jedno nadechnutí ..... |
|
|
R. Vacek 12.3.2022 5:47No a stačilo aby NATO řeklo, že vstup Ukrajiny je bezpředmětný a byl by mír. Neboť každý chápe, že žádná velmoc nevidí dobře nepřátelské vojáky u svých hranic. |
|
|
P. Dvořák 12.3.2022 5:27
|
|
|
V. Mokrý 12.3.2022 5:03
|
|
|
O. Seliger 12.3.2022 4:49Vstupování do NATO bylo rozjeto v době juniorovy osy zla a hlásání trestných výprav proti cca 7 státům a tím potřeby kanónenfutr, aby rakve z mírových misí nebyly jen z US. A ochotnī političtí vyvolení knechti zblblý lid do NATO instalovali a kanónenfutr dodali. Čím více států, tím pro amy mladíky v zeleném lépe. A tak došlo i na lákání Ukra a Gru a dalších. Juniora od krimoše ochránil nositel Nobelovy ceny míru Obama amestii, co potom vedl těch 7 válek s účastí evropského kanónenfutr. Podle Wiki veliteli kanónenfutr byli i všichni tři naší prezidenti. Jak skončili mírové mise za naftou a ruskými základnami i jinam víme. I ta Ukrajina pod Janukovičem uzavřela smlouvy na břidlici, jenže náhle oživlí naci banderovci s hákenkrajci s podporou lidskoprávní únie a 5ti miliardami darovaných doláčů začali střílet a upalovat ruské spoluobčany. Jo tenkrát si tito banderovci za tichého souhlasu únie, také po Obamově příkladu, udělili milosti a žádný lidskoprávní soudy nebyli... |
|
|
J. Petrová 12.3.2022 3:45Ach jo, zasévání pochybnosti a služebníčkování nepřátelské mocnosti.....to jsou tak profláknuté fráze, a je mi na nic z toho, že se opět používají. Seriózní odpověď na otázky žádná, ale třeba bude pokračování. Neměly by se ty PL rovněž vypnout, když zasévají? |
|
|
J. Brunner 12.3.2022 2:13
|
