Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odmítni radar – posílíš mír?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 29.4.2008 18:41Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým To je pravda, Pithart by vyjednal dvojradar. |
|
|
rezy 29.4.2008 18:42Re: Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým
|
|
|
rezy 29.4.2008 18:41Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým usmířit je s přírodou? |
|
|
janabok 29.4.2008 18:43Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým a jistit by to mělo nějaké práškovací letadlo...:-) |
|
|
dr Turnovský 29.4.2008 18:44Re: Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým no nevím, jen jestli je tam taky Jožin :-))) |
|
|
Snowy White 29.4.2008 19:28Re: Myslím, že by do Brd, měl vyrazit vyjednávací tým To by u toho musel bejt nějakej bubeník, páč jinak do toho méďa Péťa nepude |
|
|
rezy 29.4.2008 18:31doufejme jen, že ti chlapci v Brdech dávají pozor, aby nepoškodili zbytečně květenu a nerušili ptáky při kladení vajec. Vojenská pelešárna je ke zvířeně dnes již velice ohleduplná. |
|
|
janabok 29.4.2008 18:34Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech doufejme, že v noci zmrznou, kriplové... |
|
|
Glock 29.4.2008 18:35Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech Nezmrznou, neboť použijí naftová kamínka (el. proud na ten kopec zatím nezavedli), popřípadě táborák z pevných paliv (nasbírané dřevo). |
|
|
rezy 29.4.2008 18:41Re: Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech táborák je to nejhorší co by je mohlo napadnout. Z táboráku odlétají prachové částice které způsobují rakovinotvorné bujení... S naftou je to stejné, tam máte zase saze... Jak říkám, jedině biolíh.. |
|
|
Glock 29.4.2008 18:44Re: Re: Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech nebo metan. Kdo byl na vojně pochopí. |
|
|
rezy 29.4.2008 18:36Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech no, topit by dnes neměli, to by pak akorát zhoršovali situaci s CO2 a pochvaly od Al Goreho by se rozhodně nedočkali. Nezbyde jim, než klepat kosu |
|
|
dr Turnovský 29.4.2008 18:38Re: Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech to je ale velmi těžké, mohli by se zranit :-))))) |
|
|
AndyO 29.4.2008 18:37Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech no to jsi tomu zase dala. Teď aby si Taraszátaras udělal nové stránky, to se mu to nadávání na staré nevejde a Čumil z toho bude žít deset let. |
|
|
janabok 29.4.2008 18:39Re: Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech
teď marně přemýšlím, jak diplomaticky vyjádřit, co mi Čumilové a Tarasové můžou... |
|
|
Šumavák 29.4.2008 18:43políbit brusel ?? Tu oni rádi..... |
|
|
hrouda 29.4.2008 18:38Re: Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech gratuli k Vašemu výplodu, doma všichni zdrávi? |
|
|
dr Turnovský 29.4.2008 18:34Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech no doufám, že i z biologickým odpadem to mají vyřešené....není možné v přírodě v osvícené EU chodit jen tak za keřík. Doufám, že tedy mají zakreslené parcely a mohou vésti hnojný deník, popřípadě mají igelitové pytle, které nechají odborně zlikvidovat... |
|
|
Glock 29.4.2008 18:36Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech Ten kopec se mi vzhledem k možné pokutě nezdá jako finančně přívětivý kemp na čundr. |
|
|
jarda 29.4.2008 18:39Re: doufejme jen, že ti chlapci v Brdech piss a ohleduplní k přírodě ??? Lidská moč škodí moc |
|
|
Šumavák 29.4.2008 18:40oni tam dlouho nebudou.... ještě pár přeletů satelitu a až přijde z Moskvy šek se zprávou, že maj zaměřeno, tak to zabalí a na prvního máje už budou šaškovat na Letné! |
|
|
hrouda 29.4.2008 18:29Popravdě mi není jasno, proč je právě tohle téma zvoleno jako na NP hlavní Tak jsem si přes den pročítal místní příspěvky a nebylo mi z toho právě volno. Ono reagovat na takovou špínu, která zde vyrostla z JAGova úvodníku není zrovna přijemné. Bývalí redaktoři Rudého Práva se musí tetelit, jaký jejich nástupce publikuje na NP. Ale asi to vše bohužel zapadá do politiky vytvořeného koloritu - ten, kdo není s námi, je nepřítel, kterého je třeba zadupat do země a pro vlastní potěšení ho ještě předtím co nejvíc potupit. Jsem pro radar. Jsem "kupec", protože si myslím, že by nám za to USA měly zaplatit. Minimálně Patrioty. Pokud to USA neudělají, tak to budu brát jako výraz toho, že nás USA nerespektují, že jsme jim "ukradení". Kupčím proto, protože jsem přesvědčen, že samotný radar na našem území výrazně sníží naši bezpečnost. Ostatně to jen dokládá špiclovací zákon ministra vnitra, který z nás všech dělá potencionální nepřátele státu. Ať už tu radar bude či ne, svět ani ČR se nezboří. Jestli chceme mít svět bezpečnější, je určitě celá řada jiných (povětšině politických a hospodářských) možností, jak toho docílit. Jen ve mně hledá pochybnost o budoucím vývoji a reakcích USA. Podívejme se na ceny ropy, populační vývoj v USA, Kosovo, odůvodnění války v Iráku ...... A bylo by možná zajímavé říci, jak se budou v budoucnu lišit zájmy USA a ČR. Jestli tu USA chtějí mít radar, budiž, ale nerezignujme bezhlavě a smířeně na naše vlastní zájmy, na naši svébytnou budoucnost. |
|
|
Josef Smutek 29.4.2008 18:39Re: Popravdě mi není jasno, proč je právě tohle téma zvoleno jako na NP hlavní Jestli jsou argumenty, zdůvodňující umístění radaru stejně věrohodné, jako argumenty pro útok na Irák, tak by snad bylo lepší ho zde nestavět |
|
|
Glock 29.4.2008 18:44Re: Popravdě mi není jasno, proč je právě tohle téma zvoleno jako na NP hlavní jakožto "vnitrosmluvní" člen (kromě Rakouska jsou všichni ostatní sousedi členy NATO) máme trochu jiné priority než třeba Poláci (Kaliningradská oblast). PLO je sice důležitá, nicméně naše napůl expediční armáda má jiné priority (viz snížení počtu Pandurů, aby zbylo na dopravní letadla). Ruské systémy PVO jsou světová špička a dozajista i levnější, ale naše armáda se bude asi ubírat jiným směrem (jako jiné evropské armády), který PLO asi preferovat nebude (v rámci Varš. sml. byly systémy PLO prioritní vzhledem k letecké nadvládě NATO v evr. prostoru). Prostě a jednoduše: Patrioty nejsou pro AČR priorita a Poláci mají k USA úplně jiné vztahy než ČR. |
|
|
Josef Smutek 29.4.2008 18:24Názorové veletoče Podívejte se na první stranu nultého čísla Lidovek - najdete tam článek, brojící za referendum v otázce rozmístění raket středního doletu u nás. Po 21 letech titíž lidé vystupují proti referendu k umístění radaru a cizích jednotek. Není to zajímavé? |
|
|
Yarda 29.4.2008 18:29Re: Názorové veletoče Proč? Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. |
|
|
pf 29.4.2008 18:39Re: Názorové veletoče Ano pro lidi, kteri nechapou rozdil mezi ruskymi raketami SS20 a soucasti systemu vcasne vystrahy civilizovanejsiho zbytku sveta to samozrejme je velmi zajimave, nemuze ani jinak byt. |
|
|
Josef Smutek 29.4.2008 18:41Re: Re: Názorové veletoče V obou případech jde ale o to, že by o umístění něčeho tak závažného měli rozhodovat občané a ne pár uplacených politiků |
|
|
jarda 29.4.2008 18:23Turňo,když nebude radar nestane se vůbec NIC,jen Žakomouš zůstane zduřený,jako kdyby si vzal Viagru a k ničme nedošlo :-) Kavan chtěl vystoupit z NATO,ještě než nás tam přijali |
|
|
Stanley 29.4.2008 18:29Re: Turňo,když nebude radar nestane se vůbec NIC,jen Žakomouš zůstane zduřený,jako kdyby si vzal Viagru a k ničme nedošlo :-) Drsné, ale vcelku výstižné ! |
