Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odmítni radar – posílíš mír?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 29.4.2008 11:20Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - Jak píšu o kus dál značce jaga, hodnota lidských životů je ekonomicky nevyčíslitelná - ať už zachráněných, nebo zničených. Mluvit v souvislotech s radarem o ekonomické kompenzaci je IMHO nesmysl. Že to není malá domů pro Toplánka nebo ODS můžete poznat z toho, že o radaru začla vyjednávat Tvrdík a ČSSD |
Vůlbec bych se nedivila tomu, kdyby prapříčinou všech sporů byla skutečně nějaká "malá domů", teď ovšem nasměrovaná jinam než se původně očekávalo|
|
jarda 29.4.2008 11:23Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - souhlas ... jen potom ztrácíte možnost kritizovat Husákovu éru - také se to dá vyhodnotit jako nevyčíslitelná částka za záchranu lidských životů před okupanty :-(( ... blbé, co? ... jiná situace? :-)) |
|
|
Sexually Aroused Gas Mask 29.4.2008 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - ááááá mistr "analogií" v plné tvůčí síle |
|
|
jarda 29.4.2008 11:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - jistě - buď jsou lidské životy finančně nevyčíslitelné .... nebo nejsou ... obojí zároveň platit nemůže? :-)) |
|
|
Pavla B. 29.4.2008 11:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - Nicméně naprosto nechápu, proč jste do toho zatáhl Husákovu éru. Tehdy se postavil nějaký radar? |
|
|
jaga 29.4.2008 11:32Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - začali jednat, ale ne nna svůj popud. Napadlo to původně hlavinku z ODA, Payneho, který se k tomu v prvních diskuzích s občany hlásil. Pak zmlknul, z pochopitelných důvodů. Jak jsem už říkal, něco jiného je jednat a něco jiného schvalovat a prosazovat. |
|
|
Pavla B. 29.4.2008 11:48Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - No nevím jak vy, ale já když o něco nejstojím, tak o tom ani nejednám. IMHO když byli sosani u lizu, tak se jim radar náramně zamlouval, a Paroubek ještě docela nedávno připouštěl, že osobně je taky pro. Pak otočil na základě výzkumů veřejného mínění. |
|
|
jaga 29.4.2008 17:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - otočil se na základě veřejnéhp mínění. nejde proti vlastnímu národu, jako druzí. A Ať se otočil, jak chtěl, věc neprosazoval, ani o ní osobně nejednal odpovědnosti modráky nezbavíte |
|
|
Psí vrah Čumil 29.4.2008 11:24Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - No, v tom případě - kromě těch kompenzací - je tu otázka, k čemu takové zařízení vlastně tady je. |
|
|
pepa 29.4.2008 11:27Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - a jak pozname ze neumisteni neni malou domu pro nekoho jineho? jina........ pravdepodobnost utoku se zvysuje? mozna ale jak jsem psal dole tak se zvysuje i pravdepodobnost ze budeme stat za to ( ne my ale radar) aby to tu branil |
|
|
jarda 29.4.2008 11:33Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - radar tady tuhle kotlinu nemá jak ubránit :-)) ... že to není malá někomu jinému právě má zajistit to, co požaduji - ekonomickou kalkulaci co za co :-))) ... ještě něco? :-)) |
|
|
pepa 29.4.2008 11:37Re: Re: Re: Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - ti co budou branit radar musi branit i okoli ekonomickou kalkulaci na fsecko neudelas |
|
|
Psí vrah Čumil 29.4.2008 11:26Re: Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - Obávám se, že to není jen pravděpodobnostní počet - to zařízní není určeno k ochraně tohoto území. Kdo a jak je tedy bude chránit před jaderným útokem, když sama existence radaru riziko útoku na naše území ZVYŠUJE? |
|
|
HOW COULD I BE SUCH A FOOL 29.4.2008 11:15Kill Ugly Radio no přece radar bude navigovat střelu(nepřátelskou) na cíl! |
|
|
Esmerald 29.4.2008 11:34Re: Tak jak koukám, ještě pořád se nikdo nezmotal k odpovědi na prostinkou otázku - "Čumile", Vy prostě musíte milovat ty ruské rakety bez omezení. Ať živý, či jimi mrtvý. Prostinká otázka již byla zodpovězena tolikrát, že jen blb - dobrovolník se diví. Víte, mám návrh na uplatnění zákona Šaria na internetu. Tak jako trestají v Iránu zloděje utnutím ruky, internetovému negramotovi by se měly utnout prsty. Čtení hovadin vydá na mém rytmu srdce asi tolik jako přespolní běh a přitom mohu klidně sedět. |
|
|
jarda 29.4.2008 11:09no, kolombo :-)) Mno, tak ten radar mne, možná, chránit nebude. Z toho plyne, že na něj kašlu. Proč taky někomu dovolit, aby chránil sebe, když mi z toho nekyne žádný profit a móóóžná by se na mne mohl někdo naštvat, že. Ale proč mám tedy ksakru platit vysoké daně a pojistná, co z toho mám? Proč mám přispívat studentům na studia "zadarmo", když z toho budou mít profit oni, zatímce mé místo to pouze "ohrozí"? pPoč mám přispívat na "sociálně slabé", aby se rozmnožili a stáli mne stále víc? Proč všichni ti, co argumentují "co z toho budeme mít, nás to nechrání" neargumentují stejně, když jde o obecné mezilidské vztahy? Proč podporují kolektivní sobectví a odsuzují individuální? Nejde o žádnou ušlechtilost, ale o cestu k moci a prachům. Jako v případě "upřímného" Standy. ... ODS na to má ještě dva roky ... takže pokud to mělo vyznít jako neadresná stížnost na stav naší kotliny, tak si stěžujte spíše adresně u nich :-)) |
|
|
pepa 29.4.2008 11:13Re: no, kolombo :-)) nazdarek tak to je teda uuuuuplne jiny situace |
|
|
jarda 29.4.2008 11:20Re: Re: no, kolombo :-)) :-)) Ahoj! ... no, pro kolomba jistě ano :-)) - já si nestěžuji - jak jistě víš, dovedu se zařadit i do socialismu ... i do kapitalismu - takovej chameleón - větší než Tlusťoch :-)) ... krevetky už nosí vajíčka ... salát či polévka už se může vařit :-)) |
|
|
pepa 29.4.2008 11:30Re: Re: Re: no, kolombo :-)) tak vidis jses totalni pravicak :))))))))))) individualne se uplatnujes kde je treba |
|
|
Inre Celti 29.4.2008 11:02Co je a není politika. Určeno autorovi článku: Ochrana životního prostředí je politika. Demonstrace proti výstavbě radaru je politika. Zdevastovaná území po válečném běsnění je zničená krajina prostřednictvím politiky. Jen mi je líto těch zemí, které radar mít nebudou. Kdo je ochrání? Na druhou stranu jsme kamarádi USA, tak tedy, už aby se začalo stavět. Ať žije přátelství lidu USA a Česka! |
|
|
R. 29.4.2008 12:49Re: Co je a není politika. Určeno autorovi článku: Vzato kolem a kolem ma tedy Greepiss pravo zvatlat do vseho. Jen mi neni jasne, proc se potom cela politika CR neridi z ministerstva zivotniho prostredi |
|
|
David 29.4.2008 10:59Ano je z podivem ze vsichni odpurci radaru vriskaji o nasi nezavislosti, ale ze jim tady Ivani plati inzerci proti radaru, to uz je netankuje. Procpak si. Titiz Ivani, kteri si stale mysli, ze jsme jejich "valecna korist". No kdyz uz nic, meli by se tito jedinci skoro soudit za vlastizradu. V pripade ohrozeni statu byvala za takovehle jednani kulka do hlavy. Caz nastesti zatim nehrozi, ale kdo vi, jak udatnemu Putinovi rupne v kouli. Onehda byl nekde dost dobry komentar, kterak se KGBcikovi nechce z kresla a od moci a stroji ruzne intriky. Ze se toto deje takrka na nasich hranicich, ze proti tomu nekricite vy bando tupcu. nepamatuji si, ze by sem americani kdy vtrhli, ale rusti molotci uz nas jednou "ochranili". Asi tak. |
|
|
libero 29.4.2008 11:02Re: Ano je z podivem Vtrhli, do Plzně, Rokycan, jižních Čech a byli dost srdečně uvítáni. Byli by vtrhli i do Prahy, kdyby to komunistové místní i sovětští pro jistotu a větší počet mrtvých Pražanů nezatrhli. |
|
|
jaga 29.4.2008 11:05Re: Ano je z podivem tak a teď nám řekněte, JAK a před ČÍM NÁS radar podle vás ochrání |
|
|
pepa 29.4.2008 11:06Re: Re: Ano je z podivem proti vam bohuzel ne |
|
|
jaga 29.4.2008 11:06Re: Re: Re: Ano je z podivem sdělte nám to vy ! A šetrně, ať nám šetříte bránici :-) |
|
|
libero 29.4.2008 11:08Re: Re: Re: Re: Ano je z podivem Bránice, to je něco na bránění spojenectví? |
|
|
libero 29.4.2008 11:07Re: Re: Ano je z podivem Před tím, abychom dopadli jako v letech 1938-39. Sami a bez spojenců. |
|
|
jarda 29.4.2008 11:12Re: Re: Re: Ano je z podivem ale, ale ... spojence jsme měli ... dokonce i shodné s dnešními :-(( ... trocha historie by možná neuškodila zopáknout ... |
|
|
pepa 29.4.2008 11:18Re: Re: Re: Re: Ano je z podivem meli jsme spojence, kteri u tu kotlinku nemeli zase takovej zajem .... ted maji tak zaplat panbuh jinak domaci politika by byla naprd dnes jako tehdy |
