Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ode dneška GDPR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 25.5.2018 14:48Re: Vandasova pravda Žádná nizozemská vláda se na ničem neshodla! Jde o vyjádření mezin. letecké komise , která vyšetřuje letecké katastrofy - PITOMEČKU- komunistický! Ta byla složena z Australanu - Nizozemcu - Belgičanu - Ukrajincu a Malajcu |
|
I. Kellner 25.5.2018 14:49Re: Vandasova pravda Píšete paní Drobkové, madam.. -) |
|
J. Schořík 25.5.2018 14:50Re: Vandasova pravda Píše Vám :). |
|
|
I. Kellner 25.5.2018 14:52Re: Vandasova pravda Takže mi dává za pravdu, že "Žádná nizozemská vláda se na ničem neshodla!"..? Je to nějaké zamotané..-) |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 14:56Re: Vandasova pravda Je jendo jak je to zamotané. Chápu to tak, že rozhodně nemáte pravdu :). |
|
|
I. Kellner 25.5.2018 14:59Re: Vandasova pravda Je-li to váš názor, jsem ve své pravdě utvrzen..-) |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 15:00Re: Vandasova pravda Nemám na to názor (vážně mne to nezajímá). Jen myslím, že to tím příspěvkem paní Hájková chtěla říct.. |
|
|
F. Šimek 25.5.2018 14:57Re: Vandasova pravda prej taky z Němcum.....:-( |
|
|
P. Zinga 25.5.2018 15:00Re: Vandasova pravda Samí nezávislí odborníci. Na něčem se shodnout ještě neznamená mít pravdu. Dost se nás shodne, že jste sorosovsko- bruselská kreatura. Takže máme pravdu. |
|
M. Prokop 25.5.2018 14:50Re: Vandasova pravda Kdo, to je jasný už dávno. Teď jsou k tomu i nějaké důkazy. |
|
M. Varadinková 25.5.2018 14:57Re: Vandasova pravda Jaké? |
|
|
H. Omar 25.5.2018 13:50Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát https://www.podnikatel.cz/clanky/bernaky-ziskaly-dalsi-pravomoc-banky-budou-muset-podnikatele-svleknout-donaha/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Podnikatelé děkují... |
|
|
F. Šimek 25.5.2018 14:11Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát jirirysH.OMAR-kdy připluješ k Fíkovi ? Budu tě čekat.....:-) |
|
|
H. Omar 25.5.2018 14:16Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát Františku, to jste měl říct. Letos už jsem u Fíka byl. Nevím zda to zvládnu do počátku davového šílenství, kterého se velmi nerad účastním. Takže až bude skoro povodeň nebo možná na podzim... Ale velmi rád bych vás osobně viděl. Něco takového se jen tak nevidí. |
|
|
F. Šimek 25.5.2018 14:51Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát určitě-tíípka s dvěma jménama-navíc H.OMAR - to se jen tak nevidí . Nebo jich máš s.víc ? Tos zase plaval proti proudu ? V Krumlově tě pustili u skály nahoru ? To vyprávěj pooruučiiikovi, ale mě ne ! Soudruhu-seš jasnej....:-))) |
|
|
H. Omar 25.5.2018 15:05Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát Já mám všeho víc. :) A to oslovení si Františku nechte na doma, pěkně jak jste zvyklý... :)) |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 15:13Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát Jo, to mne baví, jak se Piráti připojují k těm správným a ve správných věcech. :-( |
|
|
H. Omar 25.5.2018 15:25Re: Poslanecká sněmovna přehlasovala díky ANO, SPD, KSČM a Pirát Já optimista tak nějak čekal přeci jen víc.... |
|
|
D. Stirský 25.5.2018 13:46Samozřejmě, že když jsem dnes 3x odklikl, že si přeji, aby mně dále zasílali e-maily, dobře jsme věděl, co činím: Šlo: 1. O restauraci, kam chodím na oběd (JL), 2. o neziskovku, která mně posílá zprávy, co dělají a 3. o divadlo, kde jsem kupoval přes net lístky. Doufám, že se ozvou i "otravovači" (firma s parfémy, kde jsem kdysi kupoval dárek) a ALZA, která mně pije krev. Těm nepotvrdím nic. Čili třeba v tomto ohledu beru GDPR jako přínos. Opravdu si nepřeji, abych měl třeba z ALZY den co den nějaký e-mail. |
|
|
H. Omar 25.5.2018 13:49Re: Samozřejmě, že když jsem Přečetl jste všechny přílohy, které jste tím kliknutím odsouhlasil? |
|
J. Svoboda 25.5.2018 13:52Re: Samozřejmě, že když jsem Jaké přílohy? Hned zkraje platného nařízení je uvedeno, že souhlas musí být "simple text" a za nějaké právní elaboráty bude podle vyjádření šéfky ÚOOÚ bezmilosti dávat pokuty. |
|
J. Anděl 25.5.2018 14:01Re: Samozřejmě, že když jsem Hned zkraje osmdesátistránkového elaborátu se píše, že to má být jednoduché? To je dobře :-) |
|
|
H. Omar 25.5.2018 14:08Re: Samozřejmě, že když jsem Jo to je teď modá. Každá nová regulace začíná úvodní větou, že jde o zjednodušení. :))) |
|
|
J. Svoboda 25.5.2018 14:09Re: Samozřejmě, že když jsem Vysvětlení ohledně souhlasu směrem k fyzickým osobám ano. Překvápko, že? |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 14:16Re: Samozřejmě, že když jsem Ani ne. Mám na gdpr školení :-) |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 14:19Re: Samozřejmě, že když jsem Už jsem to psal. Neberte to prosím jako poučování. GDPR je celoevropské - máte 28 různých právních řádů (a nejspíš i Švýcarsko) které se tomu více či méně věnují a chcete je sjednotit.. Musíte napsat ten sjednocující předpis tak, aby obsahoval vše podstatné.. Takže dlouhé, ukecané a 90% je z našeho pohledu zcela zbytečný balast. U ostatních je to podobné, jenom těch 90% je pokaždé jinde :)). |
|
|
J. Anděl 25.5.2018 14:22Re: Samozřejmě, že když jsem Ale jo, já vím. V každé debatě jsou okrajové výstřelky - na jedné straně panika, že nás ta EU teď už doopravdy zničí, na druhé straně tvrzení, jak to všem pomůže a nikomu život nezkomplikuje, s výjimkou zločinců, kteří si to stejně zaslouží. A realita bývá někde mezi. V principu stejná je diskuze (a situace) na téma zákazu kouření, EET, normě na informace o zdravotních účincích produktů, které smíte vypsat na etiketu, atd. atp. |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 14:26Re: Samozřejmě, že když jsem Je to tak. Holt každá regulace má svá pro i proti. Kdo tvrdí opak, lže.. :) Já jen jak se Eu omlacuje o hlavu těch 90 stran či co.. Podle mne to bude kvalitně odvedená práce.. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 15:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 25.5.2018 15:20Uživatel požádal o vymazání |
