Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odbory na politickém surfu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Trepifajaxl 7.3.2008 0:15Nevím... Nejsem si dvakrát jist, že se lidem daří líp než kdykoli před tím. Máme vypočítaný průměrný příjem něco přes dvacet tisíc. Kolik zaměstnanců se přes tu částku ale dostane? Lze to chápat tak, že ti, kteřým se to jaksi nedaří, pracují podprůměrně? Osobně si nestěžuji, ale občas se dívám kolem sebe... |
|
|
lary 7.3.2008 0:21Re: Nevím... Až pochopíš pojmy průměr a median, tak teprve tehdy o tom můžeš psát. Teď jdi spát a nezesměšňuj se. |
|
|
JC 7.3.2008 0:48Re: Re: Nevím... Já myslím, že předřečník rozdíl mezi statistickým průměrem a mediánem chápe. Problém je, že ho nechápou členové vlády a ústavní činitelé. Jinak by nemohla být za základ všech odvodů brána průměrná mzda. Do níž jsou samozřejmě zahrnovány např. i stamilióny p. Romana. Medián se pohybuje kolem 16 tis. Příjmy jsou samozřejmě uváděny v btto hodnotě, ale lidi platí zvýšené DPH na potraviny, skokově zdražované energie, nájemné, jízdné atd. z kapsy, tj. z netto příjmu. A to už je pro statistíce rodin sakra ouvej!!!! |
|
|
Fafa 7.3.2008 4:06JC jste si jist s panem romanem. jeho stamiliony se mozna objevi v kolonce kapitalove zisky, nikoliv mzda. U predrecnika mne spis zaujalo to, ze tvrdi, ze lide s podprumernym platem pracuji podprumerne. Jinak, pro lidi s prijmem hluboke pod medianem se asi btto plat a netto prijem zase tolik nelisi, nemyslite? |
|
|
lerak 7.3.2008 10:27Re: Re: Re: Nevím... A jak to zdražování energiií souvisí s touto vládou? Vliv zvýšené DPH (o 4 procentní body) na růst potravin je v podstatě okrajový. Jsou tady jiné, významnější, externí vlivy. Že to lůza odborářským bossáckým vyžírkům, a nebojím se říci i boháčům, žere je jasné=lůza lenivá. |
|
|
Haf 7.3.2008 0:26Re: Nevím... v kapitalismu je člověk trestán za vykonanou práci. kapitalista předstírá, že zaměstnance platí a zaměstnanec předstírá, že pracuje. Nebo to tak bylo v socialismu ?. Ale je to tak jistě i u nás. i když ne všude a každopádně není prácepodmínka vodměny a už vůbec není vo adekvátnosti. To Vám moh vysvětlit přispěvatel, co Vás posílá spát.Netuší, že ještě pracujete. |
|
|
Šumavák 7.3.2008 0:31Ne! Za socíku stát ani nepředstíral že lidi platí lidi ani nepředstírali že pracují. |
|
|
Ladislav N. 7.3.2008 2:44Re: Ne! Za socíku stát ani nepředstíral že lidi platí A Štěch (ČSSD) to takhle chce mít až do důchodu... |
|
|
Haf 7.3.2008 0:12Odboráři maj vedení a tam je nutný hledat ideový vůdce možná , že až v EU u StBáka Falbra . A kdopak dal zelenou komančům, tím i StBákům, jejich důchody požehnal i policejní privilegia při vodchodu ? Kdopak nepřeje emigrantům a raději bolševikům všeho druhu ? Všechno souvisí se vším, že Píďo, - Vašíci a celá polistopadová chátra (Charta) a bolševický prospěcháři (bejvalí členové KSČ , i z před r. 68 ...) ve všech partajích. Proto musí bejt zastupitelská demokratura, protože její protagonisti se daj koupit či vydírat .... |
|
|
O´Meara 7.3.2008 0:07Štěch Soudruh Štěch je vtělění redegasta a metoděje v jedne osobě! |
