kapitán 7.3.2008 5:15

Re: Kde jsou ti odboráři?

ANO,

oni si najímají na stávkování odborový KOMPARS v důchodu.

Je to podobně jako placení zelení buřiči za Greenpace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 7.3.2008 0:40

Jakž takž správně máte jedinou větu. Poznáte ji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 0:51

Re: Jakž takž správně máte jedinou větu. Poznáte ji?

Tak schválně

http://www.investujeme.cz/kratke-zpravy/lednova-inflace-na-urovni-7-5-neprijemne-prekvapila/

http://www.novinky.cz/clanek/134745-platebni-bilance-skoncila-loni-schodkem-89-miliard-korun.html

http://www.novinky.cz/clanek/134808-rychetsky-naznacil-ze-zbyle-casti-reformy-ustavnim-soudem-projdou.html

http://www.novinky.cz/clanek/134487-odbory-vyhlasily-kvuli-reformam-stavkovou-pohotovost.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 7.3.2008 1:06

Tak schválně :-)

1) Co si představujete pod pojmem inflace

2) Opravdu si myslíte, že lze okamžitě zrušit schodek a zároveň se lidé budou mít alespoň stejně? Co že takové prozření?

3) No a co?

4) Každý důvod dobrý. Co kdyby si někdo všiml, že je nikdo na nic nepotřebuje?

Asi tomu mám rozumět tak, že považujete za správná veškerá svá tvrzení...;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.3.2008 1:28

Re: Tak schválně :-)

co myslite, kdyby se napriklad uplne zrusila armada - nebyli bychom jedini na svete kdo by to udelal, uz takovy priklad existuje - co by to udelalo s nasim rozpoctem presneji se schodkem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 1:40

Re: Re: Tak schválně :-)

No, jaksi taksi jsem předpokládal, že po tom co byla zrušená povinná vojenská služba, tak by výdaje na armádu měly klesnout. I proto, že opravdu kvalitní profesionální jednotky které by nám k něčemu kdy byly by se daly spočítat na prstech jedné ruky. No, ale nestalo se i například

http://domaci.ihned.cz/c1-23069440-armada-nakonec-obrnene-transportery-pandur-koupi

Čili mohli bychom brát jednu položku rozpočtu po druhé a ptát se - je opravdu nutná a v této výši? Tedy - nikoli ne my ale členové naší vlády.Vzhledem k tomu že místo toho vymysleli reformu která zvyšuje ceny a daně, jsme kde jsme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.3.2008 1:44

Re: Re: Re: Tak schválně :-)

presne tak, celou dobu se krici jen o socialnich vydajich a na vydaje z mnoha hledisk nesmyslne se nesaha.

u armady chapu, ze na uplne zruseni odvaha neni ale potrebuje nase armada tolik panduru ? nestaci jich 20-30 jen na zahranicni mise a zbytek proste nevydavat ? Kolik vojaku potrebujeme, nestaci nejaka aktivni zaloha ktera se bude starat o pohromy a 3-5 tisic lidi cvicenych jen pro zasahy v zahranici ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 7.3.2008 2:09

Re: Re: Re: Re: Tak schválně :-)

ne že by to bylo podstatné, ale o Pandurech rozhodla která vláda? Víte to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.3.2008 2:35

Re: Re: Re: Re: Re: Tak schválně :-)

proto jsou dobre nebo spatne pandury ? umite pouzivat mozek jinak nez stranicky, mne je ukradene kdo to rozhodl, dulezite je to ze je to hovadina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.3.2008 2:10

Re: Re: Tak schválně :-)

Armada je jako pravnici. K nicemu rozumnemu to neni ale protoze ji (a je) maji ostatni tak ji (a je) musite mit taky. A jestli si to predstavujete tak, ze nepotrebujem armadu, protoze nas ochrani EU nebo NATO tak to jste teda peky vycuranek. Jestli jste si nevsiml tak spolecna obrana je zalozena prave na tom, ze je spolecna, ne ze se jeden necha chranit temi ostatnimi. S nekym kdo se jen veze se kazda parta rychle rozlouci. Ale mate pravdu, pekne si odpocine a nabere sil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.3.2008 2:37

Re: Re: Re: Tak schválně :-)

reknete mi jakou armadu ma kostarika ?  a zadne eu nebo nato nema naopak ma dost akcni sousedy a nejak to uz par desitek let funguje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 1:28

Re: Tak schválně :-)

1) Inflace je ekonomický jev, který označuje všeobecný růst cenové hladiny, neboli snížení kupní síly peněz. Pokud se domníváte, že k tomu v poslední době nedochází, asi nemá smysl dále diskutovat.

2) Nikoliv - pouze jsem uvedl předpoklad, že pokud by vláda (která nám vládne skoro 2 roky) prováděla úspěšnou  reformu, asi by  ten schodek měl klesat.

3) Cituji nález nejvyššího soudu  "Většina soudců sice vyjádřila k formě zákona výhrady, v nálezu kritizovala politickou kulturu, jež provázela projednávání zákona, ale normu nezrušila, protože prý nebyla přijata svévolně - navzdory pochybnostem.": Takže opravdu - no a co.?

4) Pokud stát a a na státu závislé podniky (jako např. železnice) sami od sebe zvýší mzdy zaměstnanců na(d) úroveň současné inflace, tak odbory opravdu nebudou potřeba. Ale to asi v tomto roce nehrozí..

No a pokud jde o závěrečný dotaz - samozřejmě že svá tvrzení považuji za správná . Můžeme se jen  lišit v názorech z nich vyplývajících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 7.3.2008 1:46

:-)))

1) Inflací se dnes módně označuje kde co a závisí na nastavení spotřebního koše. Rád bych podotkl, že peníze nemají samy o sobě ani cenu použitého papíru - jsou pouze poměrovou pomůckou. Nevím, zda je Vám jasný rozdíl mezi zdražením (ať již je způsobeno čímkoliv) a inflací, způsobenou tištěním nekrytých peněz. Pokud vycházíte z novin a prohlášení vlád všech barev, použiji Vaši repliku - nemá smysl dále diskutovat

2) Tato vláda žádnou reformu neprovádí, brojení proti ní je proto pouze zástupný problém

3) Výhrady k formě zákona a politické kultuře - se probrali z osmnáctiletého spánku? Zcela ponechávám stranou, že soud posuzuje, kdo vyhrál, neurčuje pravdu :-)))

4) Co takhle začít produktivitou práce a teprve potom volat po zvýšení mzdy? Nic?

Vaše názory považuji za poněkud svérázné, ale jdete s dobou :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 7.3.2008 2:04

Re: :-)))

krásná práce, sledoval jsem, jak si nabíhá tam, kde ho potřebujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 2:18

Re: :-)))

1) No právě - spotřební koš - o nic jiného nejde - stručně řečeno, když se rodině s nízkými příjmy    zvýší ceny potravin, energií, nájmu, atd atd, tak jim asi nepomůže  že se současně sníží například ceny luxusních vozů a zahraničních dovolených.

2) Tak nevím jestli jste mne potěšil, domníval jsem se, že zvýšení  sazeb DPH, zavedení poplatků ve zdravotnictví, připravovaný nárůst věku do důchodu,  atd atd je součástí alespoň nějaké vládní reformy.  Pokud tyto body vláda provedla jenom tak ze srandy, tak je asi dobře že nějaké odbory existují.

3) Soud musí své rozhodnutí zdůvodnit.. Pokud ve svém zdůvodnění napíše, "je to sice lumpárna, ale právně je to v pořádku" taky to o něčem vypovídá

4) V lednu poklesla reálná  míra příjmů  o oněch 7,5 % a produktivita práce zůstala stejná. Takže - po čem by se mělo volat?????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 7.3.2008 6:20

Re: Jakž takž správně máte jedinou větu. Poznáte ji?

Já ji našel, vlku! Je to nadpis!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 7.3.2008 0:48

Re: ...ale vládními zásahy ?

Kde jste na to přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 1:00

Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

No řekl bych že ani zaměstnanci ani odbory si sami pro sebe nezvýšili daně z potravin, ani si sami nezavedli zdravotní poiplatky, ani si nevymysleli superhrubou mzdu pro udržení vysokých daní, ani si sami neprodlouží  důchody do 65 let, ani. ani..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 7.3.2008 1:03

Re: Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

"I taky proto, že tato inflace není způsobena (nebo jen částečně ) vnějšími ekonomockými vlivy, ale vládními zásahy" - Ptal jsem se na toto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.3.2008 2:05

Re: Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

Superhruba mzda nebyla zavedena, pouze doslo k presunuti par polozek na papirku aby kazdy videl jakou cast mzdy tvori dane (a povinne odvody kterym se pro srandu kralikum nerika dane) a kolik skutecne dostane. Aby i ti jednodussi clovicci pochopili kolik statu prispivaji a nemysleli si, ze "tohle za me plati ten vydriduch kapitalista, dobre mu tak". Cela saskarna s "hrubou" mzdou a odvody zamestnavatele za zamestnance byla vymyslena ciste a jen pro utajeni casti dani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Y 7.3.2008 2:32

Re: Re: Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

Zdá se, že tněkdo jednodušší  nepochopil, že daň z příjmu se dnes platí  i z odvodů na ZP a SP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 7.3.2008 2:37

Re: Re: Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

Je to zvvlaštní, ale podle této logiky by byl stát sám proti sobě - sám totiž zařídil aby každý viděl o kolik ho stát obírá. Ve skutečnosti stát tak čestný není - supermzdu si vymyslela současná vládní garnitura, která před volbami lidem slíbila že jim sníží daně z příjmu. A když je lidé zvolili, vymysleli fígl jak to nemuset plnit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 7.3.2008 14:45

Re: Re: Re: Re: Re: ...ale vládními zásahy ?

a kdo zavedl systém "odvodů"  ve výši 35%, he? (nápověda bylo to v r 1993)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 7.3.2008 0:35

Poděkuj Paroubkovi !

Ten si stěžoval, že stravenky byly opět schváleny.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.3.2008 2:02

Re: nejsem si jistej

Hospodskym tak maximalne ubude sr.ni s nekolika dalsimi nesmenitelnymi menami. Oni jako bez sravenek lidi prestanou jist jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil Kopčil 7.3.2008 6:16

Re: Re: Lidi jist nepřestanou

Akorát přestanou jíst v hospodách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek