8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Od pondělka ejchuchu, za rohem je ouvej

Opakuje se loňská situace, epidemie ustoupila, už máme okresy s nulovým výskytem a také jinde je tak slabý, že za normálních okolností by nestál za řeč a nikoho by ani nenapadlo dělat nějaká opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 29.5.2021 10:34

No, nevím, nevím, ale za mého mládí byly našimi největšími vzory Vinnetou, Old Shatterhand a Fantomas... ;-D

R. Toman 29.5.2021 11:06

Já preferoval Sentra.

J. Fridrich 29.5.2021 14:41

Ano, mé také.. Ale kromě toho i ty vzory MNOU JMENOVANÉ.. Snad vám to nevadí...

V. Klepetko 29.5.2021 10:11

Tak mně připadá, že aktuálně NSS soudí v rozporu s dobrými mravy, Sněmovna plodí legislativní zrůdičky protože poslanci už dávno mají čas jen na obstrukce a předvolební exhibics, a slabá menšinová vláda bez podpory opozice nemůže prosadit žádný rozumný model krizového řízení.;-(

Charles Louis Montesquieu věřil, že se jednotlivé větve moci budou navzájem kontrolovat a vyvažovat. A mimo krizi to u nás snad takto i funguje, ale nyní se ukazuje, že v krizi se ony větve začínají navzájem blokovat a požírat! A místo efektivního krizového řízení vzniká jen chaos, a kdyby náhodou něco začínalo rozumně fungovat, tak nastoupí novináři a nasadí psí hlavu každému, kdo se nějak zviditelní!

Za této situace mě vůbec nepřekvapuje, že stoupají preference Tomia Okamury a Přísahy. Někde bude systémová chyba. Ten náš systém v krizi vůbec nefunguje! Řím za podobných okolností vždy jmenoval Diktátora a je otázka, jestli by nebylo rozumné schválit nějaký opravdu drsný krizový zákon jako zákon ústavní, a umožnit exekutivě v krizi po dobu šesti měsíců zcela potlačit občanská práva, a činnost všech správních soudů a Ústavního soudu na tuto dobu úplně pozastavit. Myslím si, že efektivní krizové řízení vyžaduje doslova diktátorské pravomoci! A jak zabránit trvalému nástupu totality? Po skončení jasně časově vymezeného krizového stavu by třeba vláda musela že zákona ihned podat demisi - nebo by byly ze zákona vždy po ukončení krizového stavu vyhlášeny předčasné volby, určitě se nějaká pojistka dá vymyslet!

Raději v krizi časově omezená tvrdá diktatura s garantovaným rychlým návratem všech svobod, než ta současná kakafonie justice, legislativy a vlády!

P. Milan 29.5.2021 10:14

" ...slabá menšinová vláda bez podpory opozice nemůže prosadit žádný rozumný model krizového řízení."

No ano. Jenže Bureš se o tu podporu opozice nesnaží. Zrušení superhrubé mzdy ukázalo, že pokud je snaha, je dohoda a podpora možná.

S diktaturou bych si raději nehrál. Dělá-li vláda chyby, diktatura je spíš umocní.

V. Klepetko 29.5.2021 10:22

Když je tu povodeň, zemětřesení nebo když na tebe spadne z nebe velký bolid, tak situaci lze po dobu krize řešit jen zavedenm vojenské disciplíny.

Alternativou je poslouchat po nějaký čas proslovy poslance Volného a potom zemří.

HLAVNÍ problém toho návrhu jsou záruky návratu svobody. Něco jsem ale v tomto ohledu navrhnul (demise vlády, předčasné volby) Proč by to nemohlo fungovat?

J. Brožek 29.5.2021 10:26

To ale není situace, která má trvat roky - dokonce ani ve válečném stavu není stanné právo trvalé.

A nějaké onemocnění už vůbec ne. Nejde o nemoc s 40% a větší umrtností, aby to bylo ospravedlnitelné - jako za časů moru či cholery.

V. Klepetko 29.5.2021 10:36

Já bych to omezil na 6 měsíců, bez možnosti prodloužení.

Potom ať funguje normální legislativa v podobě nějakého zákona o zdraví lidu s možností soudního přezkumu...

V. Klepetko 29.5.2021 10:50

P. S. Pokud jde o tu konkrétní nemoc, průšvih není v úmrtnosti, ale v trvalých následcích, které se mohou projevit až za delší dobu.

Nelečená syfilida se také v prvních několika letech příliš neprojevuje....

I. Polák 29.5.2021 11:27

Máte to marný, to už není ani diagnóza, ale fanatická víra v mírnou chřipečku. Škoda, že lékaři neměli na to, aby ty potrefené vyzpovídali, měli totiž co dělat zachovat je při životě. Přeživší chřipečkáři by se měli pochlapit a vypovídat!

J. Brožek 29.5.2021 11:33

Takže víte, jak se to bude projevovat za 10 let. Kde máte tu křišťálovou kouli? Nebo jasnovidcujete bez toho?

V mém okolí to mělo docela dost lidí a po půl roce resp. po roce nemá větší následky, než po jakékoliv jiné nemoci - spíš výrazně menší - prostě jim nic není. Těch několik málo jedinců, co mají následky, jsou uváděny různě v novinách jako exoti - a většina těch následků může být způsobena čímkoliv. A mimochodem, tak níže zmiňovaná chřipka má taky následky a mnohdy takové, které se projeví za několik let a jsou nakonec smrtelné (třeba ochabnutí srdeční chlopně, které vede až k zástavě srdce). Jenže to není tak "in".

P. Milan 29.5.2021 11:36

Několik mých přátel následky má.

Smrtelné.

J. Brožek 29.5.2021 19:35

Já jsem znal 2 lidi, co zemřeli na komplikaci s chřipkou. Na covid nikoho.

P. Milan 29.5.2021 11:30

Vojenské zrovna ne, ale disciplina neškodí. A zákony to umožňují. Neumožňují (bez svolení poslanců) prodlužovat ten stav do alelujá. A všichní poslanci nejsou "Flákanec". Pokud by ano, je stejně vše v prdeli.

Na záruky moc nevěřím. Otázka spíš je, proč by to MĚLO fungovat.Zákony, které to v době krize umožňují, máme.

J. Jirka 29.5.2021 10:42

Ovšem Bureš superhrubou mzdu zrušil je proto, aby zhoršil startovní podmínky vládě, vzešlé z podzimních voleb. A tím taky zároveň naznačil, že se svou účastí v žádné další vládě nepočítá.

V. Klepetko 29.5.2021 10:53

Asi mu to hodím:-)

R. Toman 29.5.2021 11:24

A ODS chtěla zhoršit startovní podmínky vládě Roztoče. Jsou to lišáci.

P. Milan 29.5.2021 11:35

Pak je otázka, proč se na tom podílela ODS, pravděpodobná součást té budoucí vlády.

A superhrubá mzda jako taková byla stejně pitomost.

I. Polák 29.5.2021 11:23

Jestlipak to není v národní povaze? V Portugalsku se opozice dokázala dohodnout na ochraně lidských životů a klidu zbraní. Nenávistné poměry u nás jsou neskutečné. Opozici skutečně na pár lidských životech nesejde. Hlavně, že má plnou hubu humanismu. Opravdu nechápu, proč další úmrtní listy by neměl dostat soud, ať si to tam vytapetuje.

P. Milan 29.5.2021 11:38

Na dohodu musí být (minimálně) dva. Bureš nevypadá, že by chtěl být jeden z těch dvou.

Vládě skutečně na pár lidských životech nesejde. :-P

I. Polák 29.5.2021 14:43

Prosím vás, sledoval jste vůbec co dělala naše oposice po celou dobu pandemie, zejména prvního 3/4 roku???

Vy jste viděl alespoň náznak snahy o nějakou dohodu???

Ztráta času se o tom dál bavit.

R. Rampas 29.5.2021 11:52

Pane Klepetko v Česku se nosí právní pozitivismus a soudci se v něm s chutí rochní. (Na víc stejně většinou nemají.)

Že to začasté odporuje právu přirozenému je prostě fakt. :-)

V. Klepetko 29.5.2021 18:03

Souhlas.

Jenže... Jak z toho ven?

R. Rampas 29.5.2021 20:37

Dobrá otázka, těžká odpověď.

To by samozřejmě museli chtít především soudci, leč soudcovská hrdost se nenosí. Proč také, když není ceněna.

České prostředí, potažmo prostředí celého "demokratického" světa, je založeno na lži a nenávisti. Kdo by stál o pravdu a spravedlnost bude pasován na blázna a neuplatní se.

Asi tak, dobré noci přeji. :-)

J. Fridrich 29.5.2021 10:09

Aston podléhá stejné ztrátě paměti jako má třeba rozumbrada Stanjura, když zde dnes píše - " O rozvolnění se loni zasloužil Andrej Babiš, aby se zalíbil voličům před podzimními volbami přes varování odborníků i svého ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha." Aston pozapomněl na tlak na rozvolnění OPOZICE, našich " umělců ", naší " ulice "- tedy občanů a v neposlední řadě našich médií.. Hezkou ukázkou byl loňský Karlův most..

Stanjura zase včera s vážnou tváří v televizi v hlavních zprávách pravil, že Adam Vojtěch loni NEZVLÁDL PRVNÍ i druhou vlnu COVIDU 19.. Jeho Alzheimer je velmi silný, když zapomněl, že jsme byli v zachycení PRVNÍ VLNY pandemie jedni z nejlepších v Evropě i na celém Světě..

Jinak - doufám, že Mirka Němcová s Jirkem Pospíšilem a Aňou Geislerovou již zamluvili Karlův most, dlouhé stoly, talíře, mísy a příbory na akci " Druhé ukončení kovidu 19 v České republice ", abychom po roce ty Evropany opět pobavili jako vloni...

P. Milan 29.5.2021 10:11

Snažíte se usilovně, ale marně. Zodpovědnost prostě má vláda, i kdyby se opozice umostovala.

J. Fridrich 29.5.2021 10:17

To samozřejmě vím. Ale žádná vláda na Světě nežije ve vzduchoprázdnu..

J. Bárta 29.5.2021 10:26

S takovou opozicí, protěžovanou všemi medii, žádná vláda nic nezmůže.

P. Forejt 29.5.2021 10:34

naštěstí Maláčová, Hamáček, Metnar, Plaga a další jsou tak tupí, že jim to nevadí, resp. ani nedochází .....tsssss

P. Jirkovský 29.5.2021 10:38

A to je dobře. Vláda, která by opozici "zmohla", se jmenuje diktatura.