Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obrysy vlády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 29.1.2014 8:30Re: PODEŠVA,vás taky osvítilo Dali jste to společnými silami dohromady. Český Honza, pokud si nedupne jako král, má pocit, že nevládne. |
|
|
O. Slavík 29.1.2014 8:35Re: PODEŠVA,vás taky osvítilo Správný rozbor a závěr ... hrdopci. :-) |
|
|
P. Hlosta 29.1.2014 8:25Re: Je to mnohem horší. To máte tak - když se koncepce a strategie označí za dirigismus, pak jistě lze tohle považovat za diktát. Zahodili jsme co bylo dobré a daly rozvinout tomu, co jsme vůbec nechtěli. Chtěl kdo, aby se korupce rozvinula do absurdna, aby se státní administrativa ztrojnásobila? Jistě, ti co z toho stavu těží, nutně to potřebovali. Možná máte na mysli spoléhání se na stát. Stvoření záchranné sociální sítě Klausem, to byl opravdu vyčůraný tah. Kdo byl jen trochu pohodlný, ten se zavěsil do sítě a bokem si přivydělal. Zaměstnaným se chechtal do ksichtu. I podnikající využívali toho práva záchranné sítě a nejeden z nich na tom trhnul balík. Občané se naučili stát využívat a pracovitost jim přestala chutnat. Dnes se to všem vymstilo. Viníkem je ale ten, kdo instaloval takový systém. Když vláda dokáže uvolnit podmínky pro střední stav a jeho obnovu, situace se celkem samovolně zlepší. Ovšem občan bude svobodnější a nebude volit slibotechny. Sebevědomý občan - nebezpečí politika! |
|
|
P. Rajman 29.1.2014 8:29Re: Je to mnohem horší. Mluvíte naprosto k věci, ale přesně naopak. Nejdirigističtější vlády na koncepce kašlou. |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:33Re: Je to mnohem horší. Teď zas nemáte pravdu Vy. Viz Chile :o) |
|
J. Podešva 29.1.2014 8:03lepší tahle než Rusnokova Jako pravicový volič nemohu být ze vznikající vlády odvázaný. Prachař zatím jen slibuje, že vyhodí, resp. vezme zpátky. Ze Zaorálka mám docela vítr, co bude podnikat a kam nás zatáhne. O Mládkovi ani nemluvě. Ale je to (bude to) legitimní vláda, vzešlá z voleb a je dobře, že Rusnok odejde. To, co nám jeho vláda ukázala je dost otřesné. |
|
|
P. Hlosta 29.1.2014 8:07Re: lepší tahle než Rusnokova Zaorálek je akorát plechová huba. Ten nás nezatáhne nikam, protože neví a neumí. Kecy to celkem nejde. |
|
|
V. Hajková 29.1.2014 8:10Re: lepší tahle než Rusnokova V tomto se velice mýlíte p. HLOSTA! |
|
K. Drobková 29.1.2014 8:12Re: lepší tahle než Rusnokova Aha. Máte tudíž zcela jistě jiný návrh na osobu ministra zahraničí, než je Zaorálek. Tak jej představte..... |
|
|
J. Podešva 29.1.2014 8:14Re: lepší tahle než Rusnokova No tak já bych za ministra zahraničí navrhoval Karla Schwarzenberga. Ale to by asi neprošlo, že :-) |
|
|
K. Drobková 29.1.2014 8:18Re: lepší tahle než Rusnokova Až někdy vyhraje TOP volby tak ano. ........ zatím se to jaksi nepovedlo. |
|
|
E. Heusinger 29.1.2014 8:23Re: lepší tahle než Rusnokova Při této eventualitě by Schwarzenberg byl předsedou vlády. Oj to by byla švanda. |
|
|
R. Jonák 29.1.2014 8:23Re: lepší tahle než Rusnokova Jen nezapomeňte na jeho cestování do severní Koreje a další hovadiyn, které prováděl. (např. cestování do Ostravy vrtulníkem apod.). |
|
|
L. Brabencová 29.1.2014 8:03Dobré ráno Kdo pracuje jí koláče,kdo nic nedělá zapláče. Tak je to i v politice. Tam může i snaživec zaplakat. :-) |
|
|
P. Hlosta 29.1.2014 8:05Re: Dobré ráno Kdo krade, cpe se dorty ;-)) |
|
|
O. Slavík 29.1.2014 8:09HLOSTA,žádný prdýlky Válečná zpravodajka tu není pro srandu králíků. :-) |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:13Re: HLOSTA,žádný prdýlky Tak jest. A když situace vyhrocená je, sem tam dobrým fótem snaží se kohouty od bitky odvésti :o))) |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:14Re: HLOSTA,žádný prdýlky fórem (jsem slepý jsem slepý) |
|
|
L. Brabencová 29.1.2014 8:15Re: HLOSTA,žádný prdýlky :-) |
|
|
O. Slavík 29.1.2014 8:15Re: HLOSTA,žádný prdýlky jááásně ... a Na stráž ! :-) |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:17Re: HLOSTA,žádný prdýlky Stráž :o))) |
|
|
L. Brabencová 29.1.2014 8:18Re: HLOSTA,žádný prdýlky Něco pro vás,levně-http://www.elektronickeobojkypropsy.cz/protistekaci-obojky-a49?gclid=CPKa78zrorwCFYlF3godhkQAPg |
|
|
L. Brabencová 29.1.2014 8:19Re: HLOSTA,žádný prdýlky Inovace pro Salavíka.:D |
|
|
L. Brabencová 29.1.2014 8:19Re: HLOSTA,žádný prdýlky česky Slavíka.:-) |
|
|
O. Slavík 29.1.2014 8:29Re: HLOSTA,žádný prdýlky Já ukrajinsky rozumím ... :-) |
|
|
P. Hlosta 29.1.2014 7:59Ombudsman by mohl stačit Pokud si kdo nevšiml, máme tady ombudsmana. Že ten nemá žádné pravomoci, to jistě vypovídá o úrovni vymáhání práva ve státě. Obrátit se na něj možné je, ale s právem vám nepomůže. Může poradit, může intervenovat u odpovědných orgánů, ale nápravu nesjedná, pokud odpovědný orgán nehodlá změnit postoj k porušovanému právu občana. A tak je nesmyslné, aby vláda instalovala další ministerstvo, nové státní byrokraty na ochranu práva občana. Je třeba změnit pravomoc úřadu ombudsmana, když už ho máme, a to tak aby ombudsman nebyl jen trafika pro odloženého Křečka. Vláda by se ministerstvem spravedlnosti mohla zajímat o porušování práva při excesech exekutorů, co právo uzurpovali a jsou beztrestně podnikající s bezprávím. Tam já vidím dost velký prostor k tomu, abychom se přiblížili v dodržování práva Západu. Tedy toho lidského práva, ne podnikatelsky mafiánského. Je příliš neřešených případů exekucí nedlužících, exekucí zabavených majetků a financí, které daleko přesahují dlužnou částku a dluh samý přitom neumoří, ale stvoří ještě vyšší za exekuci samou. Jinak naděje, že se vláda nějak zaslouží o lepší příští jsou liché. Zatím se jen utrácí drahocenný čas na vytvoření koaličních dohod. Tyto dohody budou pochopitelně vydíračsky zneužívané, čemuž se bude říkat vytváření kompromisů. A jak se říká - chleba levnější nebude! Za obrovský úspěch bych považoval, kdyby se nějak podařilo vznikající vládě dosáhnout za dobu svého panování snížení nezaměstnanosti. Jestli k tomu dojde s pomocí diktátu, či vytvořením podmínek pro podnikatele, to je lidu prostému naprosto jedno. Pravice si neuvědomuje, že ten sprostý lid už dává najevo svou vůli pro tvrdou ruku. Poněkud se příliš kradlo a následky jdou znát. |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:06Re: Ombudsman by mohl stačit Vaše rozbory mají vždy hlavu a patu. Jen bych dodal k ochránci práv. Jeho pravomoci byly nastaveny po naláhání páně profesora (který ho mimo jiné nechtěl vůbec). Ovšem, když bude ochráncem blbec, nepomůžou ani pravomoci... |
|
|
P. Hlosta 29.1.2014 8:10Re: Ombudsman by mohl stačit Ombudsman je především úřad. Ten má spousty zaměstnanců. Blbec je nebezpečný vždy všude. |
|
|
M. Luňák 29.1.2014 8:16Re: Ombudsman by mohl stačit Většinou se na ně obracím se svými telefonickými dotazy. Dosud jsem nebyl odbyt ani zklamán. Doufám, že je nový šéf nevyhází... |
|
|
J. Balcar 29.1.2014 8:19Re: Ombudsman by mohl stačit Transformovat úřad ombudsmana v nej nej nej soudní orgán? Zajímavá myšlenka:-) Žádná vláda nemůže zařídit lepší příští a pokud se to to pokusí, bude to na dluh a zákonitě přijde horší příští. Žádná vláda nemůže dosáhnout snížení nezaměstnanosti, tedy pokud nehodlá přijmout větší počet státních zaměstnanců. Čím utaženější pracovní právo, tím je ve svobodné společnosti vyšší nezaměstnanost. Tahle vláda určitě zákoník práce nerozvolní, už proto že by nasrala všechny levingry. |
