28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Obrácení Ferdyše Pištory

Z názvu divadelní hry českého klasika Františka Langera se stal terminus technicus pro náhlou změnu postojů a názorů. Přirozeně že slovo obrácení jaksi předpokládá, že jde o změnu pozitivní. Pokud ale budeme posuzovat postoje a jejich změny v oblasti politiky, dostaneme se brzy do potíží, protože změna názoru může pro zastánce jednoho politického křídla znamenat pozitivum, kdežto pro zastánce křídla odlišeného negativum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Vacek 14.1.2020 8:10

Zemana si i napodruhé voliči vybrali za prezidenta, protože neexistoval lepší kandidát. Nejednalo se o žádného zajíce taženého z klobouku, ale o politika, u kterého bylo jasné, jak se bude chovat. Proto ho voliči zvolili.

A kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby mohl a chtěl kandidovat potřetí.:-)

P. Staronový 14.1.2020 8:50

Mnoho z těch voličů ani ne tak PROTO, jako PŘES TO.

A i potřetí by záleželo na tom, kdo by se nabízel jako protikandidát. Nabídka v přímých volbách (obojích) byla sakra mizerná.

R. Vacek 14.1.2020 8:54

Je smutné, že Zeman má takové přednosti, že vyhrál i přes řadu hendikepů - kouří, pije, žádný krasavec, fyzických sil ubývá, zesměšňuje lidi okolo.

A přesto jeho mentální schopnosti ostatní tak převyšují, že mladí, slušní a čiperní (ale mentálně zaostalí) protikandidáti ostrouhali.:-)

S. Lazárek 14.1.2020 9:03

Vycházel bych z jeho vlatních slov a to těch, že zhruba čtvrtina voličů jsou idioti, ono to zhruba odpovídá.

P. Staronový 14.1.2020 9:21

Z vyjmenovaného je u mne handicapem jen to zesměšňování, zbytek je mi jedno.

Zato bych dodal neochotu přiznat četné chyby, poklonkování Rusku a Číně, častou nominaci nebo jmenování vyloženě nevhodných osob, pomstychtivost ...

Mentální schopnosti, to je poněkud neurčitý pojem. Jistému typu lidí jeho agresivita a sprostota vyhovuje.

P. Kučera 14.1.2020 8:03

Upřesňování a otázka pro Astona.

Miloš Zeman se řídí svou hlavní maximou: ten kdo mě podporuje, bude podporován mnou - za všech okolností. Zemanovým krokům víc než pouhá poslušnost jeho rádcům, kteří mu pomohli na Hrad (Mynář kampaní a založením té devotní strany, nyní "jen" spolku, Nejedlý penězi původem z Kremlu), odpovídá, že to byli oni, kdo přímo vodili svoji loutku Zemana. Že se Zemanův postoj nyní koriguje, může znamenat také že se (primárně) korigují zájmy těchto poradců. Jejich důvodem budou nejspíš ty Zemanem (a Astonem) vyjmenované, ale také nezávislá politika Pražáků: Hřiba (pekingská smlouva), Kováře (Koněv) a Novotného (pomník osvoboditelům Prahy). Jen Zemanova uhlířská podpora Babiše se opravdu nemění a je to jeho (politicky smrtelný) hřích.

Není jisté, nakolik se Babiš vzepřel zelenému diktátu EU, když podepsal ten bezuhlíkový závazek do r. 2050. Snad tím, žádá Brusel o stamiliardy na A-elektrárny (které ale nedostane)?

Některé rady jsou zcela a už předem zbytečné: ostříhat a zbavit špeku Vondru, nechat narůst bujnou hřívu Astonovi nebo poslat Klause jr. do USA k Pomahačovi transplantovat obličej.

Závěrem jedna (bohužel jen řečnická) otázka samotnému Astonovi: Jaký je vliv Babiše, ("svěřenského") majitele Neviditelného psa, na jeho chaotické komentáře - pokud jde právě o politickou a morální figuru jeho chlebodárce?

Dobrý den.

B. Hančl 14.1.2020 8:19

Další "chytrý" politolog, boha kde se to pořád líhne?

M. Němec 14.1.2020 8:21

U Hančlů v ložnici.

E. Pawlica 14.1.2020 9:49

:-)

M. Němec 14.1.2020 8:20

Cítíte nějakej tlak ze strany Babiše na Astona ? Já ne. Aston si v Chile pořídil paruku a bude teď psát úvodníky pod změněnou identitou.

Na Hradě začíná panovat nervozita - přece jen se zlaté časy ve Spessartu začínaj blížit konci. Emanovi z Kolína to může bejt fuk, jeho suita ale přemejšlí , co dál. Soukup přiznal zájem o Hrad ( a mohl by si tam, pokud uspěje , vzít Jirku Ovčáčka jako mluvku i s jeho neúspěšnou talk show ).

P. Kučera 14.1.2020 9:16

Pane Němče,

píšu, že hodnocení Astona vůči Babišovi je dost chaotické, nevypočitatelné. Občas opatrně kritické, z velké části nekomentované (zamlčované), minimálně v jednom případě stabilně bagatelizované: Čapí hnízdo (hotel s luxusní restaurací, multifunkční dům pro převážně politické a podnikové (Agrofert) schůze, soukromé sídlo Babiše, ZOO, sportovní areál, park a možná i další investice) v ceně více ne 500 milionů kaček, investované a provozované (fiktivní reklamy pro Agrofert) s největší pravděpodobností z nelegálních prostředků, nazývá Aston "jednou hospodou". Mělo by se mu připomenout, že o trestný čin jde při škodě nad 5000 kaček. Kdyby šlo jen o sporných 50 mil., je tento limit překročen 10 000krát - tedy jde o škodu velkého rozsahu. A žádná "jedna hospoda".

P. Spáčil 14.1.2020 9:02

Vy ale plácáte.

Zeman koriguje své názory taky kvůli trpaslíkům Hřibovi, Kovářovi a Novotnému? ;-D;-D

Babiš žádá Brusel o stamiliardy na jádro? Ty peníze nikdy nebyly ve hře, protože jejich přidělení je nereálné, ale o to, aby financování JE nebylo z Bruselu zaříznuto.

A závěrem, protože se Vám některé komentáře Astona nelíbí, není to být vlivem AB na NP, ale problém je ve Vaší hlavě. NP patří Astonovi a server, kde publikuje může kdykoli změnit.

P. Kučera 14.1.2020 9:20

Pane Spáčile, naopak: kvůli Hřibovi, Kovářovi a Novotnému ostře koriguje svoje chování k ČR Čína a Rusko. (Jak signigikantní!)

P. Pavlíček 14.1.2020 16:57

Závěrem jedna (bohužel jen řečnická) otázka samotnému Astonovi: Jaký je vliv Babiše, ("svěřenského") majitele Neviditelného psa, na jeho chaotické komentáře - pokud jde právě o politickou a morální figuru jeho chlebodárce?

Tomu nerozumím! pp

M. Varadinková 14.1.2020 8:00

Z kávičky:

...Trumpovo tvrzení o tom, že íránský Sulejmání měl v plánu útoky na čtyři americká velvyslanectví, se rozpadá... šéf Pentagonu přiznal, že pro takové obvinění nelze najít důkazy... načež Trump sám připouští, že si to vše jen „myslí“... neplatí už ani tvrzení o Sulejmáního „bezprostřední“ nebezpečnosti, neboť se proláklo, že jeho zabití bylo plánováno už nejméně sedm měsíců... a tak Trump nyní zaujal pozici „to všechno je ve skutečnosti úplně jedno“, protože Sulejmání si prý zasloužil zemřít kvůli své „hrůzné“ minulosti... Trumpův ministr zahraničí Pompeo sice odhodil všechny Sulejmáního „bezprostřední hrozby“ a „ambasády“, ale ve skutečnosti jen ještě „přisvítil“, když celou akci označil za součást širší strategie, která se „vztahuje na Čínu a Rusko“... jako že USA začnou zabíjet i vysoce postavené Číňany a Rusy?... nebo vrcholní představitelé USA jen tak plkají beze smyslu?... znepokojivě fascinující...

https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/14-1-2020-svet-pri-uterni-ranni-kavicce-terezy-spencerove

https://www.msn.com/en-ca/news/newspolitics/trumps-four-embassies-claim-utterly-falls-apart/ar-BBYUnGf?li=AAggFp5

https://www.timesofisrael.com/soleimanis-past-actions-were-reason-enough-to-kill-him-trump-says/

https://www.reuters.com/article/us-iraq-security-pompeo-soleimani-idUSKBN1ZC2I3

P. Kučera 14.1.2020 8:10

Je fakt, že Trampovy kroky jsou nelogické a impulzívní, nevypočitatelné. Naopak zcela logické a perfektně předpověditelné jsou zde prezentované postoje paní Varadinkové. Nic jí nevyčítám, jen by mě zajímala cesta, která je utvářela. Jedno je jisté: ta moje byla dramaticky odlišná.

V. Hájková 14.1.2020 7:56

Předsedkyně Výboru pro hospodářskou kontrolu, europoslankyně Monika Hohlmeierová, se exkluzivně pro deník FORUM 24 vyjádřila k nadcházejícímu jednání Evropského parlamentu, které se ve středu bude týkat střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Hohlmeierová považuje za zásadní, aby z jednání vyplynulo, že budou dodržovány zákony a též budou vráceny veškeré neoprávněně vyplacené dotace. Dále podle ní musí být jasné, že žádný členský stát nesmí tolerovat střet zájmů. A nakonec podle ní bude nutné shodnout se na úpravě pravidel tak, aby dotace v EU byly rozdělovány spravedlivě a netěžili z nich jen oligarchové.

V. Hájková 14.1.2020 7:57

Že by se konečně lámal chleba ;-)

R. Vacek 14.1.2020 8:02

Dotace rozdělovány spravedlivě? Tak to je typický oxymóron. Jak může být něco z podstaty nespravedlivé spravedlivě rozdělováno?:-)

V. Hájková 14.1.2020 8:07

Opět jen hloupý slint! Nebo vy snad souhlasíte- aby OLIGARCHOVÉ SCHLAMSTLI, TO , co patří malým a středním podnikatelum?

R. Vacek 14.1.2020 8:14

To, co patří malým a středním podnikatelům? Jako spravedlivě jim to patří? A to jako proč? A proč to spravedlivě nepatří třeba zaměstnancům? Nebo důchodcům? Myslíte, že jim by se nějaká spravedlivá dotace nehodila?

Nemluvte o spravedlnosti, kde žádná spravedlnost v dotacích není. Dotace není o spravedlnosti - dotace je o to, jak se úředník rozhodne vybrané peníze někomu NESPRAVEDLIVĚ dát.:-)

V. Hájková 14.1.2020 8:31

Představa- že jste schopen něco pochopit- je po vašem NEUVĚŘITELNÉM SLINTU - z říše scifi ! Ano - takto vypadá BUREŠE- KOBLIHÁŘ! ;-)

E. Pawlica 14.1.2020 9:45

Paní Hájková, pan Vacek je blízek pravdě, je to oxymóron (protimluv). Ani loupežníci, lapkové a zloději nemohou spravedlivě rozdělit něco, co jiným vzali z kapes, navíc to ani neumějí, neboť samotný jejich způsob nabytí čehokoliv je odsuzuje k nerozdělování.

Dotace jsou z principu ekonomická zhouba a jejich rozdělování je podobno rakovinnému bujení a rozsévání metastáz. Daleko logičtější, jednodušší a spravedlivější by bylo, aby to, co zlořádný stát (ano - tím zlořádným myslím naši nenažranou republiku) občanům uloupí na daních a po nakrmení úřednictva následně rozdělí oligarchům, ponechal samotným občanům.

Neboť nejlíp na světě ví, jak peníze lépe použít, je ten, který je vydělá a pak je zcela jedno, zda je projí, propije, investuje, prohraje v automatech, prokouří, nakoupí dětem knihy nebo sladkosti anebo je dá na charitu, bezdomovcům nebo zlatem ověšeným nepracujícím spoluobčanům.

R. John 14.1.2020 7:55

Tak na demenci prý platí laskavost... prej se to osvědčuje.....píší "vedle"... tak to prubnu na některé ze Psa.... ..zlatíčko moje, spinkala jste hezky ?...a kávička.... byla ?..táák... hezky vás pohladím po tvářičce (nejraději tedy křuskou)... a půjdeme do rozkvetlé zahrady na procházku... tam vám bude krásně, poletíte na výlet na mráčky ke sluníčku, sluníčko moje..(už aby to bylo) ... a potom půjdeme na obídek, bude dobrůtka ( taky by stačila vařená hlína) buchtičky se šodó.. krásný den budete mít vy moje poupátko........

M. Němec 14.1.2020 7:59

A kde máte v té rozkvetlé zahradě ptáčky a motýle ?

R. Meišner 14.1.2020 7:49

rozebírat Zemana postrádá už jakýkoliv smysl--dojíždí setrvačností svůj mandát, ví že ho nikdo nemůže odstranit, sem tam vydá nějaké prohlášení aby se neřeklo, a to je vše. zkrátka vyhřívá se na výsluní jak krokodýl na kládě. spíš by se mělo řešit kdo přijde po něm--neboť se hlásí další kovaný soudruh o tuto funkci, a sice gen. Petr Pavel...a světe div se, meinstream ho podporuje---my se těch komoušů zkrátka asi nikdy nezbavíme.....toť vše. 8-o

V. Hájková 14.1.2020 8:01

Dejte odkaz z jeho vyjádření , že chce kandidovat na prezidenta!

P. Boublíková 14.1.2020 8:46

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/98257/general-petr-pavel-budu-kandidovat-na-prezidenta-pokud-to-bude-potreba-za-vstup-do-ksc-se-nestydim.html

Opakovaně se zde domáháte notoricky známého prohlášení soudruha Pavla. [>-]

P. Spáčil 14.1.2020 9:12

A koukám že od Hajkový ticho. ;-D;-D

P. Pavel 14.1.2020 7:34

A to o té burešově oponentuře zeleným si autor vycucal odkud. Byl to bureš, kdo se před von der leynovou zesraI a odkýval jí uhlíkovou neutralitu a nikoli Fiala.