Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obama mění dějiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 20.5.2011 19:55Re: Zase jsem až na druhé stránce. No, já myslím, že časem k večeru možná někdo i pod stolem. |
|
|
V. Hajková 20.5.2011 19:57Re: Zase jsem až na druhé stránce. Myslíte, že až tak??? |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:02Re: Zase jsem až na druhé stránce. Ale ne, já jen - jak píšete "ve stole" - to by bylo až trochu nepohodlné. |
|
|
V. Hajková 20.5.2011 20:06Re: Zase jsem až na druhé stránce. Ted jsem si toho všimla- že mi tam chybí kus slova- mělo být ve stodole! chicht!! |
|
P. Vandas 20.5.2011 19:58Re: Zase jsem až na druhé stránce. Já se těším, dnes nejvíce na gauč. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 19:59Re: Zase jsem až na druhé stránce. Pane Vandasi, místo vím, již mám i mapku, a tak asi ve tři - ? Myslím, jak tak čtu o té krkovičce, že to místo se najde i bez mapky tak nějak podle nosu - se zavřenýma očima. |
|
|
P. Vandas 20.5.2011 20:04Re: Zase jsem až na druhé stránce. Dám decentní cedulku na vrata " Kolo, kolo mlýnský" Jinak je to v Bezručově ulici, hned na začátku, hnědá plechová vrata. Jsou železná, tak vstupujte bez ostychu za použití trochy nýsilí k jejich otevření. Měl jsem i kapelu, skvělou, ale včera mi volal kapelník, že nemá bubeníka a tak, že nic.Jinou už jsem nesehnal. Trochu mi to je líto. Tak snad příště. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:12Re: Zase jsem až na druhé stránce. To vůbec nevadí s tou kapelou, Bezručovu jsem našla, a myslím, že to tam třeba budu znát - každý skaut prošel Dobříší aspoň 100x. |
|
|
P. Vandas 20.5.2011 20:15Re: Zase jsem až na druhé stránce. To sice ano, ale za první republiky. Je to na západním konci náměstí, za Husovým parčíkem. Přátelé až se odmlčím, tak sem prásklo. Buřina jako hrom. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:27Re: Zase jsem až na druhé stránce. To snad ne - ale když mám ze vždy dobře informovaného neviditelného Psa tolik předpovědí z různých míst, půjdu radši svěsit prádlo - na nás sedl mrak hustej a je dusno, kroupy nechceme, ještě máme ďolíčkovatý auto od loňska od těch největších a nejkrásnějších krup. |
|
|
V. Hajková 20.5.2011 19:36HEČ U nás je zase - DUHA!!! |
|
H. Lukešová 20.5.2011 19:37Re: HEČ U nás zase bylo vedro nad vedro... Naši lidé chodili v tričku a kraťasech... |
|
|
L. Brabencová 20.5.2011 19:40Re: HEČ U nás černo. (( |
|
|
V. Hajková 20.5.2011 19:41Re: HEČ U nás bylo také na tričko a ještě k tomu máme duhu- heč!! chicht |
|
J. Václavíková 20.5.2011 19:42Re: HEČ U nás trochu bouřilo, ale déšť ještě žádný. Doufám, že aspoň v noci něco přepošlete. |
|
|
J. Václavíková 20.5.2011 19:41Re: HEČ Slečno Lukešová, já jsem Vám ještě neodpověděla na Vaši otázku ohledně ras a darwinismu, omlouvám se, jestli vás to ještě zajímá, zkuste to trochu upřesnit. Jen doufám, že tím neotrávíme pana Anděla, posledně ho toto téma dost vyčerpalo. |
|
|
H. Lukešová 20.5.2011 19:51Re: HEČ Ano, zajímá mě to. Je pravdou, že darwinismus říká, že se lidé na různých místech vyvíjeli různě a tudíž mají různé vlastnosti, různé intelektuální vlastnosti? |
|
|
J. Václavíková 20.5.2011 20:04Re: HEČ U různých vlastností je různý poměr vlivu genotypu a prostředí. Konečné vyjádření bývá výslednicí obou. Právě pro inteligenci platí, že je vnějšími vlivy dosti ovlivnitelná, nemluvě o tom, že bychom museli specifikovat, o kterém druhu inteligence mluvíme. Navíc populace, byť by byla ,,rasově čistá", není nikdy unifikovaná, daný jev bude vyjádřen Gaussovou křivkou, tzn. budou tam jak lidé chytří, tak hloupí, bez ohledu na to, kterou rasu budete zkoumat. Z pohledu nejlepších ukazatelů by se jako nejvýhodnější jevilo zkřížení geneticky rozdílných linií, protože by došlo k projevu heterózního efektu, takže rasový purismus by byl kontraproduktivní. A ještě malý dodatek- barva kůže je ten nejméně vypovídající znak z těch, které člověka nějak charakterizují, i když je nejviditelnější. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:09Re: HEČ Jestli do toho můžu skočit, paní Václavíková určitě napíše víc, nevím, co říká přesně darwinismus, ale je jasné, že na různých místech zeměkoule vývoj neprobíhal rovnoměrně - jedna teorie o severní Americe a Africe, které byly v 16. století podstatě na úrovni raného neolitu, říká, že tam došlo k určitému regresu kvůli stálým kmenovým válkám v podstatě místy rituálního, místy až vyhlazovacího charakteru. Na vině j ekmenové zřízení, ideální pro kmen, nedobré pro vztahy kmenů - cizenec je nepřítel, hodný boje a smrti a cizinec je skoro každý - spousta sousedů. Některé kmeny v Severní Americe se už usadily, budovaly stálá sídla a pěstovaly vodní rýži - jinde stavěli v podsattě kamenné domy, ale vždy bylo to sídlo zničeno nějakou válkou a kmen třeba začal zase kočovat. A když kočujete, nemůžete sebou nic moc brát a moc se nevyvíjíte. V Jižní Americe dospěl vývoj podle této teorie dál kvůli vzniku větších státních celků, které zajistily na delší dobu klid a mír - i když jen relativní - někde se taky válčilo fest, a právě ty vzájemné války usnadnily vítězství Španělů. |
|
|
J. Václavíková 20.5.2011 20:15Re: HEČ Ano, člověk je v podstatě geneticky uzpůsoben pro kmenové války, už jsem to tu někde psala, že morálka je vlastně nástroj, který napravuje neschopnost genů vyvíjet se takovým rychlým tempem, jak k tomu v lidské společnosti došlo. Myslím ale, že slečnu Lukešovou zajímalo, jestli je některá rasa geneticky více inteligentní. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:22Re: HEČ Aha. Takové uvažování máme samozřejmě jakoby zakázáno, ale člověku stejně přijde na mysl, proč v Evropě vynalezli to a ono, a v Africe nevynalezli, tak se si to snažím vysvětlit. Ještě jsem četla, že taky způsob zřízení společnosti má vliv - máte-li dost otroků, není nutno, abyste řešili, jak obdělávají půdu, tedy jestli ji jako v Jižní Americe jen tak rozrývají háky nebo spíš prostě špičatými holemi. Ta půda se tam pak vždycky kolem nějkého města vyčerpala a do toho přišlo sucho a tak - a byl konec. Možná se ale budeme za chvíli ptát, proč v Japonsku vynalezli, a u nás ne - a Japonci se budou divit, až sem přijedou, na jaké úrovni pozdního ...litu že se tu nacházíme. |
|
|
J. Václavíková 20.5.2011 20:35Re: HEČ Kdyby platila přímá úměra mezi genetickou dispozicí k inteligenci a úspěšným vývojem dané společnosti, bylo by to moc jednoduché. Ve skutečnosti nejvíc asi záleží na tom, jak v daném, sociokulturně definovaném společenství dostane nadaný jedinec příležitost svou inteligenci uplatnit. S dovolením jeden příklad od příbuzných- když naučíte šimpanze ze dna jejich sociální hierarchie nějaké výhodné dovednosti (např. jak dostat z automatu banán), nebudou se ostatní snažit to od něj naučit, pouze mu ten banán seberou. Naopak od vysoce postaveného jedince se to budou ochotně učit. Připomíná to něco? |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:42Re: HEČ To je zajímavý. Ale jak ten příklad souvisí s lidskou spelčností? Někde se trochu líp chovali k lidem ze dna hierarchie? |
|
|
J. Václavíková 20.5.2011 20:45Re: HEČ My také ochotně nasloucháme jen některým. I když jsou to třeba blbiny. Pokud k nám nemluví hvězda, moc pozornosti jí nevěnujeme. |
|
|
M. Martinovská 20.5.2011 20:52Re: HEČ No, to je asi pravda, a taková hvězda tudíž může hodně věcí a nadlouho pokazit - myslím třeba Beneše a komunisty, kteří uvrhli naši republiku nadlouho do regresu zpátky o moc let - tehdy bylo braní banánů postupně různým skupinám obyvatelstva přímo institucionalizováno. |
|
|
K. Janyška 20.5.2011 20:45Re: HEČ U nás je zase hovno... Dzp. |
|
|
L. Brabencová 20.5.2011 19:16p.Hofman nespěte. |
|
|
P. Hofman 20.5.2011 19:22Re: p.Hofman Dovoluji si, prosím, nespat, ale právě jsem manželku chválil, jak jí to úžasně sluší. Sám si ji závidím. Za chvilku odjede a já budu plakat, že jsem tak sám. Eště že mám tu scotskou, jinak bych to tady asi nevydržel. |
|
|
L. Brabencová 20.5.2011 19:29Re: p.Hofman neplačte, nejste sám, máte nás,že Vlasti. :-)) |
|
|
P. Hofman 20.5.2011 19:31Re: p.Hofman Tak to jste mně, děvčata, zahřála u srdíčka. Já už teda nepláču. Je to ale těžký. |
