1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Obama mění dějiny

Vznik palestinského státu v hranicích před rokem 1967 je poslední nápad amerického prezidenta Baracka Obamy. Slova vedoucích amerických představitelů mají v mezinárodní politice zásadní váhu. Oni sami to vědí, a proto je pronášejí uvážlivě. Tento proces zřejmě v případě Obamova prohlášení neproběhl. Jde totiž o požadavek mimo jakoukoli realitu. Rozhodující část palestinské reprezentace si přeje zahnat Izrael do moře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Fritscher 20.5.2011 13:34

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Paní Václavíková já jsem nikoho neoznačil a pokud se lidi poznávají v zrcadle není to chyba zrcadla ale jejich. Já jen vysvětloval paní Netzerové, proč neřvu s davem, ani na fotbale a ani v průvodu nebo demonstraci...já si vybírám :o))

S. Netzer 20.5.2011 13:34

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Já reaguji na velkohubou rétoriku p. Křivana, když dovolíte.

J. Anděl 20.5.2011 13:30

Re: Obama nezmění dějiny

Já znám lidi, kteří byli proti, znám lidi, kteří byli pro. Tehdy uváděné číslo 70% proti nepovažuji za věrohodné, ale to není moc důležité.

Nejde o radar, jde o celkový postoj. Nedělejme z radaru zradu spojenců, je to marginální banalita. Maximálně jestli něco, tak jedna prošvihlá příležitost.

Celkový postoj je to,co se počítá. I v tom máme pochopitelně rezervy (viz financování a počty zahraničních jednotek atp. či různé názory některých politiků či jejich poradců), ale tam není ještě vše ztraceno.

J. Václavíková 20.5.2011 13:29

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Zajímavé, já mám paní Netzer ve zcela jiné kolonce. Ještě by to chtělo podepřít argumentem, než takto zaškatulkujete.

J. Klepal 20.5.2011 13:27

Re: expanze arabských revolucí do Evropy

Děkuji Vám za důležitou otázku, neboť patříte k mála lidem, kteří se zajímají o podstatu věci a ne o pokračování politických sprosťáren jinými prostředky, jak naznačuje například paní Hájková. Protože však nejsem ekonom, bylo by možné se na tento termín zeptat člena NERV, Petra Zahradníka, který se o něm zmínil ve vysílání ČT24 21.4.2011 v pořadu Hyde Park. Možná se dá něco blíže najít v příspěvku Gabriely Hradecké v dnešních Britských listech.

A. Fritscher 20.5.2011 13:26

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Welcome frau Netzer ................. já nejsem komouš, jenom aby bylo jasno, mě se jen nechce plavat s proudem, spolu se vším bordelem kterej sebou voda veme.

Já si dobře vybírám jestli a do jakého proudu vlezu, a občas musím plavat proti proudu. S proudem frau Netzer plave každej kobylinec co se udrží nad hladinou :o))

V. Mlich 20.5.2011 13:22

Re: Obama nezmění dějiny

Ja zas neznam nikoho, kdo by byl za radar

S. Netzer 20.5.2011 13:21

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Už jste s její likvidací konečně začal, anebo zase jenom planě žvaníte?

A. Fritscher 20.5.2011 13:19

Re: Ano, nenechat si to líbít,

Kdyby se mělo s pátou kolonou zacházet, tak jak říkáte příteli, tož to by se dnes nemusel přijímat zákon o třetím odboji, protože by byli všichni v plynu.............přemýšlejte o tom :o))

A. Fritscher 20.5.2011 13:18

Re: JANYŠKO!

Pane Anděli já jsem zažil před revolucí na vesnici kde jsem bydlel i věřící komunisty. A to je pravda, ve středu to chodilo na schůzi uliční organizace nebo jak se ta buňka jmenovala, no v neděli v 9:00 pěkně šupky do kostela. Na malé vesnici to bylo asi normální......PS: komunisti odpustky neprodávali, ani si pamatovali všechno :o))

A. Fritscher 20.5.2011 13:15

Re: Tu okupovanou v r. 67?

Pane Tolmane mám silný pocit, že už na konferenci v Teheránu si vítězné mocnosti rozdělili sféry vlivu, Tak proč dneska všichni řvou, jak to že jsme byli pod vlivem rusáků a kdyby na to přišlo a dneska Medveďev s Putinem vyhlásili nárok z roku 44 nebo 45, nevím přesně tak budete spokojeni a blekotat cosi o domluvách a hodných sousedech jo.....................tím nechci nějak obhajovat to¨co se děje na Izraelsko okolních hranicích. Já jen dávám přirovnání :o(

A. Fritscher 20.5.2011 13:09

Re: Obama nezmění dějiny

Já jsem proti, jednoho už máte :o))

J. Kanioková 20.5.2011 13:06

Přesně

J. Tolman 20.5.2011 13:04

Re: Pokud získal regulérním vítězstvím

Abych nezapoměl na Golany, Syrie je také stále ve válečném stavu s Izraelem. Proto se také Izrael nedopustil agrese, když zaútočil na jaderné zařízení, které Syrie tajně budovala s pomocí severní Koreje. Jakékoli boje mezi Izraelem a Syrií s Palestinci jsou pouze pokračováním probíhající války. 

J. Anděl 20.5.2011 13:04

Re: JANYŠKO!

Nejsem politolog a tak to možná zmotám... Ovšem tuším, že všemožná levicová hnutí v počátcích minulého století asi skutečně šla náboženským ideám tvrdě po krku, náboženství považovala za nástroj ovládání dělných mas, za nástroj vykořisťování, za nástroj sloužící zlým kapitalistům. Liberální osvobození od Boha, od buržoasie, od povinností, od sebekontroly, od zodpovědnosti, toť býval levý ideál, ne? Absint, hašiš, cigaretka,  volný sex a zeleninový salát proti whisky, kávě, doutníku, věrnému manželství a čokoládovému dezertu ;-)).

Dneska už je to ale všechno natolik zamotané, že bych se nedivil, kdyby existoval věřící socialista. A není to ani tak překvapivé. Vždyť mnozí (ne všichni) dnešní kapitalisté jsou těmi bývalými bezbožnými komunisty.

J. Kanioková 20.5.2011 13:03

Já taky

J. Kanioková 20.5.2011 13:02

Na Golany právo nemá,

jenže to by musel mít férové sousedy, aby to mohl respektoval. Dokud bude odtamtud  ohrožován, akceptuji to. Hranice z r. 67 jsou z bezpečnostního hlediska neuhlídatelé a pokud muslimové nezaručí, že odtamtud nebezpečí hrozit nebude a nedodrží to, beru to jako fakt a Izraeli držím palce. Jestli si někdo myslí, že Izrael má odplácet chlebem, když  druhá strana používá přinejmenším kameny,  tak uvažuje jako rozmazlená skleníková květinka z EU.

J. Václavíková 20.5.2011 13:02

Re: HAŠEK

Nedá mi to, abych nevzpomenula památné věty ze Slovácko sa súdí: Tak to bych si lištíl ještě jednú!

J. Tolman 20.5.2011 13:01

Re: Pokud získal regulérním vítězstvím

Nic nebránilo Palestincům, aby uznali existenci státu Izrael, uzavřeli s ním mírovou smlouvy a mírvým jednání nedosáhli úpravy hranic. Těžko může i mezinárodní společenství nutit Izrael, aby území, které má v držení, vrátil někomu, kdo ho chce zničit. Navíc, palestinský stát stále neexistuje (vinou Palestinců) a není s kým o úpravě hranic jednat.

I. Feller 20.5.2011 13:00

Re: Obama nezmění dějiny

Média nás informovala, že proti radaru jsou "všichni". Já neznám jediného kdo byl proti.

J. Václavíková 20.5.2011 12:59

Re: Takže abycho si v tom udělali jasno

Pane Láníčku, můžete popsat, jak jste konkrétně pochopil mou větu?

K. Křivan 20.5.2011 12:58

Ano, nenechat si to líbít,

a zacházet s pátou kolonou nepřítele tak, jak se to vždy dělalo.

J. Václavíková 20.5.2011 12:56

Re: Pokukazuji na dvojí metr

Víceméně jste se vyhnul odpovědi.

V. Novák 20.5.2011 12:56

Nechci být ironický,

ale domnívám se, že nejen vámi (a mnou) tolik podporovaní LÉKAŘI hodni jsou mzdy své. I jiní oadboráři.

Nebo dle vás mají nárok jen "lepší lidi"?

J. Tolman 20.5.2011 12:55

Re: Obama nezmění dějiny

Jak by se vám líbili, statečný český občane, kdyby naši politici chtěli zvýšit příspěvek ČR k NATO na 2%, ke kterému se naše země zavázala? Jak se líbil některým Čechům radar na našem území? Vyčítal někdo českému politikovi, která na konferenci EU brojil proti zásahu NATO v Lybii? Nebo mu to lidé schvalovali? Nesvádějte nic na Obamu a už vůbec ne na Ameriku. Amerika bojuje proti vašim "nepřátelům židovskokřesťanské civilizace" několik destíek let, ale největší odpor není u arabů, ale u "lidu" některých zemí Evropy, jemnovitě ČR. 

J. Anděl 20.5.2011 12:54

Děkuji za vysvětlení.

Zato já ho mám. Už od rána.

J. Václavíková 20.5.2011 12:54

Re: U mě ten Kahn-Strauss bez otazníku, Astone !

Zvažovala jsem i tuto alternativu, ale čekala jsem, že se k tomu sám vyjádří.

V. Novák 20.5.2011 12:52

Pokud získal regulérním vítězstvím

ve válce, pak vám zajisté nebude vadit, ztratí-li vítězstvím někoho jiného v jiné válce.

Čechy v jejich hranicích schválily vítězné mocnosti po 1. i 2. světové válce. Kromě toho, že se jedná v téměř celém průběhu o hranice vzniklé v hlubokém středověku a území, jehož příslušnost k české Koruně nebyla po celou tu dobu zpochybněna.

Golany ani Západní břeh mezinárodní společenství Izraeli neschválilo. Naopak, dle mezinárodního práva je stavba VŠECH izraelských osad na okupovaném Západním břehu ilegální. Je to válečný zločin dle 4. vídeňské konvence. Obama dělá velký ústupek Izraeli a připouští velké narušení práva, pokud navrhuje výměny území.

M. Rejman 20.5.2011 12:48

Re: Obama nezmění dějiny

A ještě jsem zapomněl dodat:podporujme Izrael!

A. Fritscher 20.5.2011 12:47

Re: JANYŠKO!

V obou příoadech to zní stejně jako sadistický masochista :o))