20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

O zvyklostech a idiotství

O pojmu ústavní zvyklost prohlásil prezident Zeman, že je idiotský. Jde podle něj prostě o obyčejnou zvyklost, o nic víc, a prezident z vůle lidu volený má podle něho právo zvyklosti změnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 12.7.2013 20:04

Re: Nemají chlastat methylalkohol... ;-)))

To jsem tvrdil já.

J. Tolman 12.7.2013 19:57

Paní Martinovská

Autor: M. Martinovská Datum: 12.07.2013 19:38

Paní Václavíková, odpověděla jsem vám včera na příspěvek, ale už jste tu nebyla. Bylo to někdy k večeru. Zatím mi přijde neuvěřitelné, že někdo může věřit, že tohle skutečně povede k čistší politice, a že se teď začnou stíhat všechny souběžně probíhající křivárny - typu Lesy ČR a pod.

Paní Martinovská, a nebyla jste to Vy, kdo věřil, že po zatčení Rátha se začnou konečně stíhat všechny lumpárny? Mě se to zdálo již tehdy neuvěřitelné. Vám nebylo něco divné? Vy jste si myslela, že v tomto státě, ovládaného organizovaným zločinem, se najde skupina poctivých policistů a státních zástupců. kteří si troufnou na poslance Rátha a nyní na premiéra, bez politického krytí? To krytí je za nějakým účelem, ale ten účel není boj proti korupci.

P. Vandas 12.7.2013 20:01

Re: Paní Martinovská

Ano. Ten účel není zjevně boj s korupcí.

L. Novák 12.7.2013 20:05

Re: Paní Martinovská

Dnešní večerní zpravodajství bylo nabité informacemi, dejte sosánkům den, dva, než se jim rozsvítí. :-P

J. Ryba 12.7.2013 20:05

Re: Paní Martinovská

pokud se to tak snad jevilo v případě Ratha, tak v případě Parkanové to bylo přinejmenším sporné....nyní to vylučuju. O to tu nejde

M. Martinovská 12.7.2013 20:01

Re: Paní Martinovská

Ano, ale Rathův případ s tím snad nemůžete srovnávat? Chytli snad Nečase nebo Nagyovou s milionama v krabici?

J. Tolman 12.7.2013 20:07

Re: Paní Martinovská

Ráthův případ je až nepříjemně podobný tomu, co se děje.

J. Ryba 12.7.2013 20:12

Re: Paní Martinovská

čím?

J. Tolman 12.7.2013 20:18

Re: Paní Martinovská

Teatrálností a očividnou političností, se zřejmým záměrem, který je jiný než deklarovaný.

J. Ryba 12.7.2013 20:22

Re: Paní Martinovská

teatrálností jistě, političnost bych v prvním případě nehledal, Rath byl v ten okamžik malá ryba

K. Drobková 12.7.2013 20:08

Re: Paní Martinovská

 Když to bylo tak jasné a prokazatelné, tak proč taková dlouhá vazba. Chytili s krabicí peněz. Šup do báně a za dva měsíce soud. A šmytec.

Ono to tak jasné asi snad tedy nebylo, když ho drží ve vazbě přes rok, že ?

M. Martinovská 12.7.2013 20:10

Re: Paní Martinovská

V některých případech důvěru v soudy máte, v jiných ne. Může to být šlendrián  a může to být spletitist, ale bez ohledu na vinu si myslím, že roční vazba je nehorázná.

K. Drobková 12.7.2013 20:15

Re: Paní Martinovská

 Je. Ovšem nějak jsem si nevšimla, že by se tady, ale i jinde protestovalo proti Rathově vazbě tak, jak se protestuje proti vazbě těch tří a Nagyové. A to jsou tam snad tři neděle.

M. Martinovská 12.7.2013 20:16

Re: Paní Martinovská

Rath je úplně jiný případ, tam šlo o jasnou finanční korupci. Prokázanou.

K. Drobková 12.7.2013 20:21

Re: Paní Martinovská

Tak znova. Když je to tak jasné a prokázané, proč už není dávno odsouzen a sedí pořád ve vazbě ?

M. Martinovská 12.7.2013 20:22

Re: Paní Martinovská

viz 20.10. Z toho vidím, jak čas letí a musím jít péct.

P. Hofman 12.7.2013 20:18

Re: Paní Martinovská

Rath není "náš", ten je "jejich". Ať tam třeba chcípne, hajzl.

M. Martinovská 12.7.2013 20:21

Re: Paní Martinovská

Jestli je Rath váš, tak si ho užijte.

P. Hofman 12.7.2013 20:22

Re: Paní Martinovská

Vím, že neumíte číst. Váš problém.

J. Ryba 12.7.2013 20:40

Re: Paní Martinovská

JEMU se vazba zcela jistě započítá do výkonu trestu....JEMU nic neuteče

J. Tolman 12.7.2013 20:16

Re: Paní Martinovská

Paní Martinovská, jeden detail z akce:  televizní kamera snímala policistu (v dálce), který nesl pytel na předměty doličné s nápisem samopal vz. 58. Nesl to tak,aby to kameraman mohl ukázat celému národu, že Ráth měl samopal. Ale obaly s předměty doličnými nesmějí být popisovány, pouze číslovány, aby nepovolané osoby nevěděly, co v nich je. Náhoda? 

Mimochodem, samopal to samozřejmě nebyl, ale šlo o úpravu na loveckou pušku.

M. Martinovská 12.7.2013 20:20

Re: Paní Martinovská

Ale ty miliony nejdou popřít, snad?

J. Tolman 12.7.2013 20:22

Re: Paní Martinovská

Snad.

M. Martinovská 12.7.2013 20:23

Re: Paní Martinovská

jdou popřít? Bylo to podle vás nějak narafičené?

J. Tolman 12.7.2013 20:30

Re: Paní Martinovská

Paní Martinovská, já nevím a nemohu to vědět. Možné to je, dělává se to.  Jen vím, že částka 7 mil. vůbec neodpovídá teatrálnosti celé akce. Otázka také je, jaký byl účel těch peněz.

M. Martinovská 12.7.2013 20:32

Re: Paní Martinovská

částka 7 mil. mi přijde značná. účel mi přijde podružný. Ale musím jít péct.

J. Tolman 12.7.2013 20:38

Re: Paní Martinovská

Nemuselo jít o osobní obohacení. Ale nerad bych vypadal, že hájím Rátha. Já pouze tvrdím, že jeho zatčení nemělo nic s bojem proti korupci a politické kriminalitě, ale že bylo politickým činem.

J. Ryba 12.7.2013 20:46

Re: Paní Martinovská

Rath není stíhán kvůli politickému rozhodování, zatímco Nečas ano

K. Drobková 12.7.2013 19:52

Příjemný večer.

 Tak jak ? Vše vyřešeno ? Nečas zpět na premiérském postu, plukovníci v lochu a demokracie zachráněna ?

R. John 12.7.2013 19:53

Tak by to mělo být ,

   aby neutrpěl ten obraz republiky v zahraničí, ti investoři to prý říkají.....   :-))