1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

O změnách volebních systémů

Občas naši politiku popadne rapl a začne měnit pravidla voleb, zcela aktuálně s tím přišel Andrej Babiš. Tedy coby poslanec, nikoli kandidát na úřad prezidenta, nicméně nepochybujme, že souvislost tu je. Takže změna systému volení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Filip 4.11.2022 7:40

Z toho Kučerova čtení mrazí.Jako by psal sám Rakušan.

J. Havelka 4.11.2022 7:37

Někdo se u toko může i possrat, koukám... ;-)

P. Kučera 4.11.2022 7:36

Nevnucuji, navrhuji. A jestli se někdo neobejde bez nadávek, urážek a sprosťáren, ať s tím nezamořuje veřejný blog. Toto mohou nepadat jen sprosťáci, vzteklouni a anonymní radikálové.

J. Rejzek 4.11.2022 7:33

K poluci může dojít i v bdělém stavu. Vám se to stalo při čtení CNN. Blahopřeji.

M. Salaquarda 4.11.2022 7:28

Co je špatného na jednokolové a většinové volbě? Uvítal bych i možnost nezávislé kandidatury bez vazby na nějaké politické uskupení; alespoň v komunálních volbách.

Nešlo o "systém dvou stran", ale o většinový systém. I v UK, došlo ke koalici, když vládě chyběly hlasy.

I. Pávek 4.11.2022 7:26

Nikoliv, ti, co žijí z přerozdělených peněz volební právo mají mít pozastavené -

L. Frydryšek 4.11.2022 7:26

CNN

Na Rusy pršely bomby z dronů, nepomohl ani útěk do bažin.

Silná exploze na letecké vojenské základně v Rusku. Výbuch zničil několik vojenských vrtulníků.

Rusko má další problémy na jihu Ukrajiny.

Ruská armáda má slabiny o morálce ani nemluvě.

Ruská armáda se pakuje z Chersonu.

Takových zpráv z bojiště je více. Využije toho ukrajinská armáda?

I. Pávek 4.11.2022 7:24

Mistrovsky napsáno R^

P. Čech 4.11.2022 7:24

Nikoliv. ve skutečné demokracii musí mít volební právo každý svéprávný občan, který je dospělý jinak nejde o společnost demokratickou ale elitářskou.

P. Čech 4.11.2022 7:22

Nejde jen o emotivní ventil. U mnohých jde o vyjádření jejich názorů na diskutované věci, zde na povětšinou hloupé názory pana Neffa. Z větší části je to prostě diskuse . A že pan Neff nemá diskuse rád? Ty nemá rádo cca 30% lidí, zejména ovčanů politických stran, kteří nemyslí a pro svou lenost se rádi vzdávají možnosti vlastního uvážení věcí. Názory svých ovčáků - politiků politických stran dávají na odiv jako názory své a jen tak papouškují vůli svých stád. Zejména u nich se totiž politickým stranám docela daří naplňovat staré známé heslo - ROZDĚL A PANUJ! Takoví ovčané se sice rovněž vyskytují v diskusích, niméně oni nediskutují. Vyznačují se zejména tím, že nadávají jinak smýšlejícím a pojem "argument" jim nic neříká. Slušní diskutéři je však rychle rozeznávají a na jejich hloupé příspěvky nereagují.

I. Pávek 4.11.2022 7:21

Už jsem synečku zaslechl, že se některé drobnosti námi tam grátis poslané zpátky vracejí. A nejenom k nám ;-€;-€

I. Pávek 4.11.2022 7:19

R^ Jen doplním - volební právo musí mít jen ten, který na společnou hromadu přihazuje víc než bere. Zkráceno.

I. Pávek 4.11.2022 7:19

R^ Jen doplním - volební právo musí mít jen ten, který na společnou hromadu přihazuje víc než bere. Zkráceno.

P. Jirkovský 4.11.2022 7:18

Brekeke?

J. Fridrich 4.11.2022 7:17

Ty náš roztomilý neználku páve. V každé zemi na celém Světě se v menší - či větší míře toto děje, tedy i u nás, a možná že víc jak na Ukrajině.. To nevíš ? Probuď se.

F. Navrátil 4.11.2022 7:16

Aston sice tvrdí, že si máme hlídat volby, ať do nich nikdo nevrtá, aby se z nich nestal pěkný paskvil. Bohužel volby paskvilem jsou. Nevolí se poslanci, ale neznámá jména, která si na seznam napsaly politické strany mnohdy podle přání nějakých zákulisních Redlů. Ani zvolení senátora 15 procenty hlasů nezakládá představu o důvěře občanů. Něco je špatně a volá po změně. Zajímavé je, že média, politikové a politici žvaní o nedodržování ducha ústavy, ale že není stále schválen zákon o referendu, který je uveden v ústavě, je nezajímá. Samozřejmě. Občan by referendem mohl prosadit své požadavky. Panuje představa o demokraci, že lidé mají slepě zvolit materiál, který je jim předložen a pak držet hubu. A pokud nedrží, pak jim ji snaživý vnitrák Rakušan zavře.

R. Langer 4.11.2022 7:15

Kecáte. Nic takového nenavrhujete, o tom, že byste si takový web založil tam nic nepíšete, jenom tam cosi vnucujete ostatním. Tak šup šup, na vlastní web! :-P

R. Langer 4.11.2022 7:13

Klidně si založte vlastní web, a tato pravidla tam svobodně aplikujte. Nikdo vám nebude bránit. ;-D

P. Čech 4.11.2022 7:13

Všechno se to děje jen proto, že něco tak jednoduchého a demokratického, jako jsou demokratické svobodné volby je politickými stranami a jejich politiky przněno do nepřijatelné podoby. Svobodné a demokratické volby jsou totiž jen jedny. Konkrétně takové, že voličům jsou rozdány listiny s kandidáty (fazické osoby, nikoliv nějaká politická uskupení a voliči z nich vybírají potřebný počet čili volí. Přitom jim nikdo a nic , zdůrazňuji n i k d o a n i c nesmí diktovat jak mají volit a už vůbec ne koho musí volit. Volby musí být přímé, to znamená, že jsou voleni kandidáti přímo a zásadně nikoliv přec politické strany a hnutí. Jen tak totiž lze hovořit o tom, že jsou voleni k a n d i d á t i o b č a n ů a h e k a n d i d á t i p o l i t i c k ý c h s t r a n a h n u t í ! Jakýkoliv jiný způsob "volení" je nedemokratický a diktátorský.

F. Kusák 4.11.2022 7:12

Pan Neff nemá diskuze na NP rád. Několikrát to prohlásil. Aby diskuse vysloveně nezrušil, nechává zuřivce doslova vykecat pod provokativními úvodníky. Je to dobrý nápad a rozumný kompromis. Pro zdejší diskutéry emotivní ventil, který, obzvláště v dnešní době, potřebují.

A. Dudík 4.11.2022 7:10

NO NIC ... zatím je to furt na pohrání s lulánkem !!!

;-O;-O;-D

L. Frydryšek 4.11.2022 7:07

Ukrajinští úředníci umí zpronevěřit 250 milionů hřiven levou rukou(neprůstřelné vesty).Průstřelné zpronevěření.

I. Pávek 4.11.2022 7:07

Ukrajinští úředníci zpronevěřili 170 milionů korun, měly jít na neprůstřelné vesty pro vojáky

P. Kučera 4.11.2022 7:02

Pane Černý, asi jste to nedočetl právě to v závěru navrhuji!

J. Moravec 4.11.2022 7:02

Ano Aston má pravdu. Volební zákon je nyní vyhovující - nesahat. Čím více stran, tím více demokracie a jednoty v národě. Vylepšit by to mohla už jenom“Jednotná kandidátka národní fronty”. Ta by se mohla “Pětikolce” hodit.

P. Kučera 4.11.2022 7:01

Pane Fridrichu, máte v principu pravdu, ale mám dvě výhrady. Většinový systém je vhodný do vyspělé demokraatické společnoti (na toto téma je napsáno mnoho knih), a pak, konkrétně : volby do senátu jsou právě ovlivněny stranickými hrátkami minimálně, zde nekandidují strany, ale osobnosti. (Sám bych propagoval (univerzálně!) australský systém voleb - dvoukolové při jedné návštěvě volební místnosti.)

J. Černý 4.11.2022 7:00

A co si tak založit vlastní blog s navrženými pravidly.;-D;-D

P. Boublíková 4.11.2022 6:57

Navrhněte panu Neffovi, ale myslím si, že o taková pravidla stát nebude.

J. Fridrich 4.11.2022 6:54

Původním povoláním cenzor, že Kučero...?

J. Fridrich 4.11.2022 6:51

"Putin zahájí v Moskvě velkou výstavu věnovanou Ukrajině. Putin, který 24. února zahájil invazi na Ukrajinu, v minulosti označil sousední zemi za umělý státní útvar a upřel jí právo na existenci. Nedávno naopak prohlásil, že Ukrajina může existovat i po válce. Ukrajinci nejsou a nikdy nebyli svébytným národem, ale jen – podobně jako Bělorusové – jakousi větví Rusů, s nimiž jsou historicky, kulturně i jazykově spjati. " -

Tak to bude určitě od zločince Putina objektivní popis historie vztahů těchto dvou národů... Ke svým nynějším zločinům by neměl zapomenout a přidat ty Stalinovi meziválečné zločiny za jím úmyslně vyvolaného hladomoru.

Komunistický režim v SSSR tvrdě vedený Stalinem se rozhodl v roce 1932 vyvolat řízený hladomor na Ukrajině. Vznikl násilným zabavováním potravin, zákazem obchodu v rolnických oblastech i pozastavením zásobování vesnic. Shrnutí - Počet obětí hladomoru na Ukrajině odhadli protikomunističtí disidenti a historikové v Rusku na 5,2 milionu obyvatel . České zdroje, které se tomu tématu věnují, považují za realistické rozpětí 3–5 milionů obětí.