J. Kombercová 4.11.2022 11:31

Píše, že byste potřeboval nakopat, ne že vám nakope osobně. Na to nemá . Nejdřív musí sehnat lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:31

Za to ovšem mohou ti, kteří si ty základní znalosti nepořídili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:30

Není to easy.

Dividenda je pouze malá část že zisku. Většina zisku odchází a daní se jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 4.11.2022 11:30

W O W

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 4.11.2022 11:30

A aby tam byl jako doma, tak by mohli Vikárku přejmenovat na Vináreň u Pavúka, a tam by se moh scházet se stranami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:29

Dost reálná myšlenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:27

A jsme zase u té demagogie :

Co je víc ? Velikost dotací z EU do ČR, nebo to, co do EU z ČR odchází ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 4.11.2022 11:26

Tak si odšroubuj svaly a zajeď zpátky do nory ty hrdino

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:24

Bez základních znalostí ekonomie byly vyzobány hrozinky, které se v tom NICu vyskytovaly ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.11.2022 11:24

V šest po válce u Kalicha . Pitomče !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 4.11.2022 11:24

TAKY MŮŽEŠ JÍT NA PÁKU ... šprckine !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 4.11.2022 11:24

Jestli Babiš výzvu přijme a půjdou spolu do televize, určitě se na zápas v bahně budu koukat. Ostatně je již to hodně dávno, co jsem na sebe naposled pustila TV - miniseriál Božena v zimě 2021 - tak si určitě za svoje koncesionářské poplatky nějakou zábavu zasloužím. A třeba mě Pavel přesvědčí, že by se pod jeho velením býval dal zlovolný virusák na ústup zpět do Wuchanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:24

Jistě, i to se občas děje. Otázka je, v jakém měřítku a co je alternativa, která by tomu zabránila.

Obecně vzato, je tahle záležitost "mnoho povyku pro nic", ale pro jednodušší voliče s minimální znalostí ekonomických zákonitostí je to velmi populární a demagogy využívané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 4.11.2022 11:23

Navrhuji volit Babiše, protože v prezidentské funkci by nenadělal tolik neplechy jako v křesle premiéra a navíc by se z ANO mohla bez něj stát normální strana.

Kromě toho už jsme výborného Slováka a komunistu na Hradě zažili, jen ten agent Stb by byla novinka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 4.11.2022 11:22

Dividenda je zisk. Je zdaněna v zemi kde banka působí a takto zdaněna odeslána k domovské organizaci. Easy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.11.2022 11:22

Dokud tam ležíte vy demokrati ! Tak já tam nejedu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 4.11.2022 11:21

Paní doktorko, naprostý SOUHLAS !!!

Pavel je svým celoživotním působením v armádě zcela diskvalifikován pro řízení čehokoliv v civilním životě !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:21

Možná ano.

Ale před tím ještě proběhne “optimalizace”, kdy matka své dceři naúčtuje nějakou “službu”, čímž se peníze přesunou k matce a která je potom daní ve své zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:21

To vám vyjde nastejno, armáda nebo firma. V obou je, nebo mělo by být jasné velení. Burešovo rozhodování v jeho firmách je z tohoto hlediska armádě hodně podobné.

Politika je něco jiného.

A funkce presidenta řeší krize jen dost zřídka a spíš politicky, než rozkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlíček 4.11.2022 11:20

S manželkou jsme byli odsouzeni do vězení za pobuřování, ale tolik žluči jako u vás - to v sobě nemáme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:18

Nevím přesně jak to je.

Ale : Daně souvisí se ziskem. Rovněž tak dividendy. Obojí vzniklo v nějaké zemi. A nevidím důvod, proč by obě položky, závislé na zisku, neměly být daněny tam, kde vznikly ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:18

Ne za všech "špatných" dob.

Pouze když se zblázní inflace, což nezpůsobily komerční banky, ale emisní + vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 4.11.2022 11:18

Tak jo Pavelka, kdy a kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 4.11.2022 11:18

Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník

K úvodníku se mi nic psát nechce, ale co ten Vobr vyvádí na eskalátorech, je přeci jen podivné. Osobně si ovšem myslím, že o žádné semeno nešlo, těch pár kapiček z jeho lulánka spolehlivě nahradila tuba Jesenky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.11.2022 11:17

Potřeboval bys nakopat do hader, Lazar..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 4.11.2022 11:17

K tomu duelu dinosaurů: Pavel chce porovnávat svoje zkušenosti s řešením krizí. No nevím, ale zatímco se Pavel celý život pohyboval ve specifickém prostředí armády, kde se vše řeší pomocí rozkazů, Babiš má zkušenosti jednak z byznysu, jednak z politiky. Takže mně to nepřijde jako moc chytrý nápad.

A jestliže Pavel argumentuje tím, že Babiš zmrvil krizi v souvislosti s covidem, tak jednoduše nevíme, jak by si na jeho místě počínal Pavel. Slyšel někdy o tom, že po bitvě je každý generálem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 4.11.2022 11:16

Ale daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.11.2022 11:16

Kapitál tu nebyl. "Nic" byly hlavně příležitosti, ke kterým byl ovšem kapitál potřeba.

Viz Škoda MB, kam zahraniční kapitál přišel a Poldi Kladno, kam nepřišel.

Smysl to dává, ovšem vyžaduje to alespoň základní znalosti ekonomie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.11.2022 11:15

Jak objevně demokratické , v Brusel Kapsách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 4.11.2022 11:14

Já proti tomu nic nemám.

Jen mě zaujalo, že ve “špatných” dobách banky výrazně bohatnou. A že mají vlastně důvod, aby ty špatné časy trvaly co nejdéle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek