Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O zdravém rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 23.1.2017 19:27Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků To snad ani nemá cenu komentovat......co by neudělal pro mámu. |
|
M. Varadinková 23.1.2017 19:28Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků Ano, z toho média tak vařila dlouho. Jenže taky v opačném gardu, že? |
|
M. Mařák 23.1.2017 19:31Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků Bylo dobře, že vylezla na svět fašistická minulosti otce paní Klausové. Boží mlýny v tomto případě docela zamlely, řekl bych. |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 19:38Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků A toto zase média vařila pro změnu proti ní, že? Žádné Boží mlýny, ale stále stejná, jednostranná manipulace médií. |
|
|
M. Mařák 23.1.2017 19:42Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků Jistě, za vše může pravdaláska a rodina Klausů s tím vůbec, ale vůbec nezačala. Amen Tak pravil Klausův neautentický Čech, tedy Moravan. |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 19:52Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků Bez ohledu na to, kdo začne, média manipulují stále stejným směrem. A Vy byste měl koukat stát se už konečně autentickým Francouzem. |
|
|
M. Mařák 23.1.2017 19:55Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků Aha, není tedy důležité, kdo začne se lhaním... Jsem autentický Moravan a zároveň občan ČR, to mně stačí, Vaše rady nepotřebuji. |
|
P. Spáčil 23.1.2017 19:23Re: Dělat scoop z počtu návštěvníků úředník má makat a ne trávit pracovní čas předáváním svých pocitů. Jinak i v ČR je možné vyhodit zaměstnance (nejen úředníka) pokud se v pracovní době věnuje svým soukromým aktivitám na internetu. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 18:36Podle americké ústavy má americký občan právo vlastnit zbraň, aby mohl bránit demokracii a svou zemi. To už je skoro 250 let, co to tam napsali! |
|
|
M. Berka 23.1.2017 18:40Re: Podle americké ústavy má americký občan právo vlastnit No podle "EU ústavy" může být občan EU buď lezba nebo islamista nebo buzna a preferovaní jsou buzny se dvěma pindíkama... To je pozitivní diskriminace...:D :D :D |
|
|
P. Lepew 23.1.2017 18:46Re: Podle americké ústavy má americký občan právo vlastnit Naštěstí se to nijak nekontroluje. Uznávají čestný prohlášení. Už to mám připravený :)) - bude to trochu pozdní coming out, ale rodina i děti se stím holt nějak smíří a žena si bude muset uvědomit, že se dycky přehlídla. |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 19:08ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ??? :-))) |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 18:11A opět další lhaní Spicer: "This was the largest audience to ever witness an inauguration — period — both in person and around the globe." Fejkař Jílek-Zelený: "...Spicer kecal o největším shromáždění na zeměkouli...." Takže je zřejmé, že lže Jílek-Zelený (potažmo média, která mu ten fejk podsunula), protože Spicer nemluvil o žádném "největším shromáždění na zeměkouli", ale o tom, že to sledovalo nejvíce lidí, ať už byli přítomni na místě osobně ("in person"), nebo na celém světě ("around the globe"), tedy sledovali přenos v TV, na internetu apod. Ten význam Spicerových slov snadno pochopí každý člověk, krom zlovolných novinářů, kteří to potřebují cíleně překroutit, a jejich přizvukujících fejkařů, jako je Jílek-Zelený. |
|
|
P. Lepew 23.1.2017 18:15Re: A opět další lhaní To jsem mu taky vytknul. Ale Spicer vysoce pravděpodobně taky kecal. Těch 1,3 milionu co tam měl minule Obamič tam neměl a v telce je taky o nějakej ten milion sledujících níž.. Ono taky ve Washingtonu (ostře levicový stát Demokratů) nemůže ani Trump čekat větší účast než Obama, rozhodně měl Trump nejvíc ze všech Republikánských presidentů..
Takže na manipulace 1:1.. |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 18:27Re: A opět další lhaní Žádné 1:1 na manipulace. Manipuluje jedna strana, druhá se pouze brání. S tou zmanipulovanou fotkou (evidentně focenou ještě předtím, než tam všichni dorazili - viz můj dnešní odkaz) přece přišli Trumpovi odpůrci, zatímco Trump (Spicer) se jenom brání jejich lžím. Jinak veškerá uváděná čísla jsou na vodě tak jako tak, a ve skutečnosti je to přece úplně fuk, kolik tam bylo lidí. To jen zlovolní novináři nastolili svoji zlovolnou agendu a Trump (Spicer) má jen dvě možnosti: buďto je nechat bezuzdně lhát a manipulovat, nebo se bránit. |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 18:32Re: A opět další lhaní Trump to počítal a vyšlo mi 1.5 mio. a s Milenou se nehádejte, to nemá význam. |
|
|
M. Berka 23.1.2017 18:36Re: A opět další lhaní A jaký mají ty manipulace význam? Něco jako kolik špačků bylo na drátech letos a kolik loni??? 1. Nikoho to nezajíma, nikdo to nečte 2. Trump je president 3. ObamaCare je zrušeno, transpacifická aliance je zrušena a další věci budou následovat... |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 18:39Re: A opět další lhaní Mně jsou nějaký fotky u prdele, ale: 1. asi zajímá, Milena už rozjela investigativní činnost 2. Trump je hlavně Donald 3. To je poměrně průser a další věci budou následovat..... |
|
|
M. Berka 23.1.2017 18:52Re: A opět další lhaní Proč průser? Dělá to, co sliboval, nehraje se na nového Ježíše Krista, nelže a stará se o USA... USA až na prvním místě... |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 18:56Re: A opět další lhaní Zrušit alespoň neodkladnou zdravotní péči pro nepojištěné lidi je zhovadilost, sorry. Trump je pičus a na toho si nehraje, tím objektivně je. |
|
|
P. Boublíková 23.1.2017 19:03Re: A opět další lhaní Zrušení Obamacare měl Trump v programu a s tím byl zvolen. Takže američtí voliči na to mají evidentně jiný názor než vy. |
|
|
M. Berka 23.1.2017 19:06Re: A opět další lhaní Vy nemáte zdravotní pojištění? I zdravotní pojištění vypadá v USA tak, že si polovinu zaplatíte i když ho máte... Můžete se soukromně připojistit, v tom vám nikdo nebrání... |
|
|
P. Boublíková 23.1.2017 19:13Re: A opět další lhaní V čr ma zdravotní pojištění každý, dokonce i když za něj neplatí stát ani si ho neplatí sám - v takovém případě je dlužníkem zdravotní pojišťovny, ale pojištěncem je i tak. S nárokem na jakkoliv drahou léčbu. Prima vynález, to v tej Emerice nemají. |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 19:10Re: A opět další lhaní Já nejsem jeho volič, takže si tu jen tak píšu, co si o tom myslím. Dává to takhle smysl? |
|
|
P. Boublíková 23.1.2017 19:17Re: A opět další lhaní Jestliže píšete o něčem, co vás vůbec neškrábe, tak to moc smysl nedává :-) |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 19:19Re: A opět další lhaní Nechám si to příště předžvejkat od Vás, jestli se to sem hodí nebo ne, pedagogický sbore. |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 19:19Re: A opět další lhaní Objektivně o tom sice nic nevíte, ale hlavně, že jste si jist, kdo je "objektivně pičus", že? |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 19:22Re: A opět další lhaní Objektivně o to vím poměrně dost, dozajista víc, než Vy. |
|
|
M. Varadinková 23.1.2017 19:26Re: A opět další lhaní Objektivně byste rád dobroserně vnutil americkému voliči něco, co si on (dle výsledku voleb, i dle svědectví člověka, který nedávno v USA byl) evidentně nepřeje. |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 19:28Re: A opět další lhaní Ale hovno Mileno, už se uklidněte. |
