Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O vlcích a ovcích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 24.9.2014 20:21Re: Vy všichni, co tady kecáte pitomosti a nějakém Chrušovovi protože byly jednorázové |
|
|
P. Boublíková 24.9.2014 20:21Re: Vy všichni, co tady kecáte pitomosti a nějakém Chrušovovi Bingo. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:20Re: Chruščov nebyl Ukrajinec Krym nebyl z Ruské SFSR do Ukrajinské SSR převeden osobním rozhodnutím Chruščova, ani nikoho jiného, ale rozhodnutím tří parlamentů, změnou tří ústav a podpisy tří prezidentů. Celý převod nebyl jednorazovým rozhodnutím, ale procesem trvajícím pět měsíců. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:19Chruščov nebyl Ukrajinec Chruščov nebyl v únoru 1954 vládcem Sovětského svazu, který si mohl dovolit darovat Krym Ukrajině. Po Stalinově smrti v březnu 1953 vznikla v Politbyru sedmičlenná skupina mužů, kteří KOLEKTIVNĚ vládli Sovětskému svazu: Berija, Molotov, Malenkov, Vorošilov, Chruščov, Kaganovič a Bulganin. Molotov se po Stalinově smrti stal prvním vicepremiérem a znovu i ministrem zahraničí (předtím 1939-49), zatímco vicepremiér z let 1946-53 Kliment Vorošilov se stal předsedou Prezidia Nejvyššího sovětu – sovětským prezidentem. Nikolaj Bulganin se stal zase ministrem obrany (dřívěji 1947-49) a Lazar Kaganovič byl vicepremiérem. V září 1953 si Malenkov neupevnil pozici vůdce strany a kompromisním dočasným lídrem strany se stal Nikita Chruščov. Sovětský svaz tak měl tři lídry – lídra strany Chruščova, lídra vlády Malenkova a „prezidenta“ Vorošilova. Až někdy mezi červencem 1957 a březnem 1958 se Nikita Chruščov stal jediným vůdcem Sovětského svazu, který by si mohl dovolit „darovat“ Krym Ukrajině. V únoru 1954 jím ještě nebyl a SSSR vládla sedmičlenná skupina mocných – Chruščov, Malenkov, Molotov, Bulganin, Vorošilov, Kaganovič a Žukov. |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:19Re: Jsou na světě desítky území, které patří tomu či onomu Jenže, ono záleží na Krymanech a ti už se rozhodli před 300 lety... Dzp. |
|
|
P. Hofman 24.9.2014 20:18Re: Co by Rusko dalo za to Já jsem přesvědčen, že Ukrajina Krym rusku za nějaký čas prodá !!! |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:18Re: Nic nemohlo vypadat více neotřesitené Vůbec nic. Jen pokud budou lidé, pak civilizace obchodem a spontánní řád lidské interakce... Dzp. |
|
|
I. Tellner 24.9.2014 20:17Re: Vy všichni, co tady kecáte pitomosti a nějakém Chrušovovi ..jak on mluvil kníže o Benešových dekretech... že jsou.. vyhořelé ...spotřebované ... dohasínající .. či jaké... -) |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:16Jakle, Jakle, vy si skládáte na skuru... Dzp. Před pár generacemi žádní Ukrajinci neexistovali. V Kyjevě sídlila Kyjevská Rus. Pak se objevil první Ukrajinec a začalo to. Nejdřív malinkým územím kolem dnešního Žitomiru. Ale tím to zdaleka neskončilo.Zábavou Ukrajinců byla krevní msta. Vyhlazování celých polských rodů a vesnic bylo běžné, jednou našli svatebčané, kteří přišli na hostinu pozdě, na dlouhé tabuli osmdesát uříznutých polských hlav na talířích.Po První světové válce jim jeden protiruský Gruzínec daroval rozsáhlá ruská území bohatá na uhlí a železo a centrum ruské kultury Oděsu. Po Druhé světové válce Ukrajinci zabrali půlku Haliče včetně jednoho z neslavnějších polských měst Lvova, Podkarpatskou Rus i s Rusíny a Maďary a k tomu Severní Bukovinu. Ozbrojení Ukrajinci se ale dostali až na Moravu. Pak jim dlouholetý šéf ukrajinských komunistů a manžel Ukrajinky Chruščov daroval navíc ruský Krym.Ukrajinský rodák Brežněv pak s armádou, kde Ukrajinci tvořili jednu ze dvou hlavních složek, obsadil i naši vlast. A v posledních letech naše stavební firmy a zemědělské podniky obsazují další Ukrajinci.Teď by rádi pod prapory SS ukousli další kus Polska, Ruska, Běloruska a možná i Nuselského údolí.Zdají se vám tato slova přepísklá a příliš vyostřená? Mně taky. Už proto, že jsem sám ze čtvrtiny Ukrajincem, v dětství jsem doma slýchal huculské písně častěji než české a rozpínám se přitom léta výhradně jen v pase. Chci demonstrovat, jaké konstrukce lze na dějinách postavit, když toužíte degradovat nějaký národ. Nemám nic proti Ukrajincům ani proti jiným národům. Nechovám v tomhle smyslu žádné komplexy ani předsudky. Kolem sebe je ale vidím a slyším, jako náhražkový myšlenkový a životní program. Jako program, který v historii několikrát zdegeneroval až k smrtící hysterii. A když už jsme u té rozpínavost: co takhle ta ruská? Rusko je od nás nejdál za posledních 400 let.... |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:15Re: Janyško, Krym není ruský to je přesně ta součást hned několika mýtů.... |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:14Re: Janyško, Krym není ruský nebyl šéfem, idiote...Vorošilov byl předsedou Prezidia Nejvyššího sovětu – sovětským prezidentem, předseda vlády Malenkov |
|
|
I. Tellner 24.9.2014 20:14Jsou na světě desítky území, které patří tomu či onomu ..podle toho, komu se to ukazuje. Malý příklad : https://pbs.twimg.com/media/ByPu4v_IIAAXQ98.jpg I ten Krym je ukazován různě - pro Rusko a Východ obecně je zakreslen ruský, pro Evropu je Ukrajinský.. -) .. a vo co go?-) |
|
J. Tolman 24.9.2014 20:14Vy všichni, co tady kecáte pitomosti a nějakém Chrušovovi a jeho daru, si laskavě uvědomte, že hranice Ukrajiny byla po rozpadu SSSR Ruskem uznávána a potvrzena v Budapešťském memorandu, kde se Rusko zavázalo uzemní integritu Ukrajiny garantovat. Dál není co řešit. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:11Re: Janyško, Krym není ruský nebyl...Chruščov nebyl Ukrajinec, nebyl ani vládcem SSSR |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:10Re: Co by Rusko dalo za to Ono to přijde... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:09Re: Janyško, Krym není ruský Vždyť vám to říkám, jezevčíku. Použil k tomu jako šéf SSSR jeden ze svých zločinných orgánů. Wiki: Od roku 1954 se Krym stal rozhodnutím Nikity Sergejeviče Chruščova součástí Ukrajinské sovětské socialistické republiky... Vy jste pakoomako... Dzp. |
|
|
J. Tolman 24.9.2014 20:08Re: Co by Rusko dalo za to Nicht ODS aber OSN. |
|
|
J. Tolman 24.9.2014 20:08Co by Rusko dalo za to aby to OSN které stojí za nic, podpořilo ruské "mírové" jednotky na východní Ukrajině a jejich humanitární konvoje. Stačila by jedna rezoluce ODS a Rusko by bylo jako lilie. Takte je agresorem a okecávat to může jak chce. |
|
|
P. Boublíková 24.9.2014 20:07Re: Paní Boublíková, není pravda, že to po Putinovy nikdo nechce A to má nějaký faktický význam, nebo je to jen něčí názor? |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:06Re: Janyško, Krym není ruský studujte, chlapče, studujte.... :-) |
|
|
P. Hofman 24.9.2014 20:06Re: Ha ha ha ha To já nevím. Ale dle informací ze světa, které se ke mně dostaly, a dle mých vlastních zkušeností je naprostá většina Muslimů proti násilí. Jen mnozí jsou nevzdělaní, zblblí, či se prostě bojí !!! |
|
|
J. Kombercová 24.9.2014 20:05Re: Janyško, Krym není ruský Jj. oni ti ruští ať už první tajemníci či prezidenti jsou v podstatě diktátoři. Ale, jak píšete, dal ho výměnou. Čili něco za něco, normální bártr... no a teď si ho jiný car vzal zpátky a nic nevrátí, naopak, chce si přibrat. Otesánek nenažraný. |
|
|
P. Boublíková 24.9.2014 20:05Re: Nic nemohlo vypadat více neotřesitené Pendrek, například Mnichovská dohoda, kterou pod tlakem ČSR nakonec odsouhlasila, byla po válce zrušena. Nic není definitivní. A postoupení Podkarpatské Rusi Sovětskému svazu bylo taky pod tlakem. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:05Re: Paní Boublíková, není pravda, že to po Putinovy nikdo ne nebo-li bylo to s tichým souhlasem Sýrie |
|
|
K. Janyška 24.9.2014 20:05Re: Nic nemohlo vypadat více neotřesitené To civilizace, trdlo, ne lidé, zničila světovou socialistickou soustavu. Nemohla nezničit. Ona generuje skrze samostatné lidi, které doslova vyrábí obchodem, spontánní řád lidské interakce a jejich produktem jsou svobodné národní státy. Nevratně, Když, tak jen krátkodobě a silou... Dzp. |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:04Re: Paní Boublíková, není pravda, že to po Putinovy nikdo nechce ještě větší taškařice je, že za neplatné ho považuje i Putlerův poradní orgán |
|
|
J. Tolman 24.9.2014 20:04Re: Paní Boublíková, není pravda, že to po Putinovy nikdo ne Jak kdy. Ten, kdo není na to jak vy říkáte a má moc, tak se může o tuto rezoluci opřít. |
|
|
I. Tellner 24.9.2014 20:03Re: Nic nemohlo vypadat více neotřesitené Super! Zítra navalí Švédi zpátky Satanskou bibli! |
|
|
J. Jílek 24.9.2014 20:03Re: Janyško, Krym není ruský 1. Chruščov nebyl Ukrajinec 2. Chruščov nebyl v roce 1954 sovětským vládcem 3. Krym nebyl pod ukrajinskou správu převeden rozhodnutím jednoho člověka a převedení Krymu bylo v souladu s ruskou i sovětskou ústavou |
|
|
P. Boublíková 24.9.2014 20:02Re: Paní Boublíková, není pravda, že to po Putinovy nikdo nechce Označení krymského referenda za neplatné je ze strany VS OSN zvlášť podařená taškařice, ale to nic. Spíš mi šlo o to, že nikdo nevznesl explicitní požadavek na vrácení Krymu výměnou za ukončení sankcí. Můj tip je, že bude stačit ukončení konfliktu na východní Ukrajině, vyjednání federace se separatisty (o čemž dřív majdanci nechtěli ani slyšet) a vše půjde zase dál svou cestou... |
