Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O té naší panice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Staronový 4.3.2020 20:43Ideologie pochopitelně nosnicí pravdy není, ani být nemůže, ona už je mnohdy otázka, co vlastně je pravda. Ale osobně dávám přednost lidem či stranám, které nějakou tu ideologii vyhlašují. Mnohem lépe se jim potom dokazuje, jak na ni serou. Takovému Burešovi nic takového nedokážete a podobně je to prakticky se všemi "hnutími". Zítra klidně zapřou, co naslibovali dnes. |
P. Spáčil 4.3.2020 21:10To platí jenom u hnutí? |
P. Staronový 4.3.2020 21:23U hnutí je to pravidlem, strana se obvykle přece jenom nějak kladně (jsme pro ...) indentifikuje. Hnutí bývají spíš proti a pro co jsou, je nejasné nebo proměnlivé, případně vůbec není. |
J. Anděl 4.3.2020 21:18To máte pravdu a já si musím ujasnit, jestli a kde vidím rozdíl mezi ideologií a prostou politickou orientací (mám dojem, že existuje, ale teď se mi to nechce zkoumat a dokazovat a tak). I já ovšem preferuju politická uskupení s čitelnou orientací, nebo řekněme tou ideologií, ze stejných důvodů. |
P. Staronový 4.3.2020 21:24Řekl bych, že jde asi o synonima. |
J. Anděl 4.3.2020 21:32Možná. Pak bych musel asi trochu přeformulovat, co jsem psal ve vlákně pod panem Sojkou, kde píše "všem, co se potřebují hlásit k nějaké ideologii" :-) Ale na to už je pozdě. |
J. Anděl 4.3.2020 20:29A nebo něco velice podobného prostě a jednoduše napsal pan Švik "D. Švik 4.3.2020 20:07 Z mé vlastní zkušenosti- pokud je někdo podělaný neomarxista, tak zásadně tvrdí , že se nehlásí k žádné ideologii." Doufám, že vám citace nevadí, pane Šviku ;-) |
F. Sojka 4.3.2020 20:48To mě jen tak napadlo, když jsem si přečetl pár předchozích stránek, jak se tady řada lidí hodnotí a hlásí k čemusi, o čem nemám pořádnou páru. A přitom je to pro ně tak "důležité." Filozofie mě bavila, ale to byli ještě takoví srozumitelní pánové jako Kant nebo Spinoza. Řadu věcí jsen si z nich vzal, ale nálepku k tomu nepotřebuju. A Kalouska stejně jako Babiše hodnotím podle svého, jak se mně jejich kroky a hlody jeví. Putina, Trumpa, Erdogana jak by smet. Ad hoc. |
J. Anděl 4.3.2020 21:23Já to chápu a reagoval jsem na vás zbytečně ... jak to naformulovat, prostě cítil jsem, že chci říct něco jiného, ale vycházely mi z toho takové rýpance. Mně máloco připadá TAK důležité a jsem asi celkem sobec, tak to občas schytám z obou stran. Pro jedny bych se málo rozdal chudým a nemocným, pro druhé bych zase málo položil život za vlast. |
J. Venc 4.3.2020 20:48Nesrozumitelné k uchopení - každý, kdo se zásadně nehlásí k nějaké ideologii jest neomarxistou anebo "každýněkdo" kdo se nehlásí k žádné ideologii jest neomarxistou? Mi to přijde jako tradiční švikovská idiocie, nicméně rád si to nechám vysvětlit. :-) |
J. Horáček 4.3.2020 21:09Pane Venci, z ryze formálního hlediska je výrok pana Švika implikací, ze které vaše tvrzení vůbec nevyplývá (základy výrokové logiky, za mých mladých let snad ještě učivo 9. ročníku ZDŠ). |
J. Venc 4.3.2020 21:20Přirozeně ano, nečtete ovšem Švika pravidelně - byste jinak věděl, proč se ptám. :-) |
J. Horáček 4.3.2020 21:36Jsem na NP už dost dlouho na to, abych vytušil, proč se ptáte. Jen mi naprosté překroucení něčího výroku (z důvodů, které Vám přijdou zcela bohulibé), nepřijde fér. Spíš taková malá sviňárnička, kterou snad nemáte zapotřebí. |
J. Venc 4.3.2020 21:40Ach tak. Přehlédl jste ovšem, že Švika se neptám na nic. Proč také. A přehlédl jste (patrně jen nedopatřením) množství jeho odpudivých komentů. :-) |
J. Venc 4.3.2020 22:26Abych nebyl za protivu - klidně se pokuste ten jeho idiotský všeobjímající výrok dekódovat. Rád si to nechám vysvětlit ... :-) |
J. Anděl 4.3.2020 21:24Chápat není účelné. Nutné užívat jako zenovou hůl. ;-) |
J. Venc 4.3.2020 21:27Citovat Švika se blíží asimilaci, nevyhnutelné asimilaci. Si to sice nepřipouštíte, ale ... :-) |
J. Anděl 4.3.2020 21:30Záleží, kdo asimiluje koho či co. Možná chci já asimilovat Všechno... ;) |
J. Venc 4.3.2020 21:36Z pozice mytické nadpřirozené duchovní bytosti máte nepochybně pokus k dobru. Coby zjevný psí nephilim ovšem ztrácíte nárok. :-) |
J. Anděl 4.3.2020 21:38Tak jestli jsem, co píšete, vysvětlovalo by to mé poněkud přehnané ambice ;-) |
J. Venc 4.3.2020 21:48Amen! :-) |
J. Anděl 4.3.2020 21:36Přemýšlím - neustále rozšiřovat hranice až nakonec dobýt celý svět je ultimátní multikulti.... Ale to jsem naoko odbočil od tématu a půjdu už spát. Dobrou :) |
D. Švik 4.3.2020 20:07Z mé vlastní zkušenosti- pokud je někdo podělaný neomarxista, tak zásadně tvrdí , že se nehlásí k žádné ideologii. |
I. Kellner 4.3.2020 20:01Možná příštím generacím, které to pochopí. |
J. Anděl 4.3.2020 20:04Příštím generacím? V internetové diskuzi? To je strašně smutné :-D. |
I. Kellner 4.3.2020 20:25Třeba je to geniální - data se nikde tak úplně neztratí, tak jako nezmizí soubor, když se přesune do "koše". Takže v daleké budoucnosti, až se knihy obrátí v prach, půjde pomocí supervyhledavače vše dohledat. Např. zadáním: poselství/NP/Sojka.. -) |
J. Anděl 4.3.2020 20:26To je fakt. Nebýval tu v diskuzi jeden, co ten superhledač programoval? |
D. Polanský 4.3.2020 19:58To chce definici toho neoliberálního konzervativního marxistu. |
F. Sojka 4.3.2020 20:02To je záměrná krávovina jako všech dalších čtyřiadvacet pohlaví. |
P. Forejt 4.3.2020 20:04Sojka, že vy jste požil??? |