Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O té naší hymně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 30.3.2018 16:11Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Karle, dej taky nějaký užitečný recepis. Tím Hayekem se hlad nezažene. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:09Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Ještě deset minut. Špejle je trošku lepivá, ale málo. :-):-):-) |
|
K. Janyška 30.3.2018 16:13Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Pro vás nemám žádný, vy vole. Možná na tlačenku, ten byste ještě dal... Dzp. |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:19Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Tlačenka je jeden z vrcholných receptů české kuchyně. :-):-):-) |
|
M. Mařák 30.3.2018 16:11Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. My jsme s velkým sami doma, holky jsou fuč, no a tak si večer dáme pořádného krváče, svíčkovou, filet mignon. |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:12Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Na Velký pátek je to ale hřích. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 30.3.2018 16:15Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Pro pohany ne, i když syn je vlastně pokřtěný, nebo co. Ale nějak vážně ho to nebere, tedy kromě toho, že byl již dvakrát na procesí v těch Lourdes. |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:20Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Také bych šel třeba do Santiaga de Compostely, ale už to asi nedám. Musí to být úžasné. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 30.3.2018 16:24Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Jsem z vlastní zkušenosti přesvědčen o tom, že to, co hledáš, můžeš najít tam, kde jsi. Nemusíš se kvůli tomu vydávat na nějaké poutě, to je již jen turistika, řekl bych. No a Ty jsi to našel, takže pohoda. |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:40Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Něco na tom bude, Martine. :-):-):-) |
|
J. Anděl 30.3.2018 17:33Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. O tom jsem přesvědčen taky. Ale soukromá pouť, mimo velké hromadné akce, pro ten proces, nemusí být špatná. Velké hromadné akce mi nedělají dobře. |
|
J. Franke 30.3.2018 16:24Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Když jsem tak pozoroval své vrstevníky letos na plese, ty Lourdy by se hodily dočista všem... |
|
|
J. Kombercová 30.3.2018 16:29Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. :) Cyniku! |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:31Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. A tos nebyl na našem gymnasijním srazu. My ještě chodící jsme utiskováni vozíčkářskou převahou. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 30.3.2018 16:25Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Máme to rozdělené. Já peču vánočky a dcera zase mazance. Takže jsem bez práce. |
|
|
P. Vandas 30.3.2018 16:41Re: Bochánků peču 8 ks neb strávníků bude dosti. Žena peče velikonoční nádivku a beránky. :-):-):-) |
|
|
K. Berka 30.3.2018 16:04Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie Každý vědecký objev se musí dát demonstrovat, když zadám stejné vstupní podmínky, tak mi vždy vyjde stejný výstup. Ekonomové jsou jenom slouhové vlád, kteří mají ospravedlňovat jejich chyby. |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 16:08Re: Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie No, právě to není pravda. On nepopisuje míchání malty, ale rej lidí v čase. Proměnných je tolik, že za chvíli už statický stav před minutou, ne-li sekundou, neplatí a neopakuje se. To je problém jednoduchých naivních lidí, kteří tohle nejsou schopni pochopit... Dzp. |
|
|
K. Berka 30.3.2018 16:10Re: Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie V tom případě neplatí nic, jen smrt je jistá. |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 16:19Re: Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie V tom případě platí úplně všechno. Konečně se ví, jak na to... Dzp. |
|
|
M. Mařák 30.3.2018 16:17Re: Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie To je moudrost stará jak lidstvo samo, k nevstoupíš dvakrát do stejné řeky žádnou ekonomii nepotřebujete. |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 16:40Re: Hájek je šarlatán, jako celá ekonomie Hayek také není okonom. On je zvláštní ekonom, tak zvláštní, že výbor, který mu uděloval nobelovku, tak se jí běžně říká, jinak švédskou cenu, nevěděl, za co mu ji má dát. Tak je ohromil a omráčil svými objevy... Dzp. |
|
|
K. Berka 30.3.2018 16:01SPACE X Start live, asi za 13 minut https://www.youtube.com/watch?v=mp0TW8vkCLg |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 15:36FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 15:37Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK: Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. |
|
|
M. Mařák 30.3.2018 15:42Filosofem se sám nazval, ve stáří se věnoval již jen filosofii. Viz jeho poslední rozhovor. https://www.institutcoppet.org/2011/11/15/dernier-entretien-avec-friedrich-von-hayek-1985 |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 15:49Re: Filosofem se sám nazval, Jeho poslední kniha je Autobiografické rozhovory a tu jsem dočetl potřetí před 3 dny. Filosofii v pravém slova smyslu, tedy kecání o kecání a myšlení o myšlení, neměl rád. Byl to vědec, který měl obří problém se samotnou akademickou obcí. Prostě se mýlili v tom, když si myslei, že lidský svět funguje a je měřitelný. Prostě není. Jen, že by se zastavil čas, změřilo by se, a zase se pustil. Dokonce měl zásadní spory i v tomto ohledu s Miltonem Friedmanem... Dzp. |
|
|
M. Mařák 30.3.2018 15:53Re: Filosofem se sám nazval, Nepíši o jeho knize rozhovorů, kterou mám také doma a která samozřejmě není špatná, ale o jeho posledním rozhovoru. |
|
|
K. Janyška 30.3.2018 16:01Re: Filosofem se sám nazval, Tak sem s ním... Dzp. |
|
|
D. Green 30.3.2018 16:04Re: Filosofem se sám nazval, There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture out of such a trifling investment of fact. Never let your schooling interfere with your education. |
