Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O roli EU v současné krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 1.3.2022 7:58Vy jste taková komsomolka z druhého břehu. |
|
J. Nevrkla 1.3.2022 7:37Rusové nabídli okamžité zastavení invaze za podmínky, že Ukrajina uzná Krym za ruský, zůstane neutrální a nebude útočit do donbaske republiky. Mělo by se stále bojovat? |
|
|
V. Mokrý 1.3.2022 7:39No, když tam papaláši nejen z EU, lifrují zbraně, tak zřejmě chtějí, aby ano. |
|
M. Varadinková 1.3.2022 7:41Západ chce bojovat až do posledního Ukrajince. Aspoň v médiích to tak vypadá. Jiný názor je umlčen cenzurou a autocenzurou. |
|
|
D. Hubáčková 1.3.2022 7:46Fiala řekl, že zákaz webů chtělo odvahu...náš nový hrdina, ale jinak to zakázali 25. února...příznačné datum. |
|
|
P. Hák 1.3.2022 7:57Plout s proudem vždycky chtělo velkou odvahu! |
|
|
F. Šimek 1.3.2022 7:47Přesně tak |
|
|
O. Musil 1.3.2022 7:44"Vladimir Putin zdůraznil, že takové urovnání je možné pouze za předpokladu, že budou bezpodmínečně zohledněny legitimní bezpečnostní zájmy Ruska, včetně uznání ruské suverenity nad Krymem, řešení úkolů demilitarizace a denacifikace ukrajinského státu a zajištění jeho neutrálního statusu". To už nezní tak hezky, že? |
|
|
J. Nevrkla 1.3.2022 7:50Denacifikaci je těžké zajistit, ale to ostatní zní dobře, Ukrajině by to jedině prospělo, je to jediná cesta z jejich bídy k normálnímu životu. Ukrajinci by si chtěli vzít zpět Krym a Donbas, jejichž obyvatele si to zásadně nepřeji. S tím souhlasíte? |
|
|
O. Musil 1.3.2022 8:00Donbas je potíž a kdybych měl jednoduché funkční řešení, mohl bych kandidovat na Nobelovu cenu. Ukrajina nechce Donbas ztratit (k tomu by po autonomii na 99% došlo), ruské obyvatelstvo má samozřejmě jiný názor, který je samozřejmě značně podporován východním sousedem. Krym je asi ztracen, to máte pravdu. Neutralita Ukrajiny je ošidná, vždycky si rovnou vybavím "neutrální" Bělorusko. Podle mě takovou Ukrajinu by chtěl Putin mít. |
|
|
J. Nevrkla 1.3.2022 8:29Nedovedu si představit, že po utrpení posledních osmi let by obyvatele Donbasu chtěli pod kyjevskou vládu, 900 tisíc jich v tomto období uteklo do Ruska. Já si myslím, že neutralitu lze zajistit. Rusko nemůže mít jiný zájem, než zajistit vlastní bezpečnost, na co je mu cizí území, vlastního má až dost. |
|
|
D. Mach 1.3.2022 7:44"Ukrajina uzná Krym za russký a nebude útočit na donbaské republily" - proč to tak potichu obšlapáváte kolem? Prostě chcete, aby se vzdala části svého území nacistickému agresorovi? A proč ten nerespektuje Budapeěťské memorandum a Minské dohody, které podepsal a nikdy nedodržel? |
|
|
O. Vorálek 1.3.2022 7:53Lidí tě nezajímají??? Ti lidé Ukrajinu nenávidí a nikdy už ji nepřímou. To je definitivní. |
|
|
J. Nevrkla 1.3.2022 7:56Krym byl po staletí ruský, s velkou většinou ruských obyvatel. Ukrajina je slepenec vytvořený v rámci SSSR, v roce 1954 Krym v rámci SSSR převedl Ukrajinec Chruščov pod správu Ukrajiny jako autonomní oblas s vlastní ústavou. Podle ní se drtivou většinou v referendu po Majdanu rozhodli obyvatele pro připojení k Rusku. Minské dohody přes mnohé požadavky Rusů nedodržovala Ukrajina, žádnou autonomii nepřiznala, oficiálně prohlašovala, že Minské dohody považuje za mrtvé. |
|
|
P. Han 1.3.2022 7:50A až se Putin rozhodne uškubnout si další kousek, tohle už bude precedens. A takový pěkný ruský zvyk. |
|
|
J. Nevrkla 1.3.2022 7:57Nic neuskubnul, jednoznačně si to přáli obyvatele těch území. Neočekávám, že si to budou přát i jinde. |
|
|
B. Hudzieczek 1.3.2022 7:55Mérde! Rusákům nelze věřit ani den, natožpak dobrý den. Krym je součástí Ukrajiny, Rusáci ho nezákonně zabrali na základě zmanipulovaného referenda. Putin chujlo! |
|
|
J. Nevrkla 1.3.2022 8:03Velká většina obyvatel Krymu jsou Rusové, po Majdanu jim chtěli i zakázat ruštinu, v Rusku je třikrát vyšší HDP na obyvatele než na Ukrajině, lepší sociální zabezpečení, výsledek referenda byl očekávaný a zcela logicky, nevěřte řečem o manipulaci. Podle ústavy měli na referendum právo. A Rusové o něj taky přirozeně měli zájem, schylovalo se k tomu, že budou muset opustit svou základnu v Sevastopolu, že tam budou Američani a Rusové ztratí přístup k Černému moři. |
|
|
F. Navrátil 1.3.2022 8:10Patrně netušíte, že první referendum o samostatnosti Krymu proběhlo v roce 1991 půl roku předtím, než byla vyhlášena samostatnost Ukrajiny. Pro plnou autonomii se vyslovilo 80 procent obyvatel. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2022 7:36" Vesmírný rozměr války. Rusko může rozpůlit ISS, samo by si zavařilo. - " A kdykoliv se napětí mezi Moskvou a Washingtonem vyhrotí, vždy se zastaví před branami ISS a kosmodromu Bajkonur " - on není na naší planetě jen Ruský Bajkonur.. Vy nevíte že ty nejvýznamnější jsou v USA ? Tedy - na Floridě u Atlantiku je Cape Canaveral Air Force Station / Kennedyho vesmírné středisko, v Kalifornii u Pacifiku je Vandenberg Air Force Base + několik dalších menších.. Stanice ISS je složena z 38 modulů, z nichž do Vesmíru poslali 33 Američané-NASA většinou je vynášeli jejich raketoplány a těch zbylých 5 tam poslalo Rusko. Náklady řeší téměř všechny Amerika, řízení provozu zajišt'uje také Americká strana. Celý popis vzniku a provozu stanice vám posílám :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_vesm%C3%ADrn%C3%A1_stanice V kapitole " Cena a vlastnictví stanice " se dozvíte tu pro rusomilky neradostnou pravdu, jak to všechno je s tím ruským podílem na výzkumu Vesmíru.. |
|
D. Polanský 1.3.2022 7:35Aston má pravdu, historikům to bude s odstupem času jasné a dokonce to i logicky vysvětlí, jenomže to již bude po. Teď je ale jasné snad i historiků, že Putin nemá kam couvnout. Kdyby couvnul, to by byl jeho konec. Bude ve svém šílenství pokračovat, asi jako Hitler zalezlý v bunkru a zcela nevnímající realitu kolem. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2022 7:25"Nepřítel válčí zbaběle. Na Ochtyrku znovu shodili vakuovou bombu, na sklad ropných paliv. Ropnou nádrž to vyhodilo do povětří," uvedl starosta a dodal, že tyto zbraně jsou zakázané ženevskou konvencí. Vakuové bomby Rusové již dříve shodili na syrské město Halab, známé též jako Aleppo, poznamenal Unian. Bomba má mnohem větší devastující sílu oproti klasické výbušnině. V uzavřených prostorách může mít až dvojnásobnou účinnost. V místě exploze zraňuje vše živé, má velký destruktivní účinek. Koho nezabije tlaková vlna a žár výbuchu, ten zahyne či je zraněn padajícími troskami. Bomby také vysávají vzduch z budov a způsobují jejich zřícení, mohou působit i udušení osob v objektu, popř. jeskyni. Zbraň je velmi účinná při útocích na bunkry a podzemní kryty." - Tak co, naše rusomilky..? To je pašák, ten váš kágébák Putin. Ten se s těmi civilisty jím přepadené Ukrajiny nijak nepiplá - nu vot, moloděc... |
|
|
H. Dvořáková 1.3.2022 7:36Ne, termobarickou bombu shozenou (z letadla) na Ochtyrku by nepřežil nikdo v Ochtyrce (50.000 obyvatel), ani starosta. Termobarické bomby Putin dosud drží v rezervě. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2022 7:43Přestože jste se jistě podílela paní Dvořáková na jejich vývoji, tak vás lehce, lehounce upozorním na to, co ví každý školáček - u všech bomb všech principů mohou být vyrobeny v RŮZNÝCH SÍLÁCH.. Týká se samozřejmě i vakuových - termobarických pum.. To nevíte..? |
|
|
H. Dvořáková 1.3.2022 7:50Mohou, ale sestrojovat vakuové "minibomby" se cynicky řečeno nevyplatí, i kdyby to bylo technicky možné (bomba musí obsahovat určité nadkritické množství reagujícího materiálu). Také nelze předpokládat, že by byly k dispozice nosiče pro různé velikosti bomb, ať již nosiče stacionární nebo letouny. Kromě toho, aby při použití vakuové bomby nebyly žádné oběti na životech je vyloučeno, a ty starosta nehlásí. Rusko použilo vakuové bomby již ve válce v Čečensku. Podleháte propagandě. A tu jste si ještě upravil k obrazu svému. Všechny zprávy o bombardování v Ochtyrce uvádějí "údajně, prý". |
|
|
J. Fridrich 1.3.2022 7:58" Děkuji " vám za vaši propagandu. Mám návrh - vy si ponechte vaše vidění světa - a já si ponechám to své.... |
|
|
V. Hájková 1.3.2022 7:53Je to totálně pitomá nána- která ani neví o čem píše! |
|
Č. Rohlík 1.3.2022 7:37"Termobarické zbraně byly v průběhu 2. světové války vyvinuty v nacistickém Německu. V jejich vývoji pokračovala americká i sovětská armáda. Poprvé byly použity americkou armádou v průběhu války ve Vietnamu." wiki |
|
|
F. Navrátil 1.3.2022 7:13EU by se měla sjednotit k pozitivnímu jednání a nejen k sankcím a zákazům. Jinak Aston vcelku věrohodně vystihl situaci, kdy váhavá EU byla dokopána USA k jednoznačnému postojí a sama dělá přesně to, co je geopolitickým záměrem USA a Číny. Tedy izolovat EU a Rusko, aby zde spojením západní technologie a ruského přírodního bohatství nevznikl nový třetí silný ekonomický a patrně i mocenský celek. Což v současnosti opravdu nehrozí. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2022 7:27To ti hlásili z centrály FSB v Ljubljance, nebo přímo z Kremlu ? Že to tak všechno dobře víš, soudruhu Navrátile... |
