30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

O pojetí ombudsmana

Není to nic, možná jen bouře ve sklenici vody. Nově jmenovaný ombudsman Anna Šabatová sprdla nově jmenovaného zástupce ombudsmana Stanislava Křečka za to, že se nevhodně vyjádřil v rozhovoru v Lidových novinách. Smí mít zástupce ombudsmana svůj názor?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 24.2.2014 8:07

Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem.

vy jste taky takový zametač pravdy pod koberec jako Neff. Přemýšlím, jestli také neúmyslný nebo úmyslný...

Nejde jen o necelých sedm set milionů dolarů přímé půjčky EU, ale jde o podporu zemí EU při získání daleko většího úvěru od MFF. A nejen to, jde také o to, zda se nechá Ukrajina svázat s neperspektivním trhem SNS a zavrhne skutečně volný trh EU moderních technologií

E. Heusinger 24.2.2014 8:05

Právě jsem slyšel na ČRo3,

že demonstranti na Majdanu měli jen holé ruce, maximálně dřevěné štíty.

J. Jílek 24.2.2014 8:00

Re: Aston plácá, pane Panský.

přesné

P. Rajman 24.2.2014 8:00

Re: Nic jste nepochopil

Ale pochopil a velmi dobře. Když se panslavistické ideii nedaří (a té se v posledním týdnu opravdu velmi nedaří - stačí kouknout na články po pravé straně), je třeba vytáhnout staré trumfy schované pod stolem. Pozdě. Rusku jde teď o bližší zájmy než je české pohraničí. Mnohem bližší.

J. Jílek 24.2.2014 7:57

Re: Tymošenko vyzvala k pokračování protestů...

ten, co je tam proti zpočátku pokojným protestům posílal...

D. Kazil 24.2.2014 7:55

střílet policisty

By se tady jistě mohlo, narozdíl od Ukrajiny, kde nemají žádnou svobodu. Janukovyč je jistě mizera ale naši evropští politici taky nejsou žádní beránci.

K. Drobková 24.2.2014 7:55

Re: Dobrá,

Možná by stálo za to,vzpomenout si na výsledky několika posledních voleb, včetně prezidentských. Nebo si snad myslíte, že prezident a vládnoucí koalice, Senát by si zvolila za ombudsmana třeba Marečka Bendů ....  ?

V. Váňa 24.2.2014 7:52

Re: Přestal být politikem, stal se státním úředníkem.

Vážená paní Drobková!

Souhlasím s tím, že se Křeček stal úředníkem z vlastní vůle. Dokonce souhlasím i s tím, že úředník má jakési závazky ke svému zaměstnavateli. Kdyby tedy kritizoval stát, tj. ČR, měla byste pravdu.

Jenže on vyjádřil jakýsi názor. Všechno je dnes politika. Jakýkoli názor je možno vždy označit za politický. To nám média přece předvádějí již řadu let.

Jaké ale kdo má problémy s tím, co si myslí zástupce ombudsmana? Není to jen záminka pro útok na nepopulárního Křečka? On se nevyjádřil neloajálně ke státu, nýbrž vyjádřil nějaký názor na dění v jiném státě. A při vší úctě k našim sdělovacím prostředkům, k EU a já nevím ke komu všemu, víme o dění tam stále dost málo. Janunkovič byl zvolen ve volbách, které podle MEZINÁRODNÍCH  pozorovatelů byly skutečně svobodné a demokratické. Pak se části národa (jak velké, v tom se i světová informační centra dost rozcházejí) nelíbilo jeho rozhodnutí "bližší košile než kabát", tedy vzít miliardovou půjčku od Putina, namísto několika set milionů, které dluhy nepokryjí, od EU. A to ani nemluvím o tom, že EU měla další - pro mé vnímání dost nehorázné představy, jak bude na Ukrajinu proudit zboží z EU, ale z Ukrajiny do EU nikoli, resp. velmi omezeně. A v žádném případě pak nebud ukrajinské zboží putovat do Ruska. Takže ekonomicky docela průšvih. (Samozřejmě vycházím z toho, co se dalo najít na různých webech na internetu.)

Tentokrát Astnovi dávám za pravdu. A částečně i Křečkovi. Hlavně se ale domnívám, že zástupce ombudsmana není ústavní činitel, a tudíž je možno připustit jeho soukromý názor. Už proto, že se jeho práce ve funkci absolutně netýká.

J. Veselý 24.2.2014 7:51

Re: Křeček něco plácnul

Tak, tak... .Aston začíná být "Mimoň".

M. Starý 24.2.2014 7:50

"Kyjevská zima" a "arabské jaro"

Aston rád srovnává revoluci na Ukrajině a tzv. arabské jaro. Jenže co Janukovič a jeho milice opustila Kyjev, je ve městě klid, nestřílí se, nerabuje... Tím se ukrajinští povstalci odlišují od těch arabských a jejich revoluce se blíží těm z roku 1989. Ta jejich revoluce se spíš podobá té rumunské než té naší "sametové". Ale ono příliš "sametu" také škodí...

Moc bych Ukrajincům přál, aby "Kyjevská zima" neskočila jako kdysi "Pražské jaro" pod pásy ruských tanků. Zatím Putin "dělal" olympiádu...

J. Jílek 24.2.2014 7:50

Křeček reprezentuje úřad

ovšem vrcholným reprezentantem úřadu je Šabatová. Pokud se Křeček někde vyjadřuje byť jako "soukromník", může vždy někdo venku poukázat na to "podívejte, úřad českého ombudsmana si taky myslí, že...". A to je špatně. Křeček není ani v čele ani není tiskový mluvčí úřadu ombudsmana...

K. Drobková 24.2.2014 7:42

Re: Křeček něco plácnul

Přesné.

E. Heusinger 24.2.2014 7:41

Nic jste nepochopil

nejde o poslední události, ale o "Klub českého pohraničí - divize Rusko".

K. Drobková 24.2.2014 7:38

Re: ŠABATOVÁ MLÁTÍ ČERNOCHY

Šabatová byla zástupce ombudsmana Motejla. Nevím to jistě, ale právě Motejl se Šabatové v té zde omílané kauze Kuřim dost rozhodně zastal. Předpokládám, že Motejl měl daleko více informací než my všichni tady dohromady. A zpochybňovat Motejla se snad dosud nikdo neodvážil. No, možná mají zdejší mudrcové víc informací než měl Motejl .......

Z. Rychlý 24.2.2014 7:37

Dobrá,

na dodržování práva tu máme ombudsmáňu, socanku ovlivňovanou manželem, který se stal disidentem, protože byl příliš levicový a dělal tím z komančů šašky. Se svým zástupcem socanem s leninskými názory tvoří dobrou dvojku na ten ombudsmaňský kabaret. Ještě by mohli vzít do sekce majetkových práv jako ředitele disidenta Ratha.

Kdy ale do prčic bude vytvořena funkce ombudsmana na dodržování povinností ?? Vlastně raději ne, mohla by se jím stát nějaká jiná kreatura z podobné líhně.

K. Drobková 24.2.2014 7:28

Přestal být politikem, stal se státním úředníkem.

Křeček vlastním přičiněním ( kandidoval na post zástupce ombudsmana, později přímo na ombudsmana ) přestal být politikem ( poslancem ) a stal se vysokým státním úředníkem. Jako politik by měl na zveřejnění svého postoje k Ukrajině jistě plné právo. Jako vysoký státní úředník ( zástupce ombudsmana je pozice už z názvu nepolitická ) takové právo nemá. Doma, v okruhu svých přátel, ať si říká co chce. Na veřejnosti ( internetu ) se musí všech svých politických komentářů důsledně vystříhat. Křeček by měl na svůj post rezignovat !

M. Starý 24.2.2014 7:20

Re: Každý může nahlížet jinak...

Napsal jste to přesně. Pan Křeček rád "kecá" do všeho a skutek utek. Osobně si myslím, že na tomto postu nemá co pohledávat.

P. Hofman 24.2.2014 7:18

Re: ŠABATOVÁ MLÁTÍ ČERNOCHY

Šabatová svůj úlet v kauze Škrlová dost jasně vysvětlila a omluvila se za svou naivitu, se kterou tomuto konstruktu uvěřila a nalítla. Nebyla zdaleka sama. Kdos nikdy nenalítl, hoď kamenem.

O. Slavík 24.2.2014 7:12

Re: Křeček něco plácnul

Podepisuji ...

O. Slavík 24.2.2014 7:11

VIRÓZA II

... tak bych nazval vyjádření Hradu, že pozvání Janukovyče se rušit nemusí,protože je určeno pro ukrajinského presidenta.

________________________________________________________

Ještě,že nepozvali taky demokraticky zvoleného nebožtíka Hitlera a ono to vlastně je myšleno jako pozvání pro Angelu ... eloííís.

P. Rajman 24.2.2014 7:10

Re: Ale jděte,

To se povedlo, takže Janukovič se jen spletl a zaútočil na nesprávné části zeme, které ješte o víkendu prezidentoval. Proto tolik povyku od Neffa, Klause a ostatních fízlů.

P. Hofman 24.2.2014 7:09

Křeček něco plácnul

...a mně je úplně jedno co. Šabatová to považuje za politikum a tak ho jako jeho nadřízená napomenula, a já s ní souhlasím. Pan Křeček si musí vyjasnit, zda je i nadále politikem a brání určitou ideu (v jeho případě asi levicovou), nebo je zástupcem a zastáncem všech občanů, bez ohledu na jejich politické vnímání světa. A tady naprosto zklamal.

Až skončí ve funkci (demi)ombudsmana, ať si zase pindá, co mu na jazyk přivane.

Astona nekomentuji, to je tragický sešup kdysi uznávaného spisovatele a novináře.

P. Boublíková 24.2.2014 7:05

Re: Paní Šabatová,

Někde jsem četla, že ombudsman je neodvolatelný. To se týká i zástupců ombudsmana. Proto asi Šabatová přežila kuřimskou kauzu - mohla jedině odstoupit sama, ale je evidentně splachovací.

P. Rajman 24.2.2014 7:04

Re: Neff umí psát,

Pak se mu to dařilo dlouho úspešne maskovat. Teď ale srovnáváním Janukoviče a Klause řekl víc než všemi ostatními pindy a asi i víc než říci chtel.

P. Boublíková 24.2.2014 7:04

Re: ŠABATOVÁ MLÁTÍ ČERNOCHY

Upřímně řečeno mně Křečkovo provinění připadá o dost menší, myslím si, že tím švindlem nikomu neublížil.

Což se o Šabatové říct nedá. Kvůli jejímu švindlu museli ti týraní kluci čekat až na náhodu - souseda s elektronickou chůvičkou. O kolik měsíců Šabatová prodloužila jejich utrpení bych musela zjistit znovučtením různých článků o celém tom hnusu, což se mně opravdu nechce.

Pokud se jí míníte zastávat, dost to o vás vypovídá.

D. Polanský 24.2.2014 7:01

Paní Šabatová,

jak jsem se včera díval na pořad Moravce, bude asi postupně nejchytřejší osoba. Od takových se držet pěkně daleko nebo je sundat z funkce.

O. Slavík 24.2.2014 6:57

Re: Neff umí psát,

Idiot ne ... ale říkali si lidé zvláštního ražení a ta víra je uhlířská.

O. Slavík 24.2.2014 6:55

ŠABATOVÁ MLÁTÍ ČERNOCHY

... a je vymalováno !!! Tu-ááá.

P. Rajman 24.2.2014 6:51

Neff umí psát,

ale neumí při tom myslet. Mluvit po brutálním teroru na Majdanu, kdy krev mrtvých ješte ani nezaschla o bdelosti povstalců ironicky jako o vítezství pravdoláskařů může jen opravdový a nefalšovaný idiot.

P. Rajman 24.2.2014 6:40

Re: CUI BONO tento úvodník ?

Ačkoliv Vaše vytrubování naznačuje, že o reakci na své články nestojíte protože rád (alespoň v legraci) poučujete, nemohu než k vašemu přidat své vlastní tu tů. Opravdu, úroveň Nefových článků klesla pod pomyslnou žurnalistickou nulu.