4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

O pojetí ombudsmana

Není to nic, možná jen bouře ve sklenici vody. Nově jmenovaný ombudsman Anna Šabatová sprdla nově jmenovaného zástupce ombudsmana Stanislava Křečka za to, že se nevhodně vyjádřil v rozhovoru v Lidových novinách. Smí mít zástupce ombudsmana svůj názor?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 24.2.2014 14:54

Re: Sevastopol

http://www.youtube.com/watch?v=iqmJMFJ_tQU Pane Vandasi, zde by měla být obzvláště působivá verze, ovšem já ji neslyším, protože nemám na počítači zvukovou kartu. Pokud ji neslyšíte ani vy, je to tím, že stránku napadli hackeři (rádi vyřazují z provozu tento žánr) :-)

K. Janyška 24.2.2014 14:51

Sověti jsou Sověti. Nechme je být i bít.

Na ně nemáme a nezaplétejme se do jejich konfiktů. Od toho máme NATO..... Dzp

M. Varadinková 24.2.2014 14:46

Re: Sevastopol

Proč já? Můj postoj je k oběma "všeholidům" úplně stejný: nehodlám se jim do toho montovat, nehodlám tam podněcovat žádné protesty. Na rozdíl od Schwarzenberga pak aspoň nebudu mít na rukou jejich krev.

I. Gellner 24.2.2014 14:37

Re: No jo

Nebuďte k Majdanu tak krutý.

P. Vandas 24.2.2014 14:37

Re: Sevastopol

A proč by tam měl jezdit? Jsou to snad jeho ideoví partneři.? Tam jeďte Vy. :-):-):-)

P. Rajman 24.2.2014 14:35

No jo

Vlajky vzhůru, vůdče osovoboď nás od ... jako přes kopírák.

P. Vandas 24.2.2014 14:35

Re: Sevastopol

Už jsem Vám to jednou vysvětloval. Kaťuša je obyčejná odrhovačka, proti ruským pravoslavným chorálům, kde ženské hlasy jsou "ječáky" a proti nim basbarytony mužských sborů. To je nádhera a blaho na duši. Vůbec se nedivím Jaromíru Jágrovi, že jej pravoslaví oslovilo. :-):-) Ostatně byzantská pravoslavná tradice, je starší než západní křesťanská tradice. :-)

M. Varadinková 24.2.2014 14:33

Re: Ukrajině chybí 35 miliard dolarů.

Slušovice kdesi na Ukrajině svého času pěstovaly kukuřici.

I. Gellner 24.2.2014 14:32

U SLAVÍKů SE ROZPOMĚLI NA VLAST SVÝCH PŘEDKů

http://www.youtube.com/watch?v=r3laFGX3Mr4

M. Varadinková 24.2.2014 14:30

Re: Sevastopol

Tak jen dočkejte času, jestli tam Schwarzenberg také pojede podpořit tento všeholid. A jak o tom budou referovat média. Chcete se vsadit?:-))))))

I. Gellner 24.2.2014 14:28

Re: Sevastopol

Ale jo... ale za "monumentální" chorál jsem spíš považoval Kaťušu... tu jsem rád i naplno zpíval -))

P. Vandas 24.2.2014 14:28

Re: Sevastopol

To byla kravina, v blahém domění, že Ukrajina bude součástí SSSR navěky.:-):-)

O. Slavík 24.2.2014 14:27

U GELLNERŮ ANALYZOVALI SITUACI

http://www.youtube.com/watch?v=8CM_yFJNoBs

___________________________________________________________________

P. Novák 24.2.2014 14:27

Re: Sevastopol

Tak.

I. Gellner 24.2.2014 14:27

Re: ANO se prý pod tlakem debaklu v Kremlu

U nás máme chytré kmotry. Ti se napojili na Brusel, takže to mají bezpečné -)

P.S. On má Vladír nějaký problém? -)

P. Vandas 24.2.2014 14:27

Re: Sevastopol

S tou Vondráčkovou to zlehčujete. Ten ruský chorál je monumentální. :-):-)

E. Heusinger 24.2.2014 14:26

Re: Sevastopol

Odčinil by se tak Chruščevův komunistický zločin.

Muhehe

P. Rajman 24.2.2014 14:24

Re: ANO se prý pod tlakem debaklu v Kremlu

Jestli jsou u nás kmotři napojení na Kreml tak, jako byl napojen ďáďa Viktor, pak není podstatné kde kdo volby vyhrál nebo prohrál, jako spíš kdo všechno se o spojenectví strýčků Vladimíra a Viktora z našich kmotříčků opíral. Sobotka tvrdí (i když jádro umísťuje do Prahy), že to byl jeho koaliční partner.

P. Vandas 24.2.2014 14:24

Re: Sevastopol

Proč? Já si myslím, že i Krym má právo na svůj osud. Krym byl Rusy těžce vybojován a nevadilo by mi , kdyby se vrátil Rusku. :-):-)

J. Kombercová 24.2.2014 14:24

Re: Mimochodem, ten váš

Mám od něj v mailu odpověď, jen vám ji sem neumím překopírovat. Slíbil to udělat za mě pan Jílek, tak kdybyxsgte se potkali a měl jste ještě zájem, upozorněte ho, prosím.

V. Novák 24.2.2014 14:22

Máte pravdu, že volby v ČR dopadly doprava, zatímco

na Slovensku více doleva - ale ani jeden z vítězů voleb neměl dělení ČSFR v programu. Když dopadnou volby tak, že Praha je ODS-TOPková a zbytek republiky oranžový, taky se republika nedělí. Politici to musí nějak skloubit. Od toho jsou politici.

Něco jiného byl vstup do NATO. Všechny parlamentní strany kromě komunistů, kteří byli a jsou v menšině, měly vstup do NATO v programu. Tam se dalo na výsledek voleb odvolávat.

Proto se mělo uspořádat referendum. Jenže zákon o referendu nebyl - a v ČR dosud není, takže to muselo jít bez něj.

Ale máte pravdu podruhé, že ať to bylo dobře nebo špatně - bylo to bez krveprolití, což je výsledek dohody politiků. A to je víc, než politická a právní čistota.

T. Pansky 24.2.2014 14:22

Re: Urad ombudsmana neni pozice, v niz ma clovek ...

Preji hezky den i Vam.  ...  Mate pravdu.  Skutecnych profesionalu je na ceskem politickem nebi opravdu malo.  Tohle jsme se jeste nenaucili.  Cechum to moc nevadi, protoze vsichni radi mluvi do vseho, ale nechteji mit zadnou zodpovednost.

I. Gellner 24.2.2014 14:21

Re: Sevastopol

Dnes by tak mohla soužit H.Vondráčková. Vždy se jí uleknu, ještě než začne zpívat, natož potom.. -)

O. Slavík 24.2.2014 14:21

Re: Re:

:-)

:-)

*u*ň*

M. Varadinková 24.2.2014 14:20

Re: Sevastopol

Není všeholid jako všeholid. Tento není dost pravdoláskový, takže ho Schwarzenberg podporovat nepůjde a média budou o přáních a požadavcích tohoto všeholidu referovat zcela jinak, než v případě všeholidu z Majdanu.

P. Vandas 24.2.2014 14:16

Re: Sevastopol

Je to něco, jako husitský chorál "Kdož sú Boží bojovníci.." při zpěvu které protivník zahazoval výzbroj a bral nohy na ramena. :-):-)

V. Novák 24.2.2014 14:15

Mimochodem, ten váš "spolehlivý" Marjanovič

dnes bájí o "ruském vpádu do Gruzie" v srpnu 2008 - poté co snad už celý svět uznal, že to bylo zabránění etnické čistce vyvolané Gruzií a o "ruském vykrmování separatismu v Podněstří" - přitom Podněstří bylo součástí Moldavie jen a pouze rozhodnutím Stalina, nikdy v historii levý a pravý břeh Dněstru k sobě nepatřily.

O oddělení Podněstří se postarali moldavští nacionalisté, jejichž heslem v 90. letech bylo "Rusa za Dněstr, Žida do Dněstru" - Rusové (a Ukrajinci, a další sovětská směska) v Podněstří jim jejich touhu způlky splnili. A mimochoem taky zabránili pogromu na Gagauzy, k němuž už byly vypraveny autobusy s moldavskými majdanci. Podněstřané se sebrali, vzali i zbraně ukradené z vojenských základen a pogromistům to "rozmluvili".

Starý spolehlivec, tenhle Marjanovič, takový objektivní...

P. Rajman 24.2.2014 14:15

Re:

Přebíhání po politickém jevišti mezi těnito dvěma "kolosy" považuji vzhledem k tomu, že tvoří jednu vládu, za docela podařenou taškařici. Něco jako pobíhání komparzu v "Prodance", když se utrhne medvěd.

P. Vandas 24.2.2014 14:15

Re: Sevastopol

Ta píseň "Vstavaj strana ogromnaja.." je nesmírně emotivní a vždy mi při ní běhá mráz po zádech. Jde z ní síla i strach.

M. Varadinková 24.2.2014 14:14

Re: No počkejte - před volbami Mečiar o rozdělení nebájil.

Jednali spolu přece vítězové voleb. A bylo zcela jasné, že ty volby dopadly jinak na Slovensku, a jinak u nás. To není žádné okecávání. Volby jsou přece stejně validní, jako referendum.

Bylo moc dobře, že to rozdělení udělali sami a rychle, než se do toho začali montovat všelijaké velmoci zvenku a vykřikovat cosi o územní celistvosti nebo naopak o nutnosti se rozdělit. Takové vměšování totiž obvykle bývá završeno humanitárním bombardováním, že.