Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O osm hlasů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 17.1.2019 7:49Re: sakra Pátým pádem volame, Němec. :-))) |
|
V. Pavelka 17.1.2019 7:48No Část uředničiny i u soudů , by mohli převzít roboti..a minimalizovat manipulaci úřednictva.. |
|
|
M. Mikulec 17.1.2019 7:48EU přece nevyjednavala Když se jeden ze dvou nechce dohodnout, muže se ten druhy na ucho stavět, a nepomůže to. Tohle není dohoda, ale kapitulace. Ještě ze neprošla. Slušná Británie narazila na vyděrače. |
|
|
P. Kučera 17.1.2019 7:48Rozdílné hlasování Když se trochu zamyslíme nad rozdílem mezi hrozitánskou porážkou dohody o odchodu z EU a vzápětí vyslovením důvěry její autorce, napadne nás, že nejen poslanci, ale i občané VB jsou proti návrhu dohody z různých důvodů: najdeme tu čisté brexitáře stejně jako skalní zastánce setrvání, ale hlavně nespokojence s jejím zněním. Bylo by v této situaci dobré připomenout Britům jejich krásné přísloví: Nemůžeš koláč celý mít a zároveň ho jíst. Dobrý den. |
|
|
M. Mikulec 17.1.2019 7:45Re: V článku My euroskepptici jsme o tom nikdy nepochyboval, ze EU je opratka. Zvláště po Lisabonské smlouvě. EU se nehne ani o milimetr ve své zaslepene ideologii. |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 7:44Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Reagujete-li na můj příspěvek, pak vřele doporučuji si zjistit rozdíl mezi větou oznamovací a tázací. |
|
|
V. Kotas 17.1.2019 7:44Re: V článku Za současného stavu EU - ano. |
|
M. Němec 17.1.2019 7:42Re: sakra Ten přechodník je špatně, Pavelka. |
|
|
M. Němec 17.1.2019 7:41Re: Astone, všechno bude, my nebudem. To je to, o čem tady píšu. Možná tady působím jako úhlavní nepřítel brexitu, ale tak to přece vůbec není - odhlasovali si to, tak ať odejdou. Přeju jim vše nejlepší. Co mě ale neskutečně sére, je fakt, že někteří už naprosto přesně a dopředu věděj, jak to s Britama dopadne . |
|
|
V. Pavelka 17.1.2019 7:41sakra Nepřeháněje Němec. |
|
|
J. Dudek 17.1.2019 7:40V článku V článku jsem nemohl uvěřit této větě... "Ten člověk měl být sesazen už dávno, když svou politikou připustil, aby Británie o odchodu začala vážně uvažovat." To jako EU je žalář a Juncker je nejvyšší žalářník? Bohužel to tak vyznělo... Aspoň je vidět jaké svinstvo je Lisabonský diktát... |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 7:39Stejná blbost Polsko - oficiální název Polská republika, Maďarsko - oficiální název Maďarská republika, Slovensko - oficiální název Slovenská republika, Rakousko - oficiální název Rakouská republika, Německo - oficiální název Spolková republika Německo. Francie - oficiální název Francouzská republika, atd. atd. |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 7:33Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? :-) |
|
|
V. Kotas 17.1.2019 7:26Re: Astone, všechno bude, my nebudem. Jak to bude lze lehce tušit - Britové si budou rozhodovat sami a také si sami ponesou následky / špatné i dobré. O Nás/ČR, budou rozhodovat stále jinde a My budeme poslouchat, bez možnosti se bránit. |
|
|
M. Němec 17.1.2019 7:26Václav Pýthius Kotas, t.č.zde Pane Kotas, když tak přesně věděj, jak to dopadne s Británií, ráčej mi sem napsat, jak dopadne v Melbourne Péťa Kvitová a Kája Plíšková. Pro nich, pane Kotas, je to přece malina. Chtěl bych si to střihnout v Tipsportu a jsem takovej nějakej nejistej. |
|
J. Anděl 17.1.2019 7:20Re: Astone, všechno bude, my nebudem. Tak nějak. Navíc ono se lépe/hůře někdy špatně porovnává. Když se člověk rozvede, je jeho následný život především jiný. Obyčejně, pokud neprchá z domácího násilí a brutality, nýbrž jen z neporozumění, nesouladu a rozdílných postojů, v něčem líp a v něčem hůř. Tak záleží, co z toho akcentuje a na co se soustředí. Můžeme počítat s vysokou pravděpodobností s tím, že odpůrci Brexitu budou akcentovat to, co je horší, zastánci to, co je lepší. Dává to smysl. |
|
|
J. Anděl 17.1.2019 7:18Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? To určitě není záviděníhodné. Ovšem v politických komentářích s názory, které mi připadají blbé, jde obvykle o něco jiného, než o duševní chorobu. Nicméně samozřejmě lze diskuzi obviněním z duševní choroby vyostřit, aby byla větší zábava. |
|
|
O. Uživatel 17.1.2019 7:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 7:15Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Paranoia (pošetilost, šílenství) je duševní porucha, vyznačující se bludy, chorobnými představami o vlastním ohrožení a stihomamem. Přehnané a nedoložené obavy o vlastní bezpečnost, někdy spojené s konspiračními teoriemi, se nazývají paranoidní. Kverulantská paranoia = nemocný se domnívá, že jej ostatní nemají rádi – obviňuje je, stěžuje si, chce se dohadovat. (WIKI) To teda nikomu nezávidím. |
|
|
J. Fridrich 17.1.2019 7:00Re: Aston není příliš aktuální - dnes píše opět o Británii, jako Za chybu se omlouvám - chybička se vloudila. Vyznění příspěvku ale chybou není.. P.S. Vy to ale myslíte ještě upřímněji, to víme.. |
|
|
P. Boublíková 17.1.2019 6:58Re: Astone, všechno bude, my nebudem. Dobrý den, neměla být včera nějaká revoluce? ;^) |
|
J. Holíček 17.1.2019 6:54Re: Aston není příliš aktuální - dnes píše opět o Británii, jako Záleží mu velmi na kvalitě a myslí to upřímně. :-)) |
|
|
J. Holíček 17.1.2019 6:52Re: Aston neumí počítat Zvláštní je, že NOVA hlásila ve zpravodajství 19. :-)) |
|
|
M. Němec 17.1.2019 6:51Re: Astone, všechno bude, my nebudem. VĚŘIT, že se Británii povede lépe mimo EU , je jistě chvályhodné a těchto věřících jsou statisíce, možná miliony. Ovšem, VĚDĚT , a to již dnes, že to tak skutečně bude , to je jiná. Já takové vědce znám 4 : Klaus, Klausimodo, Okamura a Kotas. |
|
|
V. Kotas 17.1.2019 6:46Re: EU ano, ale jakou chceme Evropu? Obojí dospělo do fáze, kdy rozhodovala/rozhoduje byrokracie - šedé úřednictvo, nevolené, závistivé, bez finanční odpovědnosti. |
|
|
V. Kotas 17.1.2019 6:41Astone, všechno bude, my nebudem. Takže nemusíme mít o Británii strach, ta to přežije a když si dáme záležet na tom, abychom zde byli ještě pár let, uvidíme že se má lépe, než se měla v EU. Jen potřebné si všímat toho, jak rychle vlastně ten jejich parlament rozhoduje ( už včera někdo připomněl ), na rozdíl od toho našeho/naší žvanírny. |
|
|
F. Žůrek 17.1.2019 6:39EU ano, ale jakou chceme Evropu? V čem je problém? Kapitalismus není lepší než komunismus. ANO, je tomu tak. Dnes komunisté podporují Andreje Babiše a my se divíme, ale není čemu se divit. Kapitalismus je špatný režim. Je to režim pro bohaté, kteří jsou nadřazeni chudším lidem. Tzv. nůžky, tj. rozpor mezi bohatými lidmi a chudými lidmi, se stále zvětšuje. Ale je to v pořádku? Komunismus tento rozpor nedokázal vyřešit, protože komunismus byl sobecký systém. Komunuisté byli prý lepší (anebo zásadně jsou lepší) lidé než ti ostatní lidé - což byla katastrofa (sobecké příšerné kádrování, kult osobnosti, stalinismus, kariérismus atd.) Jak to vyřešit? To je právě ten problém, což není však nic jednoduchého. Nebudu se tím zabývat, protože bych velice brzy sklidil posměch. Ale je to všechno jen v lidech a tím skončím. |
|
P. Jirkovský 17.1.2019 6:26Re: Aston není příliš aktuální - dnes píše opět o Británii, jako Obzvlášť ta objeť se dneska povedla, když to sem zase napastujete ještě šestkrát, jak máte ve zvyku, tak se to třeba ujme. |
|
|
J. Fridrich 17.1.2019 6:22Aston není příliš aktuální - dnes píše opět o Británii, jako Aston není příliš aktuální - dnes píše opět o Británii, jako již v poslední době mnohokrát, tedy jen krátce - Británie se nehroutí a ani se nezhroutí.. Bude jen prostě svým pánem v rozhodování důležitých otázek pro svou zemi - nebudou jim o tom rozhodovat velcí manipulátoři z Bruselu a Berlína. Británie je totiž i nyní velmi silná říše se svým Commonwealthem - ten má nyní 16 zemí a patří tam i např. Austrálie a Kanada.. S Británií si ten stejně odcházející opilec Juncker nebude mávat. Horší je ta domácí socialistická pátá kolona.. Toto je pro nás aktuálnější - „Průvod Prahou připomněl výročí Palachova upálení.“ A zúčastnili se vzpomínky na svou objet' - Jana Palacha, Jana Zajíce a dalších - naši dnešní komunisté, pokračovatelé toho nelidského systému, kdy asijská ŘÍŠE ZLA diktovala svou zlovůli porobeným národům kterých se zmocnila ? Tedy soudruzi Filip, Grebeníček, Skála, Kováčik, Grospič, Semelová a vyznamenaná mlátička policista Vondráček..? Nyní je máme v našem Parlamentu, 30 roků po jejich pádu a kážou nám o morálce, svobodě a demokracii.. |
|
|
P. Rajman 17.1.2019 6:08Pláč nad odchodem Británie připomíná úmrtí Stalina Většina Evropanů na kontinentě si oddychla, že odchází ten, co udržoval Unii nejednotnou. Jen ti co si tento stav přáli, mohou svobodného a uvážlivého rozhodnutí Britů litovat. A jen Ti co si přejí Unii nejednotnou mohou za toto moudré rozhodnutí ostrovanů spílat Bruselu. |
