Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O osm hlasů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:25Re: Proč setrvávat ve spolku, Ono je to o tom, kdo s kým vlastně mluví. A Merkelová už řekla kdysi těm, s kterými mluví, "Klause ignorujte!". Tak nějak to vyšumělo, skandál z toho nebyl, ale zřetelný postoj to je. |
|
M. Němec 17.1.2019 8:24Re: Proč setrvávat ve spolku, Co stahujete kalhoty předem ? "Nepřehlasovatelná mašina" je pro mě něco jako heslo "Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak", který viselo kdysi na každym náměstí a nádraží. A kde je dneska ten Sovětskej svaz a ta věčnost ? |
|
|
J. Jelínek 17.1.2019 8:23Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tomu nevěřím. Opravdu mě však zaráží, že někdo toho přitroublíka může vůbec (alespoň částečně) brát vážně. Aniž bych chtěl podceňovat onoho fascinujícího blba. |
|
|
M. Němec 17.1.2019 8:21Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty, Byli jsme do ruskýho impéria včleněni.Dohodama mocností , násilim a blbostí vlastních českých komoušů. Jen tak na okraj : vy si myslíte, že se nějací původní Australani, Uganďani, Indové, Kanaďani nebo jihoafričani a další a další do britskýho impéria hrnuli dobrovolně a s úsměvem ? |
|
M. Mikulec 17.1.2019 8:20Margaret Thatcherova Varovala před sjednocením obou Němecek, a měla pravdu. Nic dobrého to Evropě nepřineslo. Kromě vzoru, jak přestěhovat hlavní město.:-) |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:20Re: Ta dvě hlasování Druhé hlasování dopadlo přesně podle logiky - očekávatelně. To první tak jisté nebylo a Mayová prostě nepřesvědčila výsledkem dohody s EU. Byl pro většinu nedostatečný ten výsledek snahy Mayové. Chtěli vyšší úroveň výhod, než jim Mayová dokázala od EU pořídit. Ze strany EU to byl vlastně úmysl znesnadnit odchod Británie. Teď pokřikují, že míč už je na straně Británie a oni nic, jen muzika. ;-) |
|
|
V. Hájková 17.1.2019 8:19Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Také přeji dobré ráno a jen maličkost k těm pirátum- opravdu si myslíte že mysleli vážně tu nadsázku ""pusťte nás na ně"? :-))) a ten vězeňský autobus ? Bylo to docela vtipné! Pokud byste měl někdy chuť a čas- zkuste si poslechnout tuto VÝZVU na Seznamu ! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pirati-uz-nechteji-byt-tou-protestni-stranou-ajtaku-bartos-prozradil-jak-chce-ziskat-nove-volice-64198 |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 8:18Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Naprosto. Mám dojem, že rozdíl mezi PL a NP byl už naprosto smazán. |
|
|
M. Mikulec 17.1.2019 8:17Re: Proč setrvávat ve spolku, No pravé. Ještě ke všemu se vyrobila neprehlasovatelna masina Německa a Francie. |
|
|
V. Kotas 17.1.2019 8:16Re: sakra Bl bec ? |
|
|
M. Mikulec 17.1.2019 8:15Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty, Nějak jste přehlédl rozpínavost Německa a jeho vládu nad Bruseli. |
|
S. Netzer 17.1.2019 8:14Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Ten výrok ale zapadá do celkové úrovně NP (František Matějka o LS). :-((( |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 8:14Ta dvě hlasování britského parlamentu se vůbec srovnávat nedají, neb každé bylo v podstatě o něčem úplně jiném. To první znamenalo, že takhle si drtivá většina poslanců Brexit-Deal nepředstavuje. To druhé, že Tories nechtějí riskovat nové volby a odchod do opozice, neb se jim jistě u moci líbí. |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:13Re: Proč setrvávat ve spolku, Ona ta "říše" byla původně o čemsi jiném. http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-co-je-lisabonska-smlouva-dls-/p_politika.aspx?c=A190115_171810_p_politika_wag |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:12Re: Naivní otázka. ;-)) http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-co-je-lisabonska-smlouva-dls-/p_politika.aspx?c=A190115_171810_p_politika_wag |
|
|
M. Mikulec 17.1.2019 8:10Proč setrvávat ve spolku, který jim nevyhovuje? Všem v EU by vyhovovala zóna volného obchodu, a to je všechno. Zbytek si mezi sebou země vyřeší samy. Jenomže v dotacne-regulačne-buzeracni říši to nejde. |
|
J. Anděl 17.1.2019 8:08Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Ano, pochopil. Předpokládám, že není. Ve většině případů názoroví oponenti nemají klasifikovatelnou duševní poruchu. Někdy jo. Pravděpodobnost duševní choroby u vás a u Astona bude zhruba stejná. |
|
|
J. Anděl 17.1.2019 8:06Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Bylo by jednodušší, kdyby oponenti byli prostě nemocní. Ale názory, u kterých bychom se možná i my oba shodli, obvykle s duševní nemocí resp. zdravím nesouvisejí. |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:06Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Vy posloucháte Soukupa?! :-O |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 8:06Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Takže přece jenom pochopil. Gratuluji. |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 8:04Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Proto se taky v nadpise ptám, neb se bojím, že zdravý, inteligentní a vzdělaný člověk, navíc novinář, něco takového napsat "za střízliva" nemůže. |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 8:04Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty, A pozicí Čecha je, že má posoudit charakter druhých. Češi rádi posudkovou komisi a podobné inštytuce. Česko nebude nikdy tak významné, jak Libuše předvídala podle pověsti, že Praha hvězd se dotýkati bude. Hodně bylo takových, co v komunistické Internacionále spatřovali ne imperiální zájem Sovětských papalášů, ale dobro pro celý svět, že komunismus zbaví lidstvo otroctví penězům, protože bude všechno všech. Byli jsme součástí impéria, tak nám dnes vadí to Britské. Že? ;-)) |
|
|
J. Anděl 17.1.2019 8:03Re: Rozdílné hlasování To přísloví je krásné a dobré, ovšem ke skupině lidí s rozdílnými názory těžko použitelné. Jeden člověk může mít rozporuplná přání (mít za partnerku věrnou nevěstku), skupina lidí však vždy má rozporuplná přání, neb každý má jiné. Stačí trvat na postoji, ať v kompromisu ustoupí ti druzí. |
|
|
P. Hofman 17.1.2019 8:02Re: Angláni chtěli vždycky extrabuřty, Ano, s tím se dá naprosto souhlasit. Být členem týmu znamená víc, než jen ukazovat svojí velikost a neomylnost. |
|
J. Franke 17.1.2019 8:00Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Británie na hubu nepadne a ČR taky ne, ať už brexit dopadne jakkoliv. Aspoň v praxi uvidíme, jak to funguje. Ten Soukup je vlastně pirát! Vzpomínáte na vězeňský autobus před volbami? No a ten člověk to zavírání řekl na hubu rovnou. |
|
|
S. Netzer 17.1.2019 7:58Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Nejlepší z celého článku je věta: Jean Claude Juncker "měl být sesazen už dávno, když svou politikou připustil, aby Británie o odchodu začala vážně uvažovat." :-((( |
|
|
J. Anděl 17.1.2019 7:56Re: Hřib, Juncker, Tusk, Zelení... paranoia? Ach tak, vy jste se upřímně tázal obecenstva, jestli náhodou Aston není duševně nemocný paranoik. Hmmm :) |
|
|
M. Němec 17.1.2019 7:56Angláni chtěli vždycky extrabuřty, protože jsou stále přesvědčeni o svý imperiální velikosti a výlučnosti a jejich "splendid isolation" je něco jako národní dogma. No a poslouchat názory druhejch, zejména Němců a Frantíků, jim nevoní, to je halt už tak daný. Co nás budou nějaký jiní poučovat. All right, girls and boys, tak teď vokažte světu, jaký jste pořád velcí pašáci, budu se těšit na vaše výkony. |
|
|
P. Boublíková 17.1.2019 7:52Re: Astone, všechno bude, my nebudem. Hlady neumřou a peníze nejsou všechno. |
|
|
P. Hlosta 17.1.2019 7:52Naivní otázka. ;-)) Británie není obětí. Prostě si referendem rozhodli, že půjdou vlastní cestou a ne pod EU. Jenže nebýt už pod EU je dost problém, z většiny administrativní. Ale je tu i mocenský problém. Kdo bude mít nad námi moc, toť otázka. Budou to ti v naší metropoli, nebo v té daleké Bruseli. Běžnému člověku to přijde prašť jako uhoď. Nejradši aby nad ním neměl moc nikdo. Takhle kdyby mu kdosi jistil obsluhu a nepřekážel, to by ho adoroval jako modlu. Jenže moc nad ním požaduje daně od něj a zpátky se mu cosi málo vrací, když je hodně loajální k té moci. Z metropole jeho státu se občanu berou daně. Kdežto z Brusele(pro něj celá EU) mu jsou adresovány dotace. Takový dar! To ti jeho státní vládnoucí, to jsou vlastně zloději. Navíc mu rozkrádají dotace, co měly patřit jemu. Parchanti! Ještě že je Brusel nad státem, jinak by nemohl ani svobodně cestovat. Proč vlastně chtěli v té Británii z EU pryč? ;-)) |
