Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O nás bez nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.5.2012 16:01Re: Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy, Zkuste vlažnou vodu, Vitaliji Radaroviči. |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 15:59Re: Zajímavá schýza: U vás za čecháčka, to je docela pocta. Schválil vám to váš řídící důstojník? |
|
V. Hajková 22.5.2012 15:59MANDÁTU - se nevzdám !! http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-55888850-zive-mandatu-se-nevzdam-rekl-rath-vybor-ho-jednohlasne-doporucil-zbavit-imunity |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 15:58Re: Zajímavá schýza: Údiv nad mírou (ne existencí) lidské blbosti. Vztek mohl cloumat tehdejšímy "Prokopy", když podobná verbež po válce instalovala komunismus. |
|
|
V. Novák 22.5.2012 15:51V případě radaru se nepředvedla ani ČSSD. Začalo to už tím, že všechny parlamentní strany (kromě KSČM) zatloukaly před volbami, že se o nějakém radaru a PRO vůbec jedná, Bush projevoval zdrženlivost "aby se z umístění radaru nestalo téma voleb" a když se nějaký komunistický kandidát pokusil to téma otevřít, byl ukřičen a zesměšňován, že brod je ještě daleko a vůbec, co o tom ví... Věděl pramálo, co opozičník a bohužel ukřičet se nechal. Ostatní zatloukali jak partyzán na gestapu v sovětském filmu. Že Paroubek fungoval celou dobu s nasliněným prstem nad hlavou,aby zachytil každou změnu politického větru, je fakt - a upřímnosti jeho protiradaraového angažmá nebylo lze věřit ani za mletý máček. Odpůrci radaru především odmítali zařízení, které by lákalo k útoku a v případě nějakých tubrulencí mezi NATO a Ruskem bylo legitimním (a především logickým) cílem prvního (proti)úderu. Neznám u nás žádné jiné podobné zařízení, s podobným významem pro globální konflikt. Vy ano? Mnohé námitky proti radaru byly naivní. Asi by se ani v Brdech nerodily "od záření" dvouhlavé děti, těžko by byl radar napájen jadernou elektrárnou, jak taky padlo v diskusi, nejspíš by nesestřeloval ptáky ani letadla v letu - ale pro mě podstatné bylo, že vláda odmítala jakkoli zareagovat na vůli tolika občanů. A že se vychytrale pokoušela (a to včetně ČSSD, nezapomínám) zatajit celý problém v době, kdy mohli občané rozhodovat. Ale nic z řečeného vámi ani mnou nic nemění na skutečnosti, že ten systém, který měl být u nás vybudován, byl co neperspektivní ukončen a nyní se pracuje na úplně jiném PRO. Tedy jsme mohli mít na Brdech pěknou kupoli, možná s tenisovým kurtem uvnitř... Nic víc. A o tom jsem Astonovi psal. |
|
|
V. Linhart 22.5.2012 15:41Re: Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy, To ano. Radar byl především politickou záležitostí, prostřednictvím kterého chtěly USA ukázat, kdo je ve středoevropském prostoru pánem a kdo vlastně vyhrál studenou válku. Ovšem svoboda přijmout radar pro nás znamenala i přijmout svobodu nechat namířit na nás rakety od státu, jehož pochybnosti nebyly bezezbytku vyvráceny. Takové svobody ovšem schopni nejsme. Naštěstí měl nový prezident USA realističtější náhled na věc než jeho pologramotný předchůdce a podobně postižený český prémiér. |
|
|
J. Kanioková 22.5.2012 15:38Holt... ještě jednou:"politika nie je účtovníctvo a že sú vyššie hodnoty ako peniaze (to tvrdia najmä tí, ktorí celý život rozdávali z cudzieho)" citát z Willa Rogerse - Jsou tři druhy lidí: jedni s poučí z četby, druzí z pozorování. A ti třetí se musí za tím účelem dotknout elektrického ohradníku |
|
|
V. Novák 22.5.2012 15:36Včera tu kdosi plédoval za bratrskou pomoc NATO Řecku, pokud by místní lid byl tak zpozdilý, že by zvolil extrémní levici... |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 15:30Re: Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy, První radarhujeři, pokud se pamatujete, byli socani (Tvrdík a spol). I Jyrka neblahé paměti byl zpočátku pro radar (nikoliv pro rakety). Ale jen do doby, než zjistil, že na jeho odmítání může získat politické body, potom státnicky proíravě obrátil. Zdejší radarfobové radar neodmítali z technických, ale z politických důvodů. Bylo jim totiž jasné, že jakmile tady takové zařízení s americkou posádkou (byť malou) bude, jejich východní soudruzi ve svých velmocenských ambicích u nás nadlouho ostrouhají. |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 15:23Re: POLICIE Myslím, že i kdyby ho obhajoval sám Pán Bůh, šel by bručet. Kromě toho mám za to, že i v ČSSD si plno lidí oddechne, až bude za mřížemi. Mně byl ještě odpornější než Paroubek, a to je co říct. |
|
|
J. Slanina 22.5.2012 15:22Re: Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy, "To, co se vyvíjí nyní, je zcela jiný systém, systém, který již své kvality předvedl v reálu,..." a tudíž soudruh podpraporčík ho bude chtít mít zřejmě přímo na své zahrádce. Pokud ten systém bude o něco větší,soudruh linhart určitě nabídne svoji senkrovnu. |
|
|
V. Novák 22.5.2012 15:12Ale vždyt kecáte... Francie odebírala ve svých špičkách, protože Frantíci jsou zvyklí si přitápět elektřinou. Ty špičky jsou dvě denně a trvají do hodiny. Po zbytek dne naopak Francie fedrovala Německo - s výsledkem tím, že výsledná bilance je výrazně ve prospěch Francie a Německo se dost prohnulo. Něco, pravda, slízl i ČEZ. A podstatná je dodávka energie (Wh) a u výkonu ani tak okamžitý výkon, jako jeho sfázování se spotřebou. Enormní výkon v době, kdy není spotřeba, zavání blackoutem. Nedovýroba v době, kdy naopak spotřeba je, zavání blackoutem taky, ale dá se řešit, pokud máte dost pohotové kapacity ať už v roztočených a přifázovaných tepelkách nebo ve vodních a přečerpávacích elektrárnách. V nejhorším se něco odpojí - ale mařit desítky a stovky MW nepotřebného výkonu, TO je problém... |
|
|
P. Schuh 22.5.2012 15:11Re: Komu to vyhovuje ? Třeba autor článku. |
|
|
V. Linhart 22.5.2012 15:11Re: Zajímavá schýza: zajímavá myšlenková konstrukce. Za nestavbu radaru u nás mohou agenti KGB a jejich dobrovolní spolupracovníci z řad domorodců. Logicky z toho vyplývá, že se radar stavět měl, protože dříve se stavět nesměl, protože dřívější válečná zařízení vadila a vy proti nim nic nemohl dělat a teď jste mohl dát najevo, že jste pro proto, že dřív jste nemoh... : - ) . Inu, jste prostě čecháček se všemi těmi podlézavými návyky našeho etnika. Doufám, že nastupující generace bude rovnější. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 15:10Re: POLICIE To jsem včera psala- že si peníze za nemocnice dělili- takže se budou dělit i za roky v base! Nepochopím- co mohl Ráth mlít za lži a to dokonce 2 hodiny- když dobře věděl, že poslanci z tohoto výboru si už mohli poslechnout některý z jeho odposlechu! Jinak v Praze prý jde řeč, že několik právníku obhajobu RÁTHA - odmítlo! Včera novináři psali, že se jedná o právnické ESO- které převezme obhajobu. Nějak se mi nechce věřit, že by tím ESEM měla bát Samková! To mně spíše připadá jak z nouze ctnost :-)) |
|
|
V. Novák 22.5.2012 15:04Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy, ba je jedno, co se pokoušíte nalhat nám ostatním - to, že USA ukončily další vývoj onoho deštníku je prostě realita. To, že nebyl ani jednou vyzkoušen v realistických podmínkách, je realita rovněž. To, že i v těch velmi přátelských podmínkách (kupř. s naváděcím majákem na cíli) měl 50% účinnost na jednu simulovanou hlavici, jakbysmet. A jediní, kdo se mohl posrat do výše (abych použil vašeho slovníku, jenž je mi obvykle vzdálen - ale snad takto lépe poruzumíte), byli místní radarhujeři, když jim Obama sebral jejich oblíbenou hračku. To, co se vyvíjí nyní, je zcela jiný systém, systém, který již své kvality předvedl v reálu, byť má do dokonalosti stále daleko. Googlete, Goebbelsprokope, googlete, jste-li schopen absorbovat informace... Jsou i v angličtině, jazyku vám zajisté blízkém. Zatím jste vlastním přičiněním za blba. |
|
J. Ryba 22.5.2012 15:01Re: Stalo se letos v únoru Evropská komise je letos žalovaná u ESD za skryté stávající dotace do jádra.... |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 15:01Re: POLICIE Není divu, od nedávna už hrají každý sám za sebe. |
|
J. Tolman 22.5.2012 14:59Re: Stalo se letos v únoru Uhlí a Jádro - byly a stále jsou. |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 14:58Re: To je moc hezké... Ale... Promiňte, ale další diskusi s Vámi už považuji za bezpředmětnou. |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 14:58Re: Stalo se letos v únoru ze všech dotací, které šly do energetiky za posledních 50 let, šlo na jádro 95%, zbytek na ostatní zdroje. |
|
|
R. Langer 22.5.2012 14:57Re: To je moc hezké... Ale... Samozřejmě, za oba! |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 14:54POLICIE dnes rozšířila trestní stíhání RÁTHA o manipulaci s dotacemi v nemocnicích : Kladno - Příbram a v Hostivicích !! Že jsem to včera neříkala- PANCOVÁ a KOTT- BUDOU ZPÍVAT ! A zpívali asi dobře ! |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 14:54Re: Na čt. 24- mluví p. ROBEJŠEK! neříkal celkem nic, tím pádem na jeho slova opět dojde... |
|
|
R. Langer 22.5.2012 14:53Re: Stalo se letos v únoru Co bylo kdy v minulosti dotovaného? |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 14:51doporučuji včerejší diskusi Vostatka s Páralem v ekonomice24 Páral jednak opakoval zločineckou myšlenku donutit občany povinně spořit v privátních fondech, pak nedokázal patřičně reagovat na Vostatkovo argument, že transakční náklady fondů 4% jsou vysoké a připravují střadatele o polovinu výnosů, že stát tuto agendu dělá daleko levněji.... |
|
|
J. Ryba 22.5.2012 14:47Re: Na čt. 24- mluví p. ROBEJŠEK! "jakkoliv si pana Niedermayera vážím, tak se mýlí"....to byl jediný argument, který měl....jo, ještě na závěr konstatoval, že Řecko je vina Evropy, která neudělala nic, aby Řecko učinila konkurenceschopným.... :-) L. N. : "Konstatování, že setrvání Řecka v unii i eurozoně je nejlepším ze všech špatných řešení, není výrokem nervozních eurooptimistů, ale konstatováním faktu" |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 14:44Re: Jukněte na tohle, také pěkné: To je vlastně Vaše zásluha, že od jisté doby si ráno prvně otvírám tyto stránky! |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 14:42Re: Pavlov by měl radost... jj. :-))) |
|
|
E. Heusinger 22.5.2012 14:41Re: Na čt. 24- mluví p. ROBEJŠEK! A co Spasitel povídal. |
