Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O nás bez nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.5.2012 9:04Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Otevřeným vozem (a teď nemyslím Tráboše) je to docela příjemný výlet. |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 9:03"Kde jste vzal ony tři čtvrtiny obyvatel, co byli proti radaru, netuším" A to já zase ano. V těch vesnicích kolem vojenského prostoru je to samý (bývalý) lampasák a v těch je to jak v té koze. |
|
V. Hajková 22.5.2012 9:02JEMINE- JEMINE http://www.lidovky.cz/klaus-nemecko-je-v-otazkach-klimatu-zmatene-vychod-evropy-podlaceny-1g4-/ln_zahranici.asp?c=A120522_082323_ln_zahranici_ase |
|
|
L. Brabencová 22.5.2012 9:01Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. K moři autem nikdy. |
|
|
J. Klepal 22.5.2012 9:00Re: Astonovy představy Je zajímavé sledovat, jak někteří hajzlíci začnou vyskakovat, když se dozvědí pravdu. |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 9:00Re: Astonovy představy Může to být i pamětí, ale třeba jste si při přednášení nevšiml. |
|
|
P. Hlosta 22.5.2012 9:00Re: Astonovy představy Možná spoléháte na to, že si nejsou lidé schopní a nebo jsou líní dohledat na netu, co to vlastně ten Vondra řekl. A stejně tak u Havlova podpisu. V případě víry se nedá nijak moc ovlivňovat. Co já si pamatuji, argumentoval Vondra pro veřejnost nutností spojenectví s USA i v NATO, protože jinak bychom museli mít svou armádu složenou z povinné vojenské služby a to i žen, jako v Izraeli, protože jednoduše bez spojenectví se silným uskupením nemáme šanci se případně bránit agresi. To mi přijde logické a nijak poplašné, či zločinné. USA, jako nejsilnější člen NATO i jako moderní hegemon, stanoví směřování a taktiku obranného uskupení. Členství v NATO je závazek a ne ochrana zadarmo. Máte-li dojem, že Írán je beránkem uprostřed vlků, pak minimálně máte špatné informace, anebo se jim záměrně vyhýbáte. Írán vede mezinárodní politiku tak, aby tlačil na rozkolísání stability ve vojenské poloze. Případné vyvinutí jaderné bomby a jejího možného dopravení na cíle tisíce kilometrů od něj, vytváří potenciální nebezpečí katastrofických rozměrů. A neobstojí argument, že jiní mají jaderné bomby, tak proč by druzí nemohli mít také. Kde jste vzal ony tři čtvrtiny obyvatel, co byli proti radaru, netuším. Stejně já si mohu myslet, že mlčící většina byla pro radar a s onou nemlčící pro radar to dělá naprostou převahu těch, co byli proti. Je to jen spekulace a nic víc jak od vás, tak případně i ode mě. Co je však neoddiskutovatelné, že USA se samy a bez nátlaků rozhodly, jak se rozhodly. Byly v tom nějaké zlé úmysly imperialistů? Stejně můžete pojmenovávat úmysly Ruska, Číny, případně muslimských fundamentalistů, kteří mají za svůj cíl zničit civilizaci Západu a rozhodně to neskrývají, ba právě naopak. Vaše diskuzní přemítání má podtext víry a jejího sektářského šíření. Rozumu v tom není. |
|
K. Drobková 22.5.2012 8:59Re: Astonovy představy Úpornej pravičák z leknutí. Dysydentík se z něj teprve vylíhne ....... |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:58Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Haf, haf. Čaj byl výborný, snídaně ucházející, i na to koupání dojde, pokud se nezatáhne příliš brzy. Tráboše zatím nemám, ale marná úvaha to není, dnes je to kuriosita a ty já rád. Nejlépe toho otevřeného, co ho měli DeDeRonští pohraničníci. |
|
|
K. Drobková 22.5.2012 8:57Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Jenom kus ? Dederoni s trabantem jezdili až do Bulharska. A v pěti. :-)) |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:56Malá perlička o tom, jak se Ceausescu ke komunismu dostal: On byl původně nádražní zloděj. Jednou ukradl na nádraží kufřík a policajti ho s ním chytli. V kufříku komunistická literatura a on marně vykládal, že to není jeho, že to jen ukradl. Šel sedět a po změně režimu byl zasloužilý perzekvovaný soudruh! :-P |
|
|
J. Kombercová 22.5.2012 8:56Re: Rumuni vyhnali nacisty? Napsal, jak to napsal, ale jak to myslel? :) |
|
|
J. Kombercová 22.5.2012 8:55Re: Rumuni vyhnali nacisty? Připusťte, že Aston to napsal (také) ironicky. |
|
|
L. Brabencová 22.5.2012 8:55Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Na Trabanta nedám dopustit, projela jsem s ním kus republiky. :-) |
|
|
K. Drobková 22.5.2012 8:53Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Copak, copak,špatně uvařenej logr, vstanul levou nohou, nebo šlápnul na špendlík ? Napucujte trabanta a jděte se koupat, prokop. Potřebujete to ........ |
|
|
F. Šimek 22.5.2012 8:49Re: Astonovy představy nepamatuju se, žeby nějakej M. Prokop před r. 1989 proti PŠM protestoval a oponoval přednášejícímu....že bych se mejlil? |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:49Re: S těmi Rumuny Jo, já to sleduji se zájmem, jak to v lidech stále je, v těch starších. "Sovětský svaz, mírová hráz" :-P Mlaďasi jsou prostě proti, to je normální průběh. |
|
|
L. Brabencová 22.5.2012 8:47Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. To mně přišlo mailem, moc pěkné. |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:46Re: Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. Grafické nebo geografické, menstruace nebo meliorace, haf haf. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 8:46Re: S těmi Rumuny to sice máte pravdu ale ta otázka jak se Češi postavili proti radaru tu stále zustává. A je zcela fuk- jak to dále řešily USA a NATO! |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:43Re: Připomeňme si, jak se věci jevily tpravicovému týdeníku Respekt před 2 roky Do boha, od kdy je to hnízdo zelených a unijních socialistů pravicové? |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 8:42Re: Astonovy představy A jak jste natom vy?? Také jste vřískal proti imperialistickému americkému radaru a jeho umístění na našem uzemí?? |
|
|
K. Drobková 22.5.2012 8:41Dobré ráno. Pro toho kdo má zájem - velmi povedené grafické prezentace. |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:37Re: Astonovy představy Ve vás je to PŠM jak v koze. Přednášel jste, nebo jen nasával dezinformace přednášejícího? |
|
|
M. Prokop 22.5.2012 8:35S těmi Rumuny a osvobozením to bylo maličko barvitější, ale Astonovi se to hodí do tématu takto silně zjednodušeně. |
|
|
E. Heusinger 22.5.2012 8:34Vypadá to jako hračka, ale není to hračka |
|
|
J. Klepal 22.5.2012 8:31Astonovy představy Předpokládám, že Aston své představy "hodil na papír" po vypití dobrého vína, nikoliv levného krabičáku. Mimo jiné zapomněl například na to, že brdským starostům Topolánek a spol. slibovali peníze navíc bez ohledu na to, zda americká základna v Brdech bude či nebude, jen hlupák by se tedy po nich nepídil. Rovněž postavení ke zdi bez řádného soudu nelze považovat za projev humanity, to bychom si měli uvědomit zvláště my a vzpomenout, že rumunský prezident Nicolae Ceauşescu se odmítl podílet na "bratrské pomoci" v 68. Současný rumunský srab je i důsledkem pokračujících totalitních praktik. Pohádky o vlivu ruské tajné služby byly zamýšleny s cílem dehonestace odpůrců radaru a sotva nyní mohou někoho přesvědčit, když proti americké vojenské základně byly tři čtvrtiny obyvatel a v brdských obcích přes 90 procent. Nutno přiznat, že Klvaňova kampaň za peníze daňových poplatníků měla opačný než zamýšlený účinek. Pokud jde o bání se poklonkování Americe, stačí vzpomenout na infantilní reakce Alexandra Vondry poté, co se dozvěděl, že jeho milá hračka nebude. O Vondrovo šíření poplašné zprávy, že bez radaru bude muset být znovu zavedena povinná základní vojenská služba, snad ani nemá cenu diskutovat, ani snad o tom, jak někteří poslanci, třeba za lidovce, chtěli o radaru hlasovat, aniž k tomu měli od voličů mandát. Na rozdíl od Astona rozumím obavám Ruska, stačí se podívat do pamfletu nazvaného Projekt pro nové americké století, který podepsal i Václav Havel, aby bylo zřejmé, že jde především o zajištění beztrestnosti prvého úderu, nikoliv o vymyšlenou hrozbu iránskými jadernými zbraněmi, které jako jedinou účinnou odstrašující sílu je Írán přinucen si opatřit po zkušenostech s ilegální agresí proti Iráku. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 8:26Re: Máte pocit, že jste vyhráli politickou bitvu? Omluva- neví, proč se mi takto špatně otiskl muj příspěvek |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 8:22Re: Máte pocit, že jste vyhráli politickou bitvu? http://zpravy.idnes.cz/protiraketovy-stit-nato-je-funkcni-d6q-/zpr_nato.aspx?c=A120521_102123_zpr_nato_inc S Vašim příspěvkem naprosto souhlasím. Přesto, se stále stydím za reakce lidí - když se jednalo o umístění radaru u nás! Jen si vzpomente na ty neuvěřitelné tyátry SOCKOMOUŠU a moc by mne zajímal výsledek referenda . |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 8:15Re: Radar, Pandury, stíhačky Přiznám se vám, že urážku nepovažuji nikdy za pravdu. Urážka je prostě urážkou, i když ji někdo řadí pravdě blíž než druhý. Myslíte ale, že doktorka Hajková měla při psaní toho textu zácpu? No já nevím, nevím, až tak hluboko do ní nevidím... |
