Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O hanebnosti a hanobení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 19.11.2016 10:34Naprosrý souhlas Nechápu, jak je možné, že lidé takové minulosti a intelektuální úrovně mohou působit v politice.( viz rozhovor s ním před desítkou let). |
|
L. Kolman 19.11.2016 10:31Když je řeč o tom Mlátičkovi Si vzpomínám na sametovku a na ten "masakr" na Národní třídě. Dodnes se to u nás prezentuje jako masakr. Netrvalo ani měsíc od listopadových událostí u nás a vypukly nepokoje v Londýně. V televizi k tomu ukazovali záběry, jak to do protestujících praly policejní stříkačky, najížděli do nich policajti na koních a mydlili je hlava nehlava až krev stříkala na všechny strany. Tak jsem si říkal, hmmm u nás na Národní třídě masakr, na hodném a demokratickém západě todle? Jak se tam asi říká něčemu takovému? No nic, to jsem si jenom tak na něco vzpomněl. |
|
|
L. Kolman 19.11.2016 10:40Re: Když je řeč o tom Mlátičkovi Asi hodně záleží na úhlu pohledu. Nesmí se na to hledět z velkého úhlu. Třeba teď jsem si všiml, jak naše média s povděkem kvitují, jak Arabská aliance vyhlásila dvoudenní příměří v Jemenu a že tam můžou humanitární pomocníci. Jedním a tím samým dechem s pohoršením náš majnstrým konstatuje, že v tom Aleppu zase umírají lidé. Že tam vytáhli záchranáři dítě, které bylo uvězněné čtyři hodiny pod troskami domu. Že to v tom Jemenu do teď Arabská koalice mlátila na nic se neohlížeje, na to asi jaksi hoši horliví zapomněli. |
|
|
P. Hlosta 19.11.2016 10:41Re: Když je řeč o tom Mlátičkovi Na tom Sametu je právě něco jiného, než pouhé mlácení do lidí. Předně ti demonstrující byly dovedeni až na místo určení, tam ponechaní v nejstotě, co se bude dál dít, až začala nervozita stoupat v uzavřeném prostoru, tak dostali povětšinou pendrekem a něco odvezli antonem. Ta demonstrace neměla být proč potlačovaná. Nebyl reálný důvod. Nic na tu dobu nezákonného se nedělo, nebo aspoň závažně. O to byl zásah proti studentům brutálnějším, protože chtěným a bezdůvodným. Máte pravdu, že jinde dochází k daleko většímu násilí na demonstrantech. Já pamatuji třeba Madrid, kde to bili jako žita. Předmětem tam ale není snaha o ponížení a systematické ubíjení svobodného myšlení, "normalizování". |
|
|
J. Růžička 19.11.2016 10:27Komouš co mlátil lidi nemá v parlamentu co pohledávat.Seřezat ho až zchromne, dobytek. |
|
D. Švik 19.11.2016 10:29Re: Komouš co mlátil lidi Oni ho tam nezvolili voliči? |
|
|
K. Berka 19.11.2016 10:32Re: Komouš co mlátil lidi Ten policajt konal jen svou práci, dnes mají policajti vyměněny obušky za labuťenky a vůbec nemlátí lidi. A na demonstracích na "západě" taky nemlátí lidi a vůbec nepoužívají vodní děla. |
|
|
L. Kolman 19.11.2016 10:44Re: Komouš co mlátil lidi Jak říkám, záleží na úhlu pohledu. Musíte stát ve správném úhlu, když se na věc díváte. Pak byste pochopil, že jednou je to zdivočelá lůza, která zaslouží pendrekem mezi lopatky, podruhé to může být nespokojený občan, který svobodně vyjadřuje svůj názor. A takovým by se ubližovat nemělo. |
|
|
M. Malovec 19.11.2016 10:22Vajíčka jsou tvrdá, ale bylo to veselé pokoukání. Rajčata by byla stejně veselá, ale méně nebezpečná. Možná by měl prezident měl být postaven před lidový soud, jelikož svým lezením do řitě Číńanovi zhanobil svůj úřad. |
|
|
D. Švik 19.11.2016 10:25Re: Vajíčka jsou tvrdá, Ano lidové soudy, to by vám bolševikům šlo. |
|
|
K. Berka 19.11.2016 10:30Re: Vajíčka jsou tvrdá, 17. listopadu nemusely být zavřeny superhypermarkety, aby si kde měli koupit ony vejce, studenti. |
|
|
P. Hlosta 19.11.2016 10:31Re: Vajíčka jsou tvrdá, To byste před ten soud postavil i premiéra? A bylo by dost dalších, kteří se spolu se Zemanem účastní těch snah o spolupráci s Čínou. Třeba kapitálový magnát Kellner, miliardář značně větší, než Babiš(vím, že v Kellner skupině jsou hlavně politici a hlavně prachy z korupcí, ale to nic nemění). Nebo Nečas, i Topolánek v tom jede. Takže pravice i levice napříč by měla být postavena před lidový soud? Čínského máte doma co? Zkuste Čínské nekoupit a dejte vědět, jak se vám to podařilo. ;-)) |
|
|
K. Berka 19.11.2016 10:35Re: Vajíčka jsou tvrdá, Já bych tam postavil i herce Bartošku (Narcis) jelikož Číňani přes pivovary Lobkowitz sponzorují FF KV! A vyloučil bych z naší ligy Slavii a taky jeden italský fotb. tým. |
|
|
D. Švik 19.11.2016 10:38Re: Vajíčka jsou tvrdá, Zrovinka jsem kupoval buty a tohle dilema řešil- puma, adidas, nike...vše made in China, pak jsem narazil na jedny Reeboky z Vietnamu a celý šťastný nad tou výhrou, jsem s nima pelášil domů :-) |
|
|
K. Berka 19.11.2016 10:43Re: Vajíčka jsou tvrdá, A já kupuji zásadně zápalky SOLO, abych podpořil dětskou práci v Indii! |
|
|
D. Švik 19.11.2016 10:53Re: Vajíčka jsou tvrdá, :-) |
|
|
D. Švik 19.11.2016 10:14Neziskovky ? Ve skutečnosti megabyznys. Tak kupříkladu OSF-Praha (Soros) za rok 2015 dostala od ČR 111 mega peněz, zatímco od firem jen 20 mega. Sám Soros tam nedal ani korunu. Nebo SIMI (sdružení pro integraci a migraci) obdrželo 8 mega peněz (většinou z peněz daňový poplatníků) a jen na platy vynaložila 5 mega....a hádejte kdo to inkasuje? Chartisté a dětičky chartistů - Němcová, Ruml, Rychlík, Uhlová, Šiklová....to se to bojuje za rovnoprávnost, začleňování a integraci, za moje peníze. |
|
P. Vandas 19.11.2016 10:08Tož dobré ráno z Dobříše. Svůj názor na návrh zákona o trestném činu urážky prezidenta jsem už napsal dříve. Stručně je to nepřijatelné a navíc blbé. Nicméně Aston mne donutil zapřemýšlet o této otázce pozorněji, zda přece na tom dobrého něco nemůže být. No a došel jsem k následujícímu. Urážet někoho bez trestu, či hrozby trestu, je vcelku nudné. Nastává inflace sprostých slov, které jako ten hrách padají bez odezvy na zem. Jsem si jist, že takové pseudohrdinství nikdo ani neocení, neb když se to může tak, co. To taková procítěná urážka s hrozbou hrdelního trestu, už má jinou a to nesrovnatelnou hodnotu. Možná je i pravidlo, čím větší trest hrozí, tím je urážka hodnotnější. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 19.11.2016 10:23Re: Tož dobré ráno z Dobříše. Jako ironie snad. Je ale nepravda, že inflací vulgárních projevů, jako i třeba inflace morálních poklesků všeobecně, se dojde k opětovnému přijetí slušnosti a morálky u společnosti a to právě proto, že to není trestné. Vulgarita se stává běžnou částí všech. Už dávno neplatí, že je kdo sprostý jako dlaždič, protože i toho dlaždiče v jeho vulgárních nadávkách překonává kdejaký vysokoškolsky vzdělaný a to navíc ne při práci, ale ve veřejném projevu. Je to dekadence intelektuálů. Takový dlaždič z nouze možností svého projevu, aby byl originální, musí začít nadávat při práci slušně. Třeba, když se uhodí do prstu kladivem - "Capristy, toto jsem se uhodil! Nechť rarach to vezme!" ;-)) |
|
|
P. Vandas 19.11.2016 10:39Re: Tož dobré ráno z Dobříše. Dlaždič je sice okřídlené označení jednoduchého sprosťáka, ale protože jsem ve své profesi s dlaždiči v kontaktu často, tak toto rčení: "Být sprostý, jako dlaždič!" považuji za jeden z mnoha českých nepravdivých rčení. Naopak s největší primitivní jazykovou sprostotou jsem se setkal na vojně. Byl jsem překvapen, jak málo slovy se dá popsat cokoli. Stačilo cca deset slov. Názvy přirozených otvorů lidského těla obou pohlaví, názvy výměšků , pojmenování rozmnožovacích úkonů a univerzálního slova "bazmek". :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 19.11.2016 10:49Re: Tož dobré ráno z Dobříše. Neznám většího sprosťáka, než jste vy. Skutečného. To nemá se sprostými slovy co dělat, rudočerný... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 19.11.2016 9:59Svoboda! Demonstrace spojené s oslavou ve významný den určený státem, byly za komunistů ten charakteristický prvek. Znudění občané šli "dobrovolně" průvodem demonstrovat sepjetí lidu se "svou" komunistickou stranou. Stát zaplatil náklady na výzdobu a organizaci a lidé provolávali hesla předhlašovaná vyvolávačem s tlampačem. Ukázněně při tom mávali rozdanými vlaječkami. Protirežimní provokatéři byli eliminováni, případně zavřeni, třeba za stržení výzdobné vlajky a tak zbyla jen jednota lidu s režimem demonstrovaná právě pro ten lid a jemu vládnoucí. Výzamnou roli hrála u toho ČT, která celý den nevysílala nic jiné, než záběry a komentáře k té demonstraci, pochopitelně s předem určeným scénářem i v oslavných řečech. Dnes, v časech svobodných, nemusíme do průvodu demonstrovat jednotu s mocí. Ba lze i demonstrovat proti ní, když včas ji nahlásíme a neuvedeme pravý důvod demonstrace. Horší je to ale se sehnáním dostatečného počtu demonstrujících. Většinou demonstrující předpokládají, že se lid přidá k nim, protože demonstrující mají pocit, že mají pravdu v tom, zač demonstrují. Lid na to však séře a jen televize plní to, co plnívala vždy, tedy celodenní vysílání k tomu tématu. Naštěstí lid si může pustit i jiné stanice, případně pustit něco onačejšího, třeba načerno stáhnutého z netu a tak nuda u obrazovky nemusí nutně být. David Černý označil onen lid za .ovnožrouty(nechci riskovat :-) a cíleně vulgárně pourážel sobě oponující a hlavně prezidenta. Prezident jim nelezl do demonstrace, ani se nevyjádřil v zaslaném, jako to dělávali jeho předchůdci. V demonstraci proto byla dost nuda. Ani ten protest sezením na kolejích moc nevyšel a druzí demonstranti prošli s pomocí policie. 17. Listopad NUDA! Aspoň že nějaké kapely mohly muzicírovat. Jinak by lid demonstraci ani nevnímal. Svoboda!!! Kdo platil náklady, ten musí být zklamaný. ČT? ;-)) |
|
|
K. Vyšata 19.11.2016 9:58Zajímavé je, nejvíc proti návrhu brojí jedna skupina občanů, ta vulgární, nedemokratická a nenávistná. Nikde kolem sebe u normálních lidí jsem neslyšel takové odsouzení jednoduchého návrhu zákona, jako od té naší bývalé elity, z které po jejich porážce ve volbách vyvřelo nenávistné bahno. Takže máme novináře který nazve veřejně prezidenta že je prase, prase, prase. Já bych ho nezavíral, nedospělé hlupáky nemá cenu zavírat, máme jich tolik, že by se muselo postavit ještě pár věznic a navíc by hrozilo zhrubnutí i těch co jsou zavíráni za kriminální činy. Proto, žádný zákon, jen dát najevo opovržení nadutým hlupákům a chodit k volbám. Výsledky voleb jsou vždy lepší než zavírat, nebo dát pár přes hubu. |
|
|
D. Švik 19.11.2016 9:58Kdo to vše platí? Kdo platil koncert, ozvučení, logistiku na Václaváku? Ta částka musela být kolem několika miliónu. Kdo to cáloval? |
|
|
K. Janyška 19.11.2016 9:41To co máme bohatě stačí. A ten h a j z l ? Není horší, než Babiš... Dzp. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.11.2016 9:57Hajzl ? Ten, kterého jste volil ? Velmi důvěryhodné ... :-) |
|
|
K. Janyška 19.11.2016 10:51Re: Hajzl ? Ten, kterého jste volil ? Já a Babiše ? Zbláznila jste se ? Pokud myslíte Zemana je o jedno promile pro mne menším hajzlem, než Khárl. Tak proto.. Dzp. |
|
A. Richter 19.11.2016 9:37Astone , již leta se mi zdá, že blbneš. Já vím, to blbnutí je příznak stárnutí. Cítím to i na sobě. Dožij se 111-i let. .... *8-( |
|
|
D. Švik 19.11.2016 9:35Smlouva s ďáblem Kdyby se Havel nedomluvil na beztrestnosti komančů, neseděli by dneska v parlamntu. Vše ostatní jsou plané kecy. |
|
|
K. Janyška 19.11.2016 9:48Re: Smlouva s ďáblem Tady s vámi nesouhlasím. Vy jste měl sílu na poražení sovětské rudé armády, která tady stále byla a která by v případě velkých represí určitě zasáhla spolu s naší rudou armádou ? A koho byste chtěl zavřít ? Ty zhruba 2 - 2,2 milionů lidí, kteří kdy v té době byli v KSČ nebo byli tzv. bývalými vyhozenými komunisty ? A kde byste je dal ? A vy si myslíte, že jejich rodinní příslušníci by s tím souhlasili ? Na to zapomeňte. A byly jich zase miliony... Dzp. |
