1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Ó, božská viditelnosti!

V dnešní turbulentní době připomínající poměry těsně před válkou, těsně před summitem předáků Evropy, usoudil hlavní lidovec Pavel Bělohrádek, že sestřelí ministra obrany Martina Stropnického. Jako důvod si vybral ministrův komentář k něčemu, o čem už několik dnů psaly všechny noviny a co bylo jasné každému, kdo není padlý na hlavu, že Češi vyměnili pět svých lidí za Libanonce Fajáda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 12.2.2016 18:52

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

No právě, byla to vůbec první kostka, která na vodě kdy udělala kruh a to je právě ten vobjev......:-)

D. Švik 12.2.2016 18:56

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Kostka (která je tvořena atomy železa, které jsou tvořeny kvarky, které vlastně ani tak zase moc doopravdy neexistují) vytvořila kruhy na ploché hladině a to vše se elektomagnetickým vlněním dostalo do našeho oka, odtamtud elektricky do našeho mozku, kde to všechno vytvořilo tento obraz....a tomuhle říkáme SKUTEČNOST .-)

M. Berka 12.2.2016 19:01

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Smekám, parádní postřeh.

H. Balzám 12.2.2016 19:05

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

A stačilo chvíli koukat jinam a bylo by po kouzlu! :-)

D. Švik 12.2.2016 18:49

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Ano, lze si s tím svobodně hrát. Mrkněte na teorie holografického vesmíru...totální matrix.

S. Lazárek 12.2.2016 18:51

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Jak říkal Wheeler, nahé singularity neexistují, proto jí nemůže být ani vesmír, ale to jen tak naopkraj.

H. Balzám 12.2.2016 19:04

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Nahé singularity, neboli jedničky, můžou být pěkné, ale nahé trojky, ááááááá :-)

P. Klouda 12.2.2016 18:58

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

S těmi dvěma fotony je to krapet jinak. Pouhé dva Vám na takovýto pokus nestačí. Musíte jich mít statisticky dostatečný počet (dejme tomu desetitisíce), aby všechny jejich průlety onou dvojštěrbinou prokázaly to zásadní ~ vlnový charakter fotonu, čili qanta elmag. záření ~ vytvoří pak ttž. na stínítku, na které dopadají, tzv. interferenční obrazec, který je právě důlazem vlnovosti určitého fyzikálního jevu... 8))

Pro vyřešení aktuálních světových problémů ale ani vyřešení problému Velkého třesku, resp. co bylo, či nebylo před ním, není irelevantní... 8)

P. Lepew 12.2.2016 19:00

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

To nevadí. Až je potkám vím, na co si dát bacha.Vlněj se...

S. Lazárek 12.2.2016 19:01

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Pokud chcete dokázat kvantovou provázanost, stačí vám dva, pokud chcete potvrdit jeho dualitu, asi jich budete potřebovat víc.....:-)

M. Berka 12.2.2016 19:04

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Ale v podstatě to ukazuje, že současné světové problémy jsou vlastně o hownu... Jaké problémy asi má takový Ferda Mravenec... :D

S. Lazárek 12.2.2016 19:06

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

Dokud se nekouří z vysokých pecí nebo se nepráší z pole za traktoristou, je to fakt o hovnu.

H. Balzám 12.2.2016 19:07

Re: Ještě pár paradoxů k podstatě světa...

A to si představte, že se ten foton jednou může chovat jako částice a jednou jako vlnění, podle způsobu pozorování! A že se musí rozhodnout dřív, než začnete pozorovat! :-)

D. Švik 12.2.2016 18:32

NATO

Ještě nedávno, když jsem psal, že musíme zapojit NATO, mi tady bylo spíláno, že k tomu NATO není určeno. A najednou to jde.

S. Lazárek 12.2.2016 18:36

Re: NATO

Amící si chrání hlavně svou vlastní prdel ,protože jim konečně dochází, co se tu vlastně děje. NATO pod velením pionýra Schulze naštěstí není.

D. Švik 12.2.2016 18:39

Re: NATO

Asi ano.

P. Klouda 12.2.2016 18:19

K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Re: Rusko jde ekonomicky ke dnu ....... Autor: S. Netzer Datum: 12.2.2016 17:46

»Co říká nějaký přiblblý závozník z Ostravy mně opravdu, ale opravdu, nezajímá.« ((Na adresu pana Švika, který té dámičce napsal pouze toto ....... Re: Rusko jde ekonomicky ke dnu ....... Autor: D. Švik Datum: 12.2.2016 17:41: »Tak tomu říkám hroší kůže :-)« )

Odpověď (pořád ve vlkáknu Re: Rusko jde ekonomicky ke dnu:) ....... Autor: P. Klouda Datum: 12.2.2016 18:11: »Vy jste skutečně "nádhernou", prvotřídní ukázkou nadřazené české vyšší společenské vrstvy, která má ~ mimo jiných ~ na triku u únor 1948. Jen taj dál, "dámičko"...

Pokud je pro Vás poctivě pracující závozník nutně přiblblý, kdo vůbec může dosahovat ke kontníkům Vaší zdegenerované osobnosti?......«

S. Netzer 12.2.2016 18:31

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Máte tam málo tild, vy etalone slušnosti.

F. Kodera 12.2.2016 18:35

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Neposlala byste mi fotku ?

P. Klouda 12.2.2016 18:37

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Bacha ma pohled do tváře Medúzy... 8)

S. Netzer 12.2.2016 18:42

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Jen se klidně zesměšnujte dál, strejcu: "pohled do tváře Medúzy.."

Jste trapný a hloupý, ale chcete mermomocí poučovat.

P. Klouda 12.2.2016 18:46

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

8)) ~ Těžko tváří v tvář Vám může kdokoli projevit svoji hloupost, jejímž Vy jste nedostižným arbitrem. 8)

D. Švik 12.2.2016 18:36

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Beru zpět, to není hroší kůže, to je patologická posedlost.

J. Vobr 12.2.2016 19:04

PANÍ SÍŤOVKA je renomovaná preceptorka !!!

O tom nebudiž pochyb !!!

H. Balzám 12.2.2016 19:00

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Akce a reakce, příčina a následek :-) Je důležité, aby to nezapadlo, protože tento čin je dle mého názoru činem neuvěřitelně podlým a sprostým vůči všem účastníkům této diskuse. Ona se tváří, že se jí to netýká, že se nic nestalo, dokonce se pořád staví do pozice někoho, kdo může jiné soudit, což samozřejmě vypovídá o její osobnosti jen to, co už všichni ví. Jak jsem řekl včera, navoněná bída vyválená v lejně. Teď je ovšem na ostatních, jak se k tomu postaví. Jestli jim takové chování vadí tak jako mně a budou ji ignorovat, důsledně a programově, nebo budou taky dělat, že se nic nestalo a budou s ní tady dál vesele švitořit. Stojíme tu v bodě, kde se píšou dějiny diskusí Neviditelného Psa :-) :-) :-)

Lidé, bděte!!! :-):-):-)

P. Klouda 12.2.2016 19:04

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

Ono to totiž nebylo zdaleko poprvé, kdy někoho zesměšňovala proto, čím se živí. A vždycky jde o někoho, kdo se živí manuílní prací ~ kromě pana Šlika si vybavuji pana Tricka či Hlosty...

H. Balzám 12.2.2016 19:13

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

O ni už ani nejde, tohle stvoření já odepsal už dávno, jak se říká, kdyby byla na smrt nemocná a mohl jí zachránit lék za pět korun a já měl posledních pět korun v kapse, rozhodoval bych se dlouho, jestli si dám kopeček vanilkové nebo pistáciové zmrzliny :-)

P. Klouda 12.2.2016 19:59

Re: K dehonestující vulgaritě čehosi hnědého

V tomto bodě bych se asi projevil jako "Smolíček" ~ já bych dal tu pětikačku na ten lék... ,)

H. Balzám 12.2.2016 18:11

Tak to je nářez!!!

http://www.novinky.cz/koktejl/394645-urednik-nechodil-sest-let-do-prace-nikdo-si-toho-nevsiml.html

D. Švik 12.2.2016 18:14

Re: Tak to je nářez!!!

Nádherná ukázka fungujícího socialismu :-)