Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.6.2024 | Svátek má Šárka
Diskuse k článku
Nová profese
Zrodila se nám nová profese, dejme jí název „poližer“. Měkké „i“ je správně. Náplní práce této profese nespočívá v mnohosti žraní, jak by se při povrchním pohledu zdálo. Spočívá v tom, že politik volně přechází do manažerské funkce a naopak.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kajan 24.1.2006 10:27Re: Re: Bédo to není o blahu lidu, ale o morálce. Béďo, Vy škodolibý troubo, morálka ano, moralizování ne. Ale ,Vy ,při své úrovni, ne a ne ten rozdíl rozpoznat! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:26Bédo, ne morálka, ale moralisti. Moralisti jsou proti majetku a to je nemorální. Zákon ironie. |
|
|
Béda 24.1.2006 10:24Re: Bédo, na začátku... Trh jako lék na všechno, s tím já prostě nesouhlasím. Tvrzení proti Vašemu tvrzení. Podrobně, to je na dlouho. Asi z obou stran.
|
|
|
huhu 24.1.2006 10:23Re: Re: Kdo tohle nechápe? ano ale tohle vše má korugovat objektivní soudce - svobodný trh |
|
|
huhu 24.1.2006 10:22propojení ekonomiky a politiy je všude a je to přirozené to propojení je všude, vychází z podstaty politiky tj. prosazování zájmů někoho. Problém je pokud silné skupiny prosadí omezení úlohy trhu a prosadí své zájmy mocensky, ne ve svobodném konkurenčním tržním prostředí. Tohle se u nás děje. Dnes nejen u nás ale v celé Evropě je socdem stranou, která je nejvýhodnější pro velké firmy pro socany prosazované dirigistické řízení ekonomiky/společnosti - jen ty jsou schopny prosadit pro sebe jmenovitě podmínky - "soutěže" o veřejné zakázky, investiční pobídky, dotace, neplacení daní atd. - ne které menší firmy nemohou dosáhnout - ne nadarmo je socialismus synonymem korupce a protekce. K dosažení vlády si socani/velké firmy korumpují potřebný počet voličů. Střední stav, který to socanům vše platí svými daněmi, potřebuje svobodný trh, ne socany. |
|
|
Béda 24.1.2006 10:20Re: Bédo to není o blahu lidu, ale o morálce. No, mistr Janyška nás tady včera všechny vyškolil o tom, že morálka nemá v tržním systému co pohledávat.
|
|
|
ll 24.1.2006 10:19Ano do roku 1995 psal výborně a taky mám všechny ročníky svázány. Pak jsem jej nemohl číst: hlásná trouba pravdy a lásky. A teď tam vycházejí články, které by snad nevzali ani do Literárních novim. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:13Bédo, na začátku té farmaceutické nenasytnosti byli ale socialisti. Zdravotnictví chybí trh. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:11Bédo to není o blahu lidu, ale o morálce. To zda se necháte prověřit trhem, nebo hledáte způsoby jak se tomu vyhnout. Trh vás osvobozuje, únik od trhu zotročuje. |
|
|
Béda 24.1.2006 10:09Re: Bédo, limit na předepisování léků, nebo na úkony je Ivane N., nenasytnost farmaceutického lobby je rovněž pověstná. Ty úplatky tohoto lobby /některým/ zdravotníkům rovněž.
|
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:09Ano, dnes ekologisti zveřejnili odhad, že Rusku dojdou zásoby ropy za 21 let. To abychom začali usilovně zbrojit. Rusové nemají mnoho času na válku, jen pár let. Ovšem jsou-li odhady ekologistů reálné :-))) |
|
|
kapitán 24.1.2006 10:08Re: Za komančů se tomuto fenoménu říkalo soudruzi sobě Ale protože těch soudruhů bylo přeci jen moc, docházelo k různým ideologickým čistkám. |
|
|
NoName 24.1.2006 10:07Re: To já taky, ale Doležal mne prostě baví, Já se díky Reflexu mám ve čtvrtek vždy na co těšit... Jeden z posledních časopisů, kde se ještě nad názory polemizuje, dává se prostor oběma stranám (aspoň občas ;-)) |
|
|
Jura Jurax 24.1.2006 10:07Re: Nic nového pod sluncem - v předválečném Sojuzu se tomu , čímž se upevnila vláda dělnické třídy. Možná nerozumím vtipu, ale NEP byla Novaja Ekonomičeskaja Politika Leninem oktrojovaná na pozdvižení rozvráceného hospodářství po občanské válce v SSSR, protože bolševičtí komisaři to rekvírováním, dekrety a nagany nezvládali. A taky se tak vytvořili buržujové, které bylo možno posléze likvidovat jako třídu a rozkrást jejich majetky.
Co má tohle společného s protežováním, prosazováním příbuzných, chráněnců ap. z moci svého postavení - jak můj slovník definuje nepotismus - než ta první tři písmena?
|
|
|
Hans 24.1.2006 10:07Re: Re: Kdo tohle nechápe? Když jim souciální dávky nebudou stačit na existenci, tak si na ní nakradou. Sválně - co uděláš dál? |
|
|
kapitán 24.1.2006 10:06Re: Re: MINIMALIZACE práce Máme to v genech, podle výzkumů pračlověk nebyl dlouho nějaký úspěšný aktivní LOVEC (dokud neměl luk ...), ale byl velmi úspěšný MRCHOŽROUT |
|
|
Béda 24.1.2006 10:05Re: Kdo tohle nechápe? ...zatímco bratrstvo modrých myslí jen na blaho lidu.
|
|
|
kapitán 24.1.2006 10:03Re: Kdo tohle nechápe? Co je na tom nepochopitelné.
Když nemakačenkům kápne při "přerozdělování" také něco, jsou spokojený.
Nespokojenost vůči Socanům projeví jen tehdy, až různé soc. dávky nebudou stačit na pohodlnou existenci.
|
|
|
Hans 24.1.2006 10:02Re: Kdo tohle nechápe? Inteligentní člověk minimalizuje práci, která je nutná k dosažení určitých požitků, nebo maximalizuje užitek. Pro některé lidi je v dané době prostě výhodnější minimalizovat práci nutnou pro dosažení daných požitků. Myslíte si, že podnikatelé jsou jiní ? Na to existují celé teorie za zvládnutí kterých je možno obdržet vysokoškolský diplom ekonomie. |
|
|
Kudrna 24.1.2006 10:02I v Nemecku Byvaly kancler Gerhard Schroeder se po blamazi v politice pustil do podnikani se soudruhem, ktery obcas zavira, nebo otevira dodavky plynu. Tak to neni jen v CR. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:01Bédo, limit na předepisování léků, nebo na úkony je zestátnění. Je to samozřejmě jen první krok. Nenasystnost socialistů je pověstná. "Pomluvy" o půlmiliardových úplatcích o něčem svědčí! |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:59Čumile, slyšel jste někdy pana Dybu, Kočárníka, či pani Klausovou brojit proti cizímu majetku? Ne, že. A to je ten rozdíl. Na majetku přece není nic špatného, na každém záleží jaké břímě si na sebe naloží. Život bez majetku je pohodlnější. Podívejte se na veřejnoprávní intelektuály, mají všechno bez toho, že by měli za sebe a za druhé jakoukoli zodpovědnost. Stačí jim brojit proti majetku ostatních. |
|
|
Hans 24.1.2006 9:57Re: Re: Re: Re: PŘÍBUZNÍ Já na bráchu ping hej já na sestru pong hej rodinný marketing hej nikdy nebudem plonk hej znáš-li tenhle song hej zpívat ... |
|
|
Jura Jurax 24.1.2006 9:56Re: Re: Když už jste nakousl ČSA Ale kolik voličů je soudných? |
|
|
Hubble Bubble 24.1.2006 9:56Re: Prošku, Jen z lidovek: Plesl, Palata, Šiklová, Vaculík Tak a teď Vy nějakého pravicového z Práva. |
|
|
Béda 24.1.2006 9:56Re: To u nás socialisti ve zadravotnictví zavedli také, No, pokud máte na mysli nemocnice, tak jste na omylu. I když byly některé převedeny na akciovky, jsou to pořád státní akciovky. Akciovky řízené státem prostřednictvím krajských hejtmanství. Co se týče soukromých praxí, tak tam nikdo "zestátnění" nechystá. |
|
|
Prošek 24.1.2006 9:54Kdo tohle nechápe? Sociálbolševici z ČSSD a KSČM říkají: "Když nás budete volit, něco z toho, co sebereme těm pracovitějším a schopnějším dáme i Vám, drazí lenoši. Ale jenom něco, to se rozumí. Musíme přece myslet i na sebe, vy lemplové!" |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:54Jackie, volte ODS, na zlaté padáky se neohlížejte, dnes je to pseudoproblém. Jde o vaši svobodu, která nebude podvázána ostnatými dráty, ale tisíci předpisů a nařízení. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2006 9:53Za komančů se tomuto fenoménu říkalo soudruzi sobě |
|
|
hufv 24.1.2006 9:53Re: Karle, Tedy, já zase netušil, že Salzman měl nějakou politickou funkci. Zkuste mě trochu osvěžit paměť, kterou že to politickou funkci zastával????? (Mimochodem, senátor není politická funkce, pokud si to pletete, to je funkce volená a nikoliv policky jmenovaná). A Kočárník nechal politiky a odešel do soukromé sféry. Pokud by se teď vracel třeba jako místopředseda strany, tak bych na něj nadával s Vámi. Takhle je v tom Tvrdík sám. |
