Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nová profese
Zrodila se nám nová profese, dejme jí název „poližer“. Měkké „i“ je správně. Náplní práce této profese nespočívá v mnohosti žraní, jak by se při povrchním pohledu zdálo. Spočívá v tom, že politik volně přechází do manažerské funkce a naopak.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 24.1.2006 10:50Re: Kdo tohle nechápe? Myslite to, co ukradnou budoucim generacim? |
|
|
Jura Jurax 24.1.2006 9:53Za komančů se tomuto fenoménu říkalo soudruzi sobě |
|
|
kapitán 24.1.2006 10:08Re: Za komančů se tomuto fenoménu říkalo soudruzi sobě Ale protože těch soudruhů bylo přeci jen moc, docházelo k různým ideologickým čistkám. |
|
|
pepan 24.1.2006 9:52dost nařků prostě je nevolte a udělejte agitku v rodině, mezi příbuzenstvem atd. a bude po tvrdicich a pod...... pekny den vsem |
|
|
Jackie 24.1.2006 9:49To všechno de dá změnit, když si zvolíme stranu ,která tyto zlaté padáky, různé trafiky pro vyvolené a podobné věci nepřipustí. A my se nebudeme muset rozčilovat nad něčím co stejně nezměníme.
Přečtěte si program této strany. http://www.cibulka.net/petr/index.php
|
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:54Jackie, volte ODS, na zlaté padáky se neohlížejte, dnes je to pseudoproblém. Jde o vaši svobodu, která nebude podvázána ostnatými dráty, ale tisíci předpisů a nařízení. |
|
|
Béda 24.1.2006 9:42S tím předválečným CCCP a NEPem jako nepotizmem nevím. Ale, co si tak vzpomínám, tak to NEP zavedl Uljanov a byla to zkratka pro "Novaja Ekonomičeskaja Politika". |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:51To u nás socialisti ve zadravotnictví zavedli také, dovolili investovat do zdravotnických zařízení a teď je zestátní. Přesně to udělal Lenin. |
|
|
Béda 24.1.2006 9:56Re: To u nás socialisti ve zadravotnictví zavedli také, No, pokud máte na mysli nemocnice, tak jste na omylu. I když byly některé převedeny na akciovky, jsou to pořád státní akciovky. Akciovky řízené státem prostřednictvím krajských hejtmanství. Co se týče soukromých praxí, tak tam nikdo "zestátnění" nechystá. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:01Bédo, limit na předepisování léků, nebo na úkony je zestátnění. Je to samozřejmě jen první krok. Nenasystnost socialistů je pověstná. "Pomluvy" o půlmiliardových úplatcích o něčem svědčí! |
|
|
Béda 24.1.2006 10:09Re: Bédo, limit na předepisování léků, nebo na úkony je Ivane N., nenasytnost farmaceutického lobby je rovněž pověstná. Ty úplatky tohoto lobby /některým/ zdravotníkům rovněž.
|
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:13Bédo, na začátku té farmaceutické nenasytnosti byli ale socialisti. Zdravotnictví chybí trh. |
|
|
Béda 24.1.2006 10:24Re: Bédo, na začátku... Trh jako lék na všechno, s tím já prostě nesouhlasím. Tvrzení proti Vašemu tvrzení. Podrobně, to je na dlouho. Asi z obou stran.
|
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 10:33Výsledky EU to jasně ukazují. Pendolino = evropská kvalita. :-)))) |
|
|
vojnov 24.1.2006 10:50Re: Výsledky EU to jasně ukazují. Pendolino = evropská kvalita. ivane, zdravotnictví je trh se strachem. většina pacientů nemá erudici na to, aby dokázala rozlišit, jaká léčba je nejefektivnější a spoléhá se na rady lékaře (anebo jiné autority). proto mají v "tržním" US největší výlohy na zdravotnictví. ne proto, že jsou nejnemocnější. jsou nejzblblejší. |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:33Poližer, to je německý model, který vyplývá ze socialismu. Socialisti verbálně brojí proti majetku, ale zároveň po majetku baží, zbývá jim tedy poližerství. |
|
|
kapitán 24.1.2006 9:40Re: PŘEROZDĚLOVÁNÍ majetku Socani ani tak nebrojí PROTI majetku, jako slibují, že jej lépe PŘEROZDĚLÍ.
A za tuto zásluhu pro neschopné, chtějí svou odměnu.
A obdarovaní s nimi souhlasí.
|
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:50Kapitáne, omyl, oni cizí majetek nesnášejí. |
|
|
Kudrna 24.1.2006 10:27Re: Re: PŘEROZDĚLOVÁNÍ majetku Kdyz jiz Nemecko: socialni demokrati a zeleni v Nemecu razi heslo: s o c i a l n i s p r a v e d l n o s t . Jiz podle Platona je spravedlnost jen jedna. Ta socialni spravedlnost znamena to co jsme zazili od roku 1948 "Co je tvoje, to je moje, co je moje do toho ti nic neni." Ano "prerozdelovat" pro sebe od tech kteri byli pilni nebo jinak uspesni. |
|
|
Čumil 24.1.2006 9:48Správně, správně, pane Nový, však také průkopníky socialismu byli jistí pánové Kočárník, Dyba, Dlouhý... O pozoruhodné kariéře dnešní paní prezidentové ani nemluvě... |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:59Čumile, slyšel jste někdy pana Dybu, Kočárníka, či pani Klausovou brojit proti cizímu majetku? Ne, že. A to je ten rozdíl. Na majetku přece není nic špatného, na každém záleží jaké břímě si na sebe naloží. Život bez majetku je pohodlnější. Podívejte se na veřejnoprávní intelektuály, mají všechno bez toho, že by měli za sebe a za druhé jakoukoli zodpovědnost. Stačí jim brojit proti majetku ostatních. |
|
|
Čumil 24.1.2006 12:12Opravdu, pane Nový, nebrojili proti cizímu majetku, Jen s cizím majetkem jaksi manipulovali jako se svým a za věrné služby odešli do teplých pelíšků. Zapomněl jsem ještě na pana exsenátora a exbankéře Salzmanna a řadu dalších....
Prostě, socani, jako vyšití.
Mimochodem, už tam u vás stojí ty vytápěné stany? Nebo ponechávají ctihodné magistráty přebytky parazitů milosrdnému mrazu i nadále?
|
|
|
NoName 24.1.2006 9:25Diskuse manager nemanager, a zatím ČSSD a KSČM zestátní potichoučku zdravotnictví http://hn.ihned.cz/?m=d&article[id]=17673970
To je nádhera, o cenách výkonů se bude dohadovat RATH s KOUBKEM.
 |
|
|
Rpuť 24.1.2006 9:23OT. -J.X.Doležal chtěl upozornit na nelegální prodej chráněných živočichů ...Novinář si všiml, že pašeráci a překupníci nabízejí na internetu na prodej vzácné chráněné živočichy bez příslušných povolení. A rozhodl se nelegální obchod zmapovat.
Na jeden z inzerátů se přihlásil a koupil dvě přísně chráněné želvy, jejichž prodej je bez povolení v Česku zakázán.
Koupi obou zvířat pak řádně ohlásil úřadům. Místo na překupníky si však Česká inspekce životního prostředí "došlápla" na něj.
"Inspekce, kterou jsem ve svých článcích kritizoval za to, že se problémem nezabývá, mě začala stíhat. Teď mi hrozí pokuta až 200 tisíc korun," upozorňuje Doležal a dodává: "Považuji to za zásah do svobody tisku. Když mě inspektor vyslýchal, dokonce mě nabádal, abych raději psal o něčem jiném."
Inspekce na svém počínání nic divného nevidí. "Ano, s panem Doležalem vedeme správní řízení. Nedokáže prokázat původ těch dvou zvířat. Je to pro nás případ jako každý jiný," řekla MF DNES mluvčí inspekce Eva Rolečková. ... (idnes)
|
|
|
NoName 24.1.2006 9:32Re: OT. -J.X.Doležal chtěl upozornit na nelegální prodej chráněných živočichů Rputi, články J.X. Doležala bych bral s velkou rezervou. Hlavně v poslední době ... |
|
|
raptor 24.1.2006 9:35Já ne. Von je sice zcela zvláštní týpek, ale novinář je to par excellence. |
|
|
NoName 24.1.2006 9:40Re: Já ne. Von je sice zcela zvláštní týpek, Myslím, že psával lepší články než teď. Ale asi je to subjektivní záležitost. Já momentálně z Reflexu za par excellence považuju Pečinku a jeho vnitropolitické komentáře. |
|
|
raptor 24.1.2006 9:42To já taky, ale Doležal mne prostě baví, a zrovna to želví martýrium bylo rozkošný sledovat. On prostě téma vycucá až do konce tuby. :-)) |
|
|
NoName 24.1.2006 10:07Re: To já taky, ale Doležal mne prostě baví, Já se díky Reflexu mám ve čtvrtek vždy na co těšit... Jeden z posledních časopisů, kde se ještě nad názory polemizuje, dává se prostor oběma stranám (aspoň občas ;-)) |
|
|
JJ 24.1.2006 10:53Re: OT. -J.X.Doležal chtěl upozornit na nelegální prodej chráněných živočichů V inspekci neco smrdi. Bud urazena jesitnost, nebo neco horsiho. |
